Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > High Stakes Poker K-K Fold riveren

lederman
Válasz CrisRoniii7 kommentjére
2008. jan. 20. 17:30

Ezt a partit 1x már kanrich is betette, ne melékszem akkor mi lett a konkluzió.
Azt viszont nem értem, h mire föl ez a nagy támadás Matusow ellen? Személyesen nekem se szimpatikus, de a nem látom, h lehetett volna jobban megjátszani a partit.
Nagyon érdekelne, h ki mit változtatna a lejátszáson?? Én nagyjából ugyanígy csinálnám, mint Mike.

Amikor az UTG-nyitást 3betelik BBből full ringen, sztem minimum JJ+, AK rangere lehet tenni az ellenfelet + néha egy-egy random blöffre. Ezt a zónát a flop nagyon eltalálta, így érthető a ch, a turnön sztem elfér még egy call (bár én meggondolnék ott egy dobást is), mert a rivert nem fogja sokszor újra emelni az ellenél blöffel (akár attól is tarthat, h nálunk van egy slowplayezett set, + elég drága a blöff+ UTGből 3betet adtunk, ami önamagában nagyon erős range, stb). Hellmuth szerintem egy lépéssel tovább gondolt és mindezek ellenére mégis blöffölt, ezért klasszis.
Úgy emlékszem, h ez volt az első parti, amikor 72o-val valaki megpróbált bevinni egy nagyobb blöfföt, ill ekkor még az elején volt a show és nem folyt annyira őrűlt játék mint később. Így indokoltnak érzem, h a böffnek kis esély ta adott Mike, azonkívül pedig semmit nem ver a riveren.... fold

Mi a hiba ebben a gondolatmenetben? Azaz Ti, h játszottátok volna Matusow helyében?

wilddrew
Válasz lederman kommentjére
2008. jan. 20. 18:08


Mi a hiba ebben a gondolatmenetben? Azaz Ti, h játszottátok volna Matusow helyében?


M. ott követte el a hibát, hogy az elején eldöntötte, hogy csapdázik, és ebből már nem tudott kijönni, mivel lejátszotta őt az ellenfele. Persze, a hiba relatív, ha elejétől kezdve aggroként nyomja a KK-kat, akkor h. be se jön a 72o-val... M. kockáztatott a csapdával, elbizonytalanodott és elfogadta, hogy jobb lapja van H.-nak... Ennyi. A river dobás szerintem bölcs döntés volt részéről.

CrisRoniii7
Válasz lederman kommentjére
2008. jan. 20. 18:08

Ezt a partit 1x már kanrich is betette, ne melékszem akkor mi lett a konkluzió.
Azt viszont nem értem, h mire föl ez a nagy támadás Matusow ellen? Személyesen nekem se szimpatikus, de a nem látom, h lehetett volna jobban megjátszani a partit.
Nagyon érdekelne, h ki mit változtatna a lejátszáson?? Én nagyjából ugyanígy csinálnám, mint Mike.

Amikor az UTG-nyitást 3betelik BBből full ringen, sztem minimum JJ+, AK rangere lehet tenni az ellenfelet + néha egy-egy random blöffre. Ezt a zónát a flop nagyon eltalálta, így érthető a ch, a turnön sztem elfér még egy call (bár én meggondolnék ott egy dobást is), mert a rivert nem fogja sokszor újra emelni az ellenél blöffel (akár attól is tarthat, h nálunk van egy slowplayezett set, + elég drága a blöff+ UTGből 3betet adtunk, ami önamagában nagyon erős range, stb). Hellmuth szerintem egy lépéssel tovább gondolt és mindezek ellenére mégis blöffölt, ezért klasszis.
Úgy emlékszem, h ez volt az első parti, amikor 72o-val valaki megpróbált bevinni egy nagyobb blöfföt, ill ekkor még az elején volt a show és nem folyt annyira őrűlt játék mint később. Így indokoltnak érzem, h a böffnek kis esély ta adott Mike, azonkívül pedig semmit nem ver a riveren.... fold

Mi a hiba ebben a gondolatmenetben? Azaz Ti, h játszottátok volna Matusow helyében?



A turn játék volt a kulcs momentum!A turnön elkellett volna döntenie ,hogy elmegy-e a showdownig vagy nem, ha igen ,akkor valószinüleg bekerül minden pénze szóval helyből push!Ez az agreszívebb verzió!Itt van amit én csináltam volna ha eldöntöm h végig megyek a partiban akkor megadom törnön + riveren ennyi. Vagy dobja el Turnön akkor sincs semmi!DE ha megadja a turnön akkor adja meg a riveren is!!Már úgyis potcommited!

lederman
Válasz CrisRoniii7 kommentjére
2008. jan. 20. 18:51

Sztem nem csapdázott Matusow. Flop után a boardhoz képest nem volt túlerős a lapja, preflop meg nincs nagyon értelme visszaemelni: egy csomó pénzbe kerül, és csak az AA adja meg.

A turn pushnak egyedül abban az esetben látom, értelmét, ha AAra teszed az ellenfeled és ki akarod emelni. KK-nél rosszabb lap nem nagyon adja meg, talán-talán AQ, de az eléggé határeset (főleg a pozícók miatt), drawtól pedig annyira nem kell tartani.

CrisRoniii7
Válasz lederman kommentjére
2008. jan. 20. 19:01

Igen,de írtam h nem a push -t játszanám , hanem ha azt mondom h végig megyek akkor call-call

wilddrew
Válasz lederman kommentjére
2008. jan. 20. 19:02

Sztem nem csapdázott Matusow. Flop után a boardhoz képest nem volt túlerős a lapja, preflop meg nincs nagyon értelme visszaemelni: egy csomó pénzbe kerül, és csak az AA adja meg.

A turn pushnak egyedül abban az esetben látom, értelmét, ha AAra teszed az ellenfeled és ki akarod emelni. KK-nél rosszabb lap nem nagyon adja meg, talán-talán AQ, de az eléggé határeset (főleg a pozícók miatt), drawtól pedig annyira nem kell tartani.


Szerintem csapdának indult. Asszem csak limpelt az elején? 1200-at megadta, majd H. 7000 emelését is... És ha figyelted, a 3-4-5000 emelés pf teljesen általános akármilyen lapokkal...