murphy66
2011. dec. 7. 11:57

NL200 to bluff or not to bluff

Ellenfél 24/17 6%-os 3bettel és 40%-os aggression frequencyvel.
A flop call mögött az áll, hogy szerintem képes így játszani kis-közepes pp-kel illetve valamennyi air is lesz a rangeben. Tehát a terv float és később elveszem tőle a kasszát.

A turnön a 9esnél azt gondoltam, hogy a river jobb alkalom lesz az ördögi tervem kivitelezéséhez.

A riveren gondolkodóba estem, sajnos az ilyen "block betek" ellen gyakran nem igazán tudom, hogy mikor kell blöffölnöm vagy nem.

Vélemények?

Poker Stars $1/$2 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 1548662
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

ff9090 (SB): $200.00
samchen123 (BB): $139.50
Hero (CO): $214.00
Capbusta (BTN): $77.00

Pre Flop: ($3.00) Hero is CO with AImage KImage
Hero raises to $6, 2 folds, samchen123 calls $4

Flop: ($13.00) 3Image TImage 5Image (2 players)
samchen123 checks, Hero bets $8, samchen123 raises to $28, Hero calls $20

Turn: ($69.00) 9Image (2 players)
samchen123 checks, Hero checks

River: ($69.00) QImage (2 players)
samchen123 bets $10, Hero ?

zoltanh
Válasz murphy66 kommentjére
2011. dec. 7. 12:05

Valszeg valami gyenge value bet tőle.

Én meglesném a w$wsf statját és ha alacsony akkor ráemelnék.
Fold és call esetében is jegyzetelnék, hogy mivel játszott így.

kisrapi
Válasz zoltanh kommentjére
2011. dec. 7. 12:13

Nekem nem tetszik a visszaemelés. Egy reg sose fogja ilyen látványosan reppelni a gyenge sd képes handet ha tényleg az van nála.
Ez a betsize ordít egy visszaemelésért, és nálunk se lehet szinte semmi a turn checkbackekünk miatt.

zsirsertes
Válasz kisrapi kommentjére
2011. dec. 7. 12:46

ilyen line utan sose blöffölnel ez ellen

gorcsy
Válasz zsirsertes kommentjére
2011. dec. 7. 14:00

nekem nem tetszik a flop call sem ilyen stack ellen, mert sokszor csinálja ezt erős T-el és a legtöbb turnon bet/call lesz a játéka és nem marad tér blöffölni mert túl nagy lesz a pot
Rivert nem blöffölném mert nem adunk elő semmit egy raissel a turn checkback miatt

murphy66
Válasz gorcsy kommentjére
2011. dec. 7. 14:20

Miért írja mindenki, hogy nem adok elő semmit a riveren? Ha soha nem checkelek mögé setet vagy overpárt (ami nem igaz, szerintem ez nem egy rossz szituáció erre) akkor is lehet nálam AQ, KQ, KJ, QT. Ezzel szemben blöffölhetek A4, 76, AJ, AK-val. Valamennyit azért kéne blöffölni, nem?

gyrv84
Válasz murphy66 kommentjére
2011. dec. 7. 14:29

akkor is lehet nálam AQ, KQ, KJ, QT.


A flop bet/call után?

murphy66
Válasz gyrv84 kommentjére
2011. dec. 7. 14:32

A flop bet/call után?


Hogyha képes itt AK-ra rakni, akkor nem látom, hogy miért ne rakhatna mondjuk AQ-ra, igen. Szerinted milyen lapok lehetnek nálam a riveren?

gyrv84
Válasz murphy66 kommentjére
2011. dec. 7. 14:58

Hogyha képes itt AK-ra rakni, akkor nem látom, hogy miért ne rakhatna mondjuk AQ-ra, igen. Szerinted milyen lapok lehetnek nálam a riveren?


Hátha képes AK-ra rakni akkor rakhat AJ-re A4-re 64-re,A9-re bár talán azt nem fordítod blöffbe! Vagyis legalább akkora a blöff ranged mint a value hogy ha feltételezzük hogy flop "delay floatolsz".

murphy66
Válasz gyrv84 kommentjére
2011. dec. 7. 15:41

Hátha képes AK-ra rakni akkor rakhat AJ-re A4-re 64-re,A9-re bár talán azt nem fordítod blöffbe! Vagyis legalább akkora a blöff ranged mint a value hogy ha feltételezzük hogy flop "delay floatolsz".


És mit gondolsz a flop callról? Te is dobnád és inkább csak kész kezekkel folytatnád?