Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!
rusherninja
2012. aug. 3. 2:42

NL 400 FR set bajban riveren

$2/$4 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($406) 102bb
UTG+1 ($222.95) 56bb
MP1 ($400) 100bb
MP2 ($400) 100bb
MP3 ($463.30) 116bb
CO ($400) 100bb
BTN ($511.37) 128bb
CSHero (SB) ($746.26) 187bb
BB ($773.20) 193bb

Pre-Flop: ($6, 9 players) CSHero is SB :8d: :8s:
5 folds, CO raises to $8, 1 fold, CSHero calls $6, 1 fold

Flop: :jh: :3h: :9c: ($20, 2 players)
CSHero checks, CO bets $8, CSHero raises to $24, CO calls $16

Turn: :8c: ($68, 2 players)
CSHero bets $44, CO calls $44

River: :qs: ($156, 2 players)
CSHero bets $56, CO goes all-in $324, CSHero ???

ellenfél: 21/14/5 af: 2.7 cbet 70% co range:40% wtsd: 19% 1k hand

river bet size? ellenfél blöffbe forditana tpt v 2 párt ?
pot odds 33% lesz ennyiszer blöff?

JociBalboa
Válasz rusherninja kommentjére
2012. aug. 3. 3:00

hali!
közel sem az én szintem.. :)
flop ch rr-ről írnál pár gondolatot pls? - nem lenne jobb több BD eq-vel csinálni? és simán ch foldolni? -

Rockygianny
Válasz JociBalboa kommentjére
2012. aug. 3. 5:23

Hmm, én nem vagyok nagy CG-s, de ha már benéztem ide, akkor leírom:

Én szerintem inkább preflop 3-betelnék, mint egy ilyen flopon. Ezen a flopon max. 1 utca ch-call lenne a tervem. Látszik is a CO rangeből, hogy onnan nagyon sok mindennel emel, amit dobathatnánk pre, de jó lenne tudni a fold t 3-bet statját is.

Ha már így játszottuk, én a riveren dobnék a lehetséges JT/QT/KT/TT miatt, bár az is igaz, hogy játszhatná ezt pl. busted flushdraw-val is. 2 párja, over-/undersettje nem nagyon lesz, jó kérdés, hogy egy QK-t pl. megjátszik-e így.

Jobb a dobás, mint a call szvsz.

BelaKecske
Válasz rusherninja kommentjére
2012. aug. 3. 7:57

flop c/r engem is érdekel, csinálok ilyen flop blöffbefordításokat néha én is, de sosem vagyok biztos abba, hogy ez jó. szerintem pont te mondtad h jobban szeretsz úgy blöffölni, h turnon sok lapon kapj dobást, itt ez így lesz szerinted?

river gondolkozok, h mi ellen valuebetelsz így, mert az 1 pár meg 2 párok-at a valuerange-ed bőven veri itt és ilyen betsize-al nem blöffölsz sztem ergó lehet blöffbefordul inkabb sort reppelve minthogy megadjon pl AAval.

cc nem merült fel nálad?

rusherninja
Válasz JociBalboa kommentjére
2012. aug. 3. 13:32

hali!
közel sem az én szintem.. :)
flop ch rr-ről írnál pár gondolatot pls? - nem lenne jobb több BD eq-vel csinálni? és simán ch foldolni? -


flop c/r engem is érdekel, csinálok ilyen flop blöffbefordításokat néha én is, de sosem vagyok biztos abba, hogy ez jó. szerintem pont te mondtad h jobban szeretsz úgy blöffölni, h turnon sok lapon kapj dobást, itt ez így lesz szerinted?

river gondolkozok, h mi ellen valuebetelsz így, mert az 1 pár meg 2 párok-at a valuerange-ed bőven veri itt és ilyen betsize-al nem blöffölsz sztem ergó lehet blöffbefordul inkabb sort reppelve minthogy megadjon pl AAval.

cc nem merült fel nálad?


-szerintem kb lényegtelen a BD EQ mivel ha flopon callol szinte mindig fog turnon is(és nincs kedvem turn bet ,river shovelni ilyen spotban) azért cr-ltem mert úgy éreztem 50%+ban dobni fog (amúgy van 2 outunk h kb nutsra javuljunk,)
-ilyen szitura nem hiszem h mondtam ilyesmit kb sose számolok azzal h turn bettel vinni fogom a potot flop cr után (főleg nem steal vs blindsban)
-xf szóba jöhetne de sokat cbetel és elég kicsi a cbet is így +ev-snek éreztem itt a cr-t :D

-Rockygianny pre a 3bet biztos jó lett volna mert 60%ban dob 3betre rs-re 70%ban ^^
-c-cl az a baj h akkor szinte biztos h turnon 2blzni fog mivel a c-c range-unk nagy rész pp v oop float lenne amit dobnunk kell turnon (ráadásul a pakli harmadát még ha ezzel nincs is tisztában akkor is megbetelné (3. szín,q,k,a)

kacsabá
Válasz rusherninja kommentjére
2012. aug. 3. 14:51

Hi

Törnön 52-55 körül betelnék. Nem szeretnék túl jó oddsokat adni a kombó drawinak. 9Ts, QTs-nek.
A call nálam river agresszió függő lenne. Ha elég magas akkor call. Mivel szerintem a value push range amivel így játszhat kb a 9hTh, QTh lesz. Bár QT-vel szerintem törnön showeolna vagy 3bet/callolna, így csak a 9T-lesz az. Setekkel és kétpárokkal callolna.

Amúgy simán veheti a kis river betsizingodat thinvbet/foldnak amire jó FE-vel fog tudni pusholni. seteket és két párokat el fogsz dobni neki.

De ha passzív akkor nem képes ilyen moveokra és akkor hinnék neki.

bigacsiga
Válasz rusherninja kommentjére
2012. aug. 3. 14:59

a check fold nem tudom miert nem johet szoba a floppon.
az pedig hogy a backdoor illetve mas equity-d mennyi nem szamit hatalmas marhasag

rusherninja
Válasz bigacsiga kommentjére
2012. aug. 3. 15:27

a check fold nem tudom miert nem johet szoba a floppon.
az pedig hogy a backdoor illetve mas equity-d mennyi nem szamit hatalmas marhasag


-egy szóval nem írtam h nem jöhet szóba xD
-hm hát engem egy ilyen szituban nem nagyon érdekel h van e valamiféle equitym , szóval szerintem nem kell egy ilyen movehoz semmi ilyesmi :D persze nem baj ha van de nem létszükséges legalábbis számomra ^^

crazy3317
Válasz rusherninja kommentjére
2012. aug. 3. 15:57

-hm hát engem egy ilyen szituban nem nagyon érdekel h van e valamiféle equitym , szóval szerintem nem kell egy ilyen movehoz semmi ilyesmi :D persze nem baj ha van de nem létszükséges legalábbis számomra ^^


szerintem ez elég nagy leak. nagyon sokat számít, hogy bd eq-vel vagy anélkül c/r-elünk-e. én anélkül kb sosem blöffölnék.
pl itt ha most lenne egy Ahx hand-ed, amivel c/r-elsz, akkor hatalmas előny, ha turnön kapsz egy fd-t, mert rengeteget nő az eq-d -> ha nem dob turnön, akkor is nyerhetsz, ha betalálsz; illetve hozzájön még az is, hogy sokkal többször tudsz kényelmesen barellezni, mintha ott állnál egy naked 88-al, amivel kb drawing dead vagy minden made handje ellen.
szóval c/r bd nélkül szerintem elég mínuszosra jön ki hosszútávon.

hogy a hand-hez is szóljak: szerintem ezen a riveren mehet egy kényelmes nagy méretű bet/fold. ha le akar herozni tp-vel, 2párral, akkor leherozz a nagyobb size-t is. most itt viszont ott a kérdés, hogy a weak size miatt fordul-e blöffbe vagy tényleg megvan-e. ez nem az a board, ahol gaybet/snappelnék, ennélfogva a gaybet nem tetszik itt.

rusherninja
Válasz crazy3317 kommentjére
2012. aug. 3. 17:12

szerintem ez elég nagy leak. nagyon sokat számít, hogy bd eq-vel vagy anélkül c/r-elünk-e. én anélkül kb sosem blöffölnék.
pl itt ha most lenne egy Ahx hand-ed, amivel c/r-elsz, akkor hatalmas előny, ha turnön kapsz egy fd-t, mert rengeteget nő az eq-d -> ha nem dob turnön, akkor is nyerhetsz, ha betalálsz; illetve hozzájön még az is, hogy sokkal többször tudsz kényelmesen barellezni, mintha ott állnál egy naked 88-al, amivel kb drawing dead vagy minden made handje ellen.
szóval c/r bd nélkül szerintem elég mínuszosra jön ki hosszútávon.

hogy a hand-hez is szóljak: szerintem ezen a riveren mehet egy kényelmes nagy méretű bet/fold. ha le akar herozni tp-vel, 2párral, akkor leherozz a nagyobb size-t is. most itt viszont ott a kérdés, hogy a weak size miatt fordul-e blöffbe vagy tényleg megvan-e. ez nem az a board, ahol gaybet/snappelnék, ennélfogva a gaybet nem tetszik itt.


-ha nagy leak akkor óvakodj az ilyen játéktól . :D ( köszi a figyelmeztetést azért... xD)
-igazából 1/2 pot bettel is pontosan annyi erőt repelünk kb mint a ""gaybettel" (ami 1/3 pot) mert kb itt soha nem lesz sorom max AT-vel és valószínűleg azzal 2/3 körülit betelne egy reg :D
-ha nagyobbat betelek akkor meg már nem tudom dobni szvsz olyan pot oddsom lesz