az AA

Romsy eredeti hozzászólása

az AA

ezt most irónikusan érted, vagy komolyan?

nimga eredeti hozzászólása

a meglátásod helyes, ha abból indulsz ki, hogy biorobotként nonstop elemez mindent oddsokat és rangeket is, azonban kifelejeted azt, hogy mi van, ha csak úgy vaktában lő egyet, különösebb gondolkodás nélkül, ha nem foglalkozik azzal éppen, hogy mi van a másik játékos kezében, csak azt nézi, hogy ő épp hogy áll a saját kezével, és hogy megpróbál úgy csinálni, mintha Qx lenne nála - arra fogad esetleg, hogy tenálad nincs Qx és nem vagy olyan bátor, hogy a furcsa emelés méret miatt megadd az emelést

amúgy jelen esetben mi számít blöffnek a kezében? az A3o, a 6s7s, a TT, az AA vagy épp a másik KK?

legalább ne írnál ekkora baromságokat

Roleks eredeti hozzászólása

legalább ne írnál ekkora baromságokat

igen, baromság, mert a póker arról szól, hogy kizárólag egyfajta eset lehetséges, a valóságban nem létezhet ettől eltérő változat, csak és kizárólag egyetlen helyes gondolkozás és szemléletmód létezik, minden játékos pont ugyanúgy gondolkodik és ugyanúgy hozza a döntéseit - csak akkor nem értem, miért is vannak a fórumok, ahol szituációkat próbálnak megérteni az emberek, hogy a másik hogy gondolkodhat - mert gondolom veled nem fordult még elő, hogy csak úgy csináltál egy move-ot, különösebb tudatosság nélkül, mert már órák óta játszottál, dekoncentrált voltál, sokat buktál esetleg, és hoztál egy (látszólag) hibás döntést

hatos, hetes párt hogyan játszanátok az ellenfél helyében?
oké pre nem fog mindig megadni, és nem fogja mindig blöffbe fordítani sem, de ettől függetlenül nem lehet nála 8 alatti pp?

nimga eredeti hozzászólása

mert gondolom veled nem fordult még elő, hogy csak úgy csináltál egy move-ot, különösebb tudatosság nélkül, mert már órák óta játszottál, dekoncentrált voltál, sokat buktál esetleg, és hoztál egy (látszólag) hibás döntést

Ez utoljára max 2 éve fordulhatott elő. (Aki ismer tudja mennyit játszom és milyen volume mellett)

Roleks eredeti hozzászólása

Ez utoljára max 2 éve fordulhatott elő. (Aki ismer tudja mennyit játszom és milyen volume mellett)

ez egy szép, elismerésre méltó és kiemelkedő dolog - de ugyanez az elmúlt 2 év minden partyjában résztvett összes ellenfeledről is elmondható? hogy mindig kizárólag tökéletes döntéseket hoznak? mert ez a lényeg, az, hogy nem lehet a saját nézőpontodat mindig és mindenkor kivetíteni az ellenfélre, minden egyes moveukra

egyébként sorry az irányért, de ha totál infó nélküli a szitu, akkor nehogymár baromság legyen egy alternatív nézőpont, ami feltételezi, hogy esetleg rossznak tűnő döntést hoz az ellen egy leegyszerűsített döntéshozatali mátrix alapján, amit nem tudunk hovatenni

egyébként, ha ennyire egyértelmű a dolog, és mindenki egy barom aki mást állít akkor minek került ide a hand?

mostmár félve kérdezem meg, a riverbet célja mi volt? a sima check miért nem volt "elég"?

nimga eredeti hozzászólása

mostmár félve kérdezem meg, a riverbet célja mi volt? a sima check miért nem volt "elég"?

Talán az, hogy még rengeteg value van a betben?