NL200 A9o jó riveren

Ellenfél maniac, 94/55-öt játszó eléggé cs fish, 3betre nem dob, ezért standard v3betnek éreztem. Ezen kívül BB elég nagy sqzer volt az asztalon, nem akartam lehetőséget adni neki. Postflop eddig 5/2szer dobott cbetre. Hogyan játszanátok riveren? River agressziója kis minta alapján elég magas, 40% körüli.

$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($189) 95bb
UTG+1 ($243.95) 122bb
CO ($325.10) 163bb
BTN ($199.65) 100bb
Hero (SB) ($200) 100bb
BB ($215.65) 108bb

Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is SB :as: :9h:
1 fold, UTG+1 raises to $4, 2 folds, Hero raises to $16, 1 fold, UTG+1 calls $12

Flop: :8s: :7s: :4h: ($34, 2 players)
Hero bets $21, UTG+1 calls $21

Turn: :9s: ($76, 2 players)
Hero bets $41, UTG+1 calls $41

River: :2s: ($158, 2 players)
Hero ???

csak az allin

/topik vége

ettől függetlenül ez sosem std v3bet pre, ha csak nem nyit 32%+ utg1-ről, ami cs fishtől (meg mástól is) elég ritka. hogy bb mekkora sqz-er az nem fontos infó, mert std preflop fold után nem tud sqz-elni.

Nálam ez vagy allin, vagy vmi nagyon alacsony 1/3 pot körüli bet, hátha megvadul rá és beteszi magától.

Idézet:

---

Romsy eredeti hozzászólása

ettől függetlenül ez sosem std v3bet pre, ha csak nem nyit 32%+ utg1-ről, ami cs fishtől (meg mástól is) elég ritka. hogy bb mekkora sqz-er az nem fontos infó, mert std preflop fold után nem tud sqz-elni.

---

Közel sem érzem fontos infónak azt, hogy a fish UTG1ből nyit-e, vagy CO-ról, mivel random klikkelgetett és elég magas volt a pfr-je is.

Még jó, hogy a kérdésed -csak- a riverre vonatkozik, így nem tudok hozzászólni a pre játékhoz, bár van egy sanda gyanúm, hogy mások majd meg fogják tenni. :D

Nem hinném amúgy hogy túl sok rossz megmozdulást lehetne csinálni ő ellene a riveren, igazából minden mellett lehet érv ha vannak noteok/readek, de így látatlanban (ha tényleg sikerült jól beállni a river aggrónak) akkor én 1/4 potbettel indukálnék, egy AI.-t, mivel a kisflushok az én AIomat ritkán adnék meg viszont a kis betet igen. A nem flushok, se adnának AI-t viszont azokkal talán megőrülhet. Igazából Qs/Js/Ks, ellen tudsz csak értéket veszteni azzal ha nem tolsz AI-t, de ezek meg arányaiban véve ritkán lesznek nála.

Szerk.:
Ja már mire megírtam meg is tették. :D
Persze ha azt írod elég magas a pfr-je is (amit eddig nem mondtál csak, hogy CS ebből gondoltam nem magas) így viszont ugye a maniac játékos, szóval ő ellen simán tő a riveren, adhatja bármivel. Egyébként szerintem a WTSD és a river aggr. az a két stat amihez pici több hand kell, de ha azt mondod kis mintán még tudsz "adni" a rivaggr.-ra akkor a WTSD-t és figyelembe lehetne venni, ha magas akkor AI, ha alacsony (mert aggro) akkor viszont talán jobb amit fentebb írtam.

Idézet:

---

Epiman eredeti hozzászólása

Közel sem érzem fontos infónak azt, hogy a fish UTG1ből nyit-e, vagy CO-ról, mivel random klikkelgetett és elég magas volt a pfr-je is.

---

random klikkelgetés ellen nem random klikkelgetéssel kell felvenni a harcot. :rolleyes:

Nem passzív station fishek ellen ATvel szoktam mindig 3betelni már, szerintem A9 sem sokkal rosszabb. call nem tetszene szal a squezert annyira én sem tartom fontosnak. Mondjuk en inkabb dobnam pre de pl ha nyugisan tudsz vbetelni Amagas boardokat 2-3 utcán át ellene akkor nem rossz sztem.

itt sztem vagy ai vagy check. kisbet nem tetszik mert blöffből nem fogja rátolni és jobb színnel meg nagyobbat is meg fog adni. a check esetén betelheti a nem színeket is, de annyira nem lesz ez sztem jellemző szal simán betolnám.

Idézet:

---

Romsy eredeti hozzászólása

random klikkelgetés ellen nem random klikkelgetéssel kell felvenni a harcot. :rolleyes:

---

Én már csak ilyen spewmonkey maradok.:o

én river pikk nélkül is bevágnám !

Szerintem sem elhanyagolható, amit Romsy mond a preflop játékról, bár nem ismerjük pontosan az ellenfél statját. Riveren szerintem is két megoldás jó, a kis bet, hátha bevágja rá, vagy az all-in. Hogy pontosan melyik a jobb, az ellenfélfüggő. Közepes méretű betnek azért nincs értelme, mert arra már blöffölni nem fog, lap nélkül (K flush, vagy turnön kialakult flush, amit képtelen riveren elengedni) meg a közepes betet sem adja meg, ha igen, akkor az all-int is. Engem még az érdekelne, mert volt mostanában pár ilyen leosztás, hogy itt mit csinálnál ha turnön rádemelne? Turn bet/fold? (nyilván ez is ellenfélfüggő persze)

Push.

Preflop szerintem csak 30% pfr esetén jöhetne szóba a 3bet, de oop vagyunk és nem dob cbetre. Nem hiszem, hogy jó így. Ip jobb lenne

checkelni itt max akk, ha tudom 100000%-ra hogy rámvágja! :D más esetben esélytelen sztem. (no offense!) 1/3 potnyi betecske nekem is tetszik am, ha totál maniac akk std AI-en van egy ilyen betsize-ra, mert nem tud gondolkozni és úgy érzi h megijedtél tőle imo :)

Idézet:

---

BaLa eredeti hozzászólása

Push.

Preflop szerintem csak 30% pfr esetén jöhetne szóba a 3bet, de oop vagyunk és nem dob cbetre. Nem hiszem, hogy jó így. Ip jobb lenne

---

Utólag megnézve 94/55-öt tolt a srác, inkább a dinamikát írtam le, nem a statokat. Nyilván nem vaktába lövöldözöm a 3beteket:)

Turnön amúgy nagyobbat betelnék, nem dob ez semmit.

Turn nagyobb bet és akkor river sima allin.

Idézet:

---

krgabez eredeti hozzászólása

Turn nagyobb bet és akkor river sima allin.

---

Riverre 122 marad, így is ugyanúgy sima allin lehet.

Idézet:

---

BelaKecske eredeti hozzászólása

Nem passzív station fishek ellen ATvel szoktam mindig 3betelni már, szerintem A9 sem sokkal rosszabb.

---

Azert ez igy nem teljesen igaz sztem, AT-vel sokkal tobb broadway kartyas boardon tudunk nagyobb EQval barellezni mert kapunk egy sorhuzot stb. K9 is azert sokkal jobb K8nal mert lehet vele semibloffolni QJx JTx boardokon mig A9-el csak az A-ban bizhatunk ha talal egy part a flopon az ellen.