Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > NL200 - 2 pár, kell e a value bet a riveren?

r0ckm4n
2008. márc. 12. 0:35

NL200 - 2 pár, kell e a value bet a riveren?

sheffdogg44-ről nincs info.
Hold'em No Limit ($1.00/$2.00) - 2008-03-12 00:10:23
Table 'Jim and Tonic (max 6)' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: sheffdogg44 ($239.00)
Seat 3: 98 Mute ($233.87)
Seat 4: r0ckm4n ($204.00)
Seat 5: psychicmagician ($172.00)
Seat 6: lh0lden ($251.50)
------------------------------
NEW HAND
psychicmagician: posts the small blind $1.00
lh0lden: posts the big blind $2.00
--- DEALING POCKETS
r0ckm4n is dealt [:Js:,:9s:]
sheffdogg44: calls $2.00
98 Mute: folds
r0ckm4n: raises $7.00 to $9.00
psychicmagician: folds
lh0lden: folds
sheffdogg44: calls $7.00
--- DEALING FLOP [:Jc:,:5h:,:9c:] pot:$21
sheffdogg44: checks
r0ckm4n: bets $20.00
sheffdogg44: calls $20.00
--- DEALING TURN [:Qh:] pot:$61
sheffdogg44: checks
r0ckm4n: bets $50.00
98 Mute: has left the table
sheffdogg44: calls $50.00
--- DEALING RIVER [:7d:] pot:$161
sheffdogg44: checks
r0ckm4n:?

spirited
Válasz r0ckm4n kommentjére
2008. márc. 12. 1:40

Érdekes parti. Szerintem jobb vagy, ebből kifolyólag akár lehetne valuebetelni is, de túl sok már nincs ebben a partiban, nagy van nála színhúzó a játéka alapján, ezesetben pedig úgyis dobja. Nem sok olyan lap van, amivel megadná a value betet. Amivel pedig megadja, azok nagy részével valószínűleg megver. Szóval jobban átgondolva inkább azt mondom, hogy legyen check.

Tibibacsi
Válasz spirited kommentjére
2008. márc. 12. 2:44

Check. Szerintem is jobb vagy de nem fog kifizetni. Játéka alapján J10 vagy flush draw lehet nála, és calling station :)
Off: Te mióta játszol NL200-on? Utoljára talán NL50 FR-en láttalak. Ennyire megéri az SH váltás? Amúgy grat hozzá jól tolod!

Godmode
Válasz Tibibacsi kommentjére
2008. márc. 12. 4:17

Te mióta játszol NL200-on? Utoljára talán NL50 FR-en láttalak. Ennyire megéri az SH váltás? Amúgy grat hozzá jól tolod!


Pont ezt akartam en is kerdezni... Kostolo? :p
Egyebkent meg ingyen showdown jo... ;)

sariboxer
Válasz Godmode kommentjére
2008. márc. 12. 7:47

na szerintem pontosan az az amit "thin value bet"-nek nevez a szakirodalom, en belehivnek meg egy olyan fel potot, azt pl. Q10-zel beragadt pp-vel megadja

r0ckm4n
Válasz sariboxer kommentjére
2008. márc. 12. 9:09

Hívtam kb. fél potot a végén, amire természetesen dobott.
Tibibácsi én kb. tavaly május óta SH-zom, előtte NL10-en full ringeztem a bodogon(előtte meg kitudja mit csináltam a pokerroomon:)). Bár 3 napja valóban láthattál a cake-en NL200 FR-en. Kipróbáltam (akartam) a Zoleee féle fél beülős enyhén lag stratégiát :), persze a lag az nem ment. Szerintem az SH is jól menne neked és ugye a cake-en (meg talán már minden teremben) is több az sh asztal. Godmode valóban csak kostoló volt;), bár 20BI azért meglenne NL200-ra, de még csak NL50 és NL100-on (2 asztal NL50, 1 asztal NL100:bodog, ja meg cake-en 3db NL20) játszom. Viszont ha jó napom van és ugyanazokat a fisheket látom magasabb limiteken is, akkor fel szoktam nézni NL200-ra is , így a pontok is jobban jönnek a reload bonuszhoz...

buktar
Válasz r0ckm4n kommentjére
2008. márc. 12. 11:08

Ebben a hónapban is van reload bónusz a cake-n? Ez eddig elkerülte a figyelmemet.
Itt miért csak NL20 -on játszol?

r0ckm4n
Válasz buktar kommentjére
2008. márc. 12. 11:48

Bocs ha félreérthetően fogalmaztam, de nem a Cake-en, hanem a Bodog-on van a reload bonusz.
A Cake-en elég durva bukóban voltam az utóbbi héten, ezért átcsoportosítottam a bankrollom nagy részét a bodog-ra. A cake-en most van 1000 dodóm, amivel még nem nagyon akarok NL50-en játszani.

buktar
Válasz r0ckm4n kommentjére
2008. márc. 12. 12:02

Így már világos, bár nem tudnék játszani egyik helyen NL20 -on a másikon NL200 -on. Ez érdekes.

r0ckm4n
Válasz buktar kommentjére
2008. márc. 12. 12:09

NL50 és NL100 a bodog (csak néha NL200) és NL20 a cake:)
Unalom űzésnek kell a cake, mivel a bodogon egyszerre csak 3 asztalon lehet nyomni.