Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > NL1000, 88 full, river vbet?

Bocsi az offért.

Nem áll szándénkomban veszekni :) Pusztán szakmai jellegű vitára vagyok kapható.

Gl,

Visszakérdezek:
Szerinted KK, KJ, 22, AJs lapokon kívül milyen konkrét lapkombináció lehet még regulár ellenfélnél amivel megadja a river emelésünket?

QJ, JT, AK, KQ, ilyesmi. a nálunk jobbakkal meg betolhatja turnon többször, szal azokból kevesebb lesz sztem.

Amúgy a 22vel meg az AJvel éppen ugyan úgy nem ver a value range-ükből semmit mint egy AKval,
turnon sem kell emelni, ha azt gondoljuk, hogy AKval foldolni fog vagy csak 1 utca érték van ellene, mert eldobatjuk az összes max 15% körüli equlityvel rendelkező lapját a többiből meg elnyerjük azt az értéket, vagy annál kevesebbet mint amennyit call után a legtöbb riveren is tudnánk. A lejátszásunkkal kábé a legerősebb range-et reppeljük amit tudunk, ha turnon nem tesz blöffre akkor többnyire berakja a nálunk jobb lapjaival, ha blöffre tesz akkor meg a river annyit változtatott, hogy valamivel kevesett kombinációnk lehet amit nem ver meg JTvel vagy KQval az meg neki jó és még mindig blöffölhetünk Kx, a QQ, AA meg ilyesmi ellen vagy ha Tc9c van nálunk akkor az Amagas ellen is.

egyébként Beckham azt írta, hogy eredeti terv szerint blank riveren berakja, mert akkor ****án ott marad a sok KJ a range-ében ami callozhat, na most a KJ turnon is csak pont annyival jobb az AKnál hero range-ével szemben, hogy néha lejavulja a szettet meg blokkolja a JJ-t, meg nehezebb lejavulni blöffbefordult 89-el, blank riveren meg pont ugyan azt verné a KJ mint az összes Kx, (meg felez pár KJvel) ha akkor be akartuk volna tolni, akkor most sem sok változott, lejavult a KJ de call képes lett az összes többi Jx.

ez a véleményem, nem vagyok biztos benne, hogy all in kell menni, de ha turnon az emelésben biztosak vagyunk, hogy jó, akkor a river szerintem nem lehet kérdés.

QJ, JT, AK, KQ, ilyesmi. a nálunk jobbakkal meg betolhatja turnon többször, szal azokból kevesebb lesz sztem.

Amúgy a 22vel meg az AJvel éppen ugyan úgy nem ver a value range-ükből semmit mint egy AKval,
turnon sem kell emelni, ha azt gondoljuk, hogy AKval foldolni fog vagy csak 1 utca érték van ellene, mert eldobatjuk az összes max 15% körüli equlityvel rendelkező lapját a többiből meg elnyerjük azt az értéket, vagy annál kevesebbet mint amennyit call után a legtöbb riveren is tudnánk. A lejátszásunkkal kábé a legerősebb range-et reppeljük amit tudunk, ha turnon nem tesz blöffre akkor többnyire berakja a nálunk jobb lapjaival, ha blöffre tesz akkor meg a river annyit változtatott, hogy valamivel kevesett kombinációnk lehet amit nem ver meg JTvel vagy KQval az meg neki jó és még mindig blöffölhetünk Kx, a QQ, AA meg ilyesmi ellen vagy ha Tc9c van nálunk akkor az Amagas ellen is.

egyébként Beckham azt írta, hogy eredeti terv szerint blank riveren berakja, mert akkor ****án ott marad a sok KJ a range-ében ami callozhat, na most a KJ turnon is csak pont annyival jobb az AKnál hero range-ével szemben, hogy néha lejavulja a szettet meg blokkolja a JJ-t, meg nehezebb lejavulni blöffbefordult 89-el, blank riveren meg pont ugyan azt verné a KJ mint az összes Kx, (meg felez pár KJvel) ha akkor be akartuk volna tolni, akkor most sem sok változott, lejavult a KJ de call képes lett az összes többi Jx.

ez a véleményem, nem vagyok biztos benne, hogy all in kell menni, de ha turnon az emelésben biztosak vagyunk, hogy jó, akkor a river szerintem nem lehet kérdés.

QJ, JT: a J-k miatt megadhat riveren. Gondom ezzel, hogy nem feltétlenül van benne az UTG emelő tartományában. PFR=19, ami mondjuk max. PFR[UTG]= 12. Esetleg QJs, JTs de az se mindig - szerintem.

AK, KQ: ha törnön meg is ad vele, river emelésre messze dobja (én dobnám).

Írom ezt úgy, hogy NL1000-nek közelében sem vagyok, azaz simán lehet, hogy azon a limiten már máshogy gondolkodnak.
Még annyit, hogy játék közben - amikor nincs ennyi idő gondolkodni - lehet én is emelek riveren.
+ megoldás után könnyű okosnak lenni, nem is okoskodom többet :)

QJ, JT: a J-k miatt megadhat riveren. Gondom ezzel, hogy nem feltétlenül van benne az UTG emelő tartományában. PFR=19, ami mondjuk max. PFR[UTG]= 12. Esetleg QJs, JTs de az se mindig - szerintem.

AK, KQ: ha törnön meg is ad vele, river emelésre messze dobja (én dobnám).

Írom ezt úgy, hogy NL1000-nek közelében sem vagyok, azaz simán lehet, hogy azon a limiten már máshogy gondolkodnak.
Még annyit, hogy játék közben - amikor nincs ennyi idő gondolkodni - lehet én is emelek riveren.
+ megoldás után könnyű okosnak lenni, nem is okoskodom többet :)

amúgy MP és buttontól meg vakoktól függően viszonylag sokat is openelhet.
Az tény, hogy KQ eldobhatja, de azt eldobhatná turnon is, meg ha nem tudunk 2 utcát hívni értékért Kx-ek ellen, akkor szerintem nem kell emelni turnon, mert ahogy már mondtam az az érték vagy több riveren is megnyerhető, illetve bentmaradnak az air-ek meg a húzók a range-ében, amit betelhet riveren.

amúgy MP és buttontól meg vakoktól függően viszonylag sokat is openelhet.
Az tény, hogy KQ eldobhatja, de azt eldobhatná turnon is, meg ha nem tudunk 2 utcát hívni értékért Kx-ek ellen, akkor szerintem nem kell emelni turnon, mert ahogy már mondtam az az érték vagy több riveren is megnyerhető, illetve bentmaradnak az air-ek meg a húzók a range-ében, amit betelhet riveren.

Basszus...tényleg MP. Ezt elnéztem, na jó lesz ha ma este nem játszom. Úgy tűnik kifáradtam a héten...

Akkor a QJs és JTs még simán benne van a laptartományában, ezzel megadhat. Mondjuk így már lehet jó a river emelés.

jaja ez így nem jó

akkor pusholhatsz ha több az olyan lap ami megad és nyersz mint ami megad és jobb nálad

mi értelme lenne berakni a maradék pénzedet ha 67%ban elbukod azt és 33%ban nyersz csak