Ma megint olvasgattam a Kártya Magazint és a 3.számban a Többszintű gondolkodásnál elég szépet néztem arra,ahogy az AK-t megjátszák...
Ha vkinek nem lenne kedve elővenni a magazint,vagy nincs meg,annak gyors leírom a handet,h érthető legyen:
NL10000
PF GreenPlastic emel 7bb-t ezt ggducky adja......
A board:
amire itt mindenki passzolt,majd a turnön ( ) ggducky nyitott,amit GP callolt
na mind1 nem az a lényeg hanem a gondolat menet:
"ggducky:legvalószínübb ,h AK vagy közepes pár pl:TT van nála.ez megmagyarázza a PF nagy emelést, a flopnál a passzt,és a turn tartást"
Green Plastic:"ggducky minden bizonnyal AK-ra vagy közepes párra tesz engem,(a közepes pár még ok,sőt az a leg elképzelhetőbb na de AK???? )hiszen az eddigi játékommal (a PF nagy emelés ,a flop passzoláson át a turn tartásig)mindent elkövettem,h ezt gondolja,az igazság az,h időnként tényleg így szoktam megjátszani az AK-t...."
Miért így játszák meg az AK-t???feljebb megy ez másképp vagy én játszom ezt a lapot hülyén??A pf nagy emelés ok,de én nyitok (c-bet) flopon is ,majd ha kapok egy callt akkor szitúáció függően nyitok turnön,de semmiléppen sem check,főleg nem call.....
Utoljára módosítva: CrisRoniii7 által: 2008. 03. 28. 16:27
"A póker a darwinizmus társadalmi formája:az erős életben marad,a gyenge elesik."
Szerintem teljesen felesleges NL2.000 alatt ilyenekben gondolkodni. Amit NL10k felett játszanak, az tényleg egy másik kategória. Úgy ismerik egymást, mint a tenyerüket, teljesen más dimenzióban játszanak, mint mi NL200 alatt, ahová a fent leírt gondolkodásmód még teljesen felesleges, hiszen a standard straight forward pókerrel is lehet nyerni...
Sztem játszd az AK-t a könyv szerint. Preflop 3,5BB bet flopon legtöbbször Cbet.
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
A kérdés felvetés szerintem nagyon jó, nekem pl. fogalmam sincs a válaszról... Kíváncsian várom mások gondolatait ezzel kapcsolatban.