AK tp vs turn r

az ellenfélnek totál átlagos statjai vannak, postflop aggreszívnak tűnik, viszont nem lehet expert játékos legalábbis ahogy a drawját megjátszotta, a handnek van egy előzménye, vagyis pár handdel korábban egy másik asztalon flop bekerült:
$1/$2 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($170.92) 85bb
UTG+1 ($80) 40bb
MP1 ($209.61) 105bb
MP2 ($80) 40bb
CO ($346.90) 173bb
hero (BTN) ($217.75) 109bb
SB ($148.88) 74bb
BB ($279.90) 140bb

Pre-Flop: ($3, 8 players) hero is BTN :kc: :as:
2 folds, MP1 raises to $5.12, 2 folds, hero calls $5.12, 2 folds

Flop: :7h: :8h: :kd: ($13.24, 2 players)
MP1 bets $9.85, hero raises to $26, MP1 goes all-in $204.49, hero calls $178.49

Turn: :6c: ($422.22, 2 players, 1 all-in)

River: :5c: ($422.22, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $422.22
hero shows a pair of Kings
:kc: :as:
MP1 shows a straight, Five to Nine
:jh: :9h:

MP1 wins $419.42 (net +$209.81)

hero lost $209.61






-----------------------------------------------------


$1/$2 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
hero (UTG) ($200) 100bb
UTG+1 ($212.10) 106bb
MP1 ($103.23) 52bb
MP2 ($326.75) 163bb
CO ($100.03) 50bb
BTN ($83.80) 42bb
SB ($259.35) 130bb
BB ($143.18) 72bb

Pre-Flop: ($3, 8 players) hero is UTG :kh: :as:
hero raises to $5, UTG+1 calls $5, 6 folds

Flop: :kc: :3h: :ts: ($13, 2 players)
hero bets $8, UTG+1 calls $8

Turn: :6c: ($29, 2 players)
hero bets $18, UTG+1 raises to $59



megbaszodnátok?

Sztem fold, nem a legjobb helyzet számára egy blöffhöz így utg ellen, draw alig lesz nálad meg blöff sem olyan sok, nem beszélve arrol h utg+1 az ő range-e is bika többnyire, amit esetleg játszhat így az gutshot + fd.

Nem játszottam sose fr-t, szal ilyen szitum nincs de felmerül sztem a turn x ha képes floatolni, mert 3 utca érték nemtom mi ellen lesz, ha meg betelem a turnt akkor nagyobbat tenném, mondjuk 23.

Mi bajod volt azzal, ahogyan a drawját játszotta meg, az első handnél?

Első hand pre miért csak call? Én 3beteltem volna ebben a spotban. Nem játszom 200-on de nem túl meredek egy sima emelt potban flopon így tönkremenni?

Második handben is csak simán dobnám. (baluga theroem :) )

A két hand elég nagyban eltér egymástól, továbbá simán rájátszhat a kialakult rossz image-ére.

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Mi bajod volt azzal, ahogyan a drawját játszotta meg, az első handnél?

---

loool.:))

1.: 3bet
2.: sima fold

Idézet:

---

forexnub eredeti hozzászólása

megbaszodnátok?

---

Ezen jót röhögtem :D

Én azért nem, mert ez azért más szitu. Én sokkal nagyobb erőt tulajdonítanék a 2. handben mutatott linenak tőle mint az elsőben.

Mit jelent nl200 FR-en a totál átlagos stat és posztflop agresszió számokban kifejezve?

Idézet:

---

misirulez eredeti hozzászólása

A két hand elég nagyban eltér egymástól, továbbá simán rájátszhat a kialakult rossz image-ére.



loool.:))

---

Most nem tudom minek köszönhető a nevetés, lehet, hogy azonos állásponton vagy velem, vagy éppenséggel nem, de Én ha jól számolom, akkor 209 dodót tett be 422-ért, ami 48 %-kot jelent, és ami meg is volt neki, mert 12 outja volt, plusz az egyikkel űber nuts.

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Most nem tudom minek köszönhető a nevetés, lehet, hogy azonos állásponton vagy velem, vagy éppenséggel nem, de Én ha jól számolom, akkor 209 dodót tett be 422-ért, ami 48 %-kot jelent, és ami meg is volt neki, mert 12 outja volt, plusz az egyikkel űber nuts.

---

szerintem olvasd el mégegyszer az oddsszámítást, mert az itteni mondatod alapján nem nagyon érted, hogy miről van szó... ;)

Idézet:

---

zvar19 eredeti hozzászólása

szerintem olvasd el mégegyszer az oddsszámítást, mert az itteni mondatod alapján nem nagyon érted, hogy miről van szó... ;)

---

Te vagy bajban...

Idézet:

---

BelaKecske eredeti hozzászólása

Sztem fold, nem a legjobb helyzet számára egy blöffhöz így utg ellen, draw alig lesz nálad meg blöff sem olyan sok, nem beszélve arrol h utg+1 az ő range-e is bika többnyire, amit esetleg játszhat így az gutshot + fd.

Nem játszottam sose fr-t, szal ilyen szitum nincs de felmerül sztem a turn x ha képes floatolni, mert 3 utca érték nemtom mi ellen lesz, ha meg betelem a turnt akkor nagyobbat tenném, mondjuk 23.

---

igen fold mert úgy játszik mint akinek ABC szetje van

a gondom az, hogy gondolhatja azt hogy a 3 handel korábban játszott parti miatt esetleg "haragszom" rá magyarán kicsit tilten lehetek:) és itt őszintén fog játszani, szóval itt neki szettel floppon r-elni kelett volna, mert valószínű calldownon leszek tp-vel, meg gutshotot se fogok dobni esetleg rr-elek

de lehet annyira egyszerű játékos (mint ahogy a drawt megjátsza) hogy szettel csak turn r-el, mint ahogy a poker bibliában meg van írva:)

másik lehetőség hogy mégsem abc és szettet próbál reppelni gutshottal vagy pp-vel amivel egy utcát tudott megadni


turn xback tetszik, valamiért nem gondoltam rá:(

Idézet:

---

S0nnyB1ack eredeti hozzászólása

Első hand pre miért csak call? Én 3beteltem volna ebben a spotban. Nem játszom 200-on de nem túl meredek egy sima emelt potban flopon így tönkremenni?

Második handben is csak simán dobnám. (baluga theroem :) )

---

pre azért call mert ha tp-m lesz akkor elég jól fogok állni és ritkán fog ak-ra tenni mert az std 3bet, mint látható nem volt annyira meredek:D

a két hand nem ugyan az, nem is mondta, csak a dinamika miatt raktam be..

Idézet:

---

Tir-X eredeti hozzászólása

Ezen jót röhögtem :D

Én azért nem, mert ez azért más szitu. Én sokkal nagyobb erőt tulajdonítanék a 2. handben mutatott linenak tőle mint az elsőben.

---

ez a flop call, turn r, a legerősebb line sztem hasonló boardokon, de pont ezért ha szetje van miért nem r-el flop?

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Te vagy bajban...

---

maradjunk annyiban, hogy pot oddsot számítani annak kell, aki callolja az allint (vagy bármilyen hívást), nem pedig annak, aki allin megy. :P

Idézet:

---

forexnub eredeti hozzászólása

a két hand nem ugyan az, nem is mondta, csak a dinamika miatt raktam be..



ez a flop call, turn r, a legerősebb line sztem hasonló boardokon, de pont ezért ha szetje van miért nem r-el flop?

---

én azért nem raiselnék flopon az ő helyében, mert ezt a boardot mindennel lövöd kb. és annak a range-nek csak egy része fog callolni az emelésére, ami lő majd egy turn cbetet is. így én több értéket látok a flop call, turn raiseben. :)

Idézet:

---

zvar19 eredeti hozzászólása

maradjunk annyiban, hogy pot oddsot számítani annak kell, aki callolja az allint (vagy bármilyen hívást), nem pedig annak, aki allin megy. :P

---

kenyééérrr.....Ha valaki callolja az allint, akkor hogyan veszi számításba a fold equity-t?....Hogy jön ki a move várható értéke?........
Gyáááááááááá...mi van veled jó gyerek?!:)))

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

kenyééérrr.....Ha valaki callolja az allint, akkor hogyan veszi számításba a fold equity-t?....Hogy jön ki a move várható értéke?........
Gyáááááááááá...mi van veled jó gyerek?!:)))

---

milyen fold equityről beszélsz? aki callolja az allint, az egy feltételezett range ellen megnézi, hogy hol áll az ő handje és az ott kijött %-ot összehasonlítja azzal, amennyit be kell még raknia a szumma pothoz képest és ha az nagyobb, akkor call. most allinról beszélek, mert sima emelésnél implied oddsot is kell nézni, de most nem fogom kifejteni, ha nem haragszol meg.

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Mi bajod volt azzal, ahogyan a drawját játszotta meg, az első handnél?

---

egyrészt j9 nem volt a rangeben, bár ez lényegtelen:)
csak az hogy úgy játszotta meg mintha fd-ja, combodrawja lenne amit kötelező betenni mert valamelyik hs videóban azt látta:D
2.5x rr, turn push több FE lenne ha be akarja tenni ( ha std size rr-el lehet dobom is flop)

Idézet:

---

Flush67 eredeti hozzászólása

Mit jelent nl200 FR-en a totál átlagos stat és posztflop agresszió számokban kifejezve?

---

15\12\4 6cc 2,5aggreszió, 10% turn r cbet

Idézet:

---

zvar19 eredeti hozzászólása

milyen fold equityről beszélsz? aki callolja az allint, az egy feltételezett range ellen megnézi, hogy hol áll az ő handje és az ott kijött %-ot összehasonlítja azzal, amennyit be kell még raknia a szumma pothoz képest és ha az nagyobb, akkor call. most allinról beszélek, mert sima emelésnél implied oddsot is kell nézni, de most nem fogom kifejteni, ha nem haragszol meg.

---

nem kell kifejteni. Még egyszer és utoljára: Számold ki a move várható értékét, allin esetén, ahogyan ez meg is történt.

Idézet:

---

forexnub eredeti hozzászólása

egyrészt j9 nem volt a rangeben, bár ez lényegtelen:)
csak az hogy úgy játszotta meg mintha fd-ja, combodrawja lenne amit kötelező betenni mert valamelyik hs videóban azt látta:D
2.5x rr, turn push több FE lenne ha be akarja tenni ( ha std size rr-el lehet dobom is flop)

---

minek várjon még egy kártyát? Neked is elmondom, hogy Két utcára lebontva teljesen jó az allin-je

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

nem kell kifejteni. Még egyszer és utoljára: Számold ki a move várható értékét, allin esetén, ahogyan ez meg is történt.

---

de te ritka okos, amikor ő betolta az allint, nem tudta, hogy mi az, amivel az ellenfél callolni fog, ergo a te számításod tipikus példája az utólag okos vagyok, mert igazolt a kártya elemzésnek.

Idézet:

---

zvar19 eredeti hozzászólása

de te ritka okos, amikor ő betolta az allint, nem tudta, hogy mi az, amivel az ellenfél callolni fog, ergo a te számításod tipikus példája az utólag okos vagyok, mert igazolt a kártya elemzésnek.

---

Ne védd a hülyeségedet he!...
Nézd meg T-rex poker matek videóját, ott szinte poénre ugyanez a szitu van. Mondom poénra!...merde...

najó, majd talán más beír és megérted.

Idézet:

---

zvar19 eredeti hozzászólása

najó, majd talán más beír és megérted.

---

Nézd meg a videót!...talán megérted

Idézet:

---

zvar19 eredeti hozzászólása

én azért nem raiselnék flopon az ő helyében, mert ezt a boardot mindennel lövöd kb. és annak a range-nek csak egy része fog callolni az emelésére, ami lő majd egy turn cbetet is. így én több értéket látok a flop call, turn raiseben. :)

---

de turn- rel pont azt reppeled amid van, hogy nyersz több értéket? talán még egy barrelt, de sokkal többet nyerhetsz ha tényleg tp-je van

mondjuk ha flop 6%ba r-elsz akkor oké, de a k magas floppokat sztem nem csak én de elég sokan r-elik hiszen majdnem mindíg cbetelni fog és turn barrelezni, így pl 99el is jobban megéri sztem r-elni mint blöffcatchelni 2 netalán 3 utcát, ráadásul még jobbat is dobathatsz ( bár az ritkább:D )
az image javulásról nem is beszélve:)

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

minek várjon még egy kártyát? Neked is elmondom, hogy Két utcára lebontva teljesen jó az allin-je

---

szia

amit te számoltál az azért nem jó, mert nem 209et kellett beraknia, hanem kb 195-öt, tehát kb 46% kéne neki ha nincs FE-je, konkrétan AK ellen egyébként 45%-a van, tehát a 48% az bizony nincs meg, ebben sem volt igazad.


adott szituban úgy kell számolni az all in várható értékét, hogy megnézed a J9s hogyan teljesít az ellenfél feltételezhető stack off range-e ellen. ez az ellen range-étől függően olyan 32-42% között lesz.

Utána megállapítod, hogy várhatsz e dobást az ellenféltől, amikor all in mész. Amikor nem, akkor könnyű a dolgod, mert simán úgy kell számolni, mintha az ellenfél eleve all in ment volna, megnézed mennyit kell még beraknod a push-hoz, osztod a leendő potmérettel. Ezzel ugye 45-46% körüli értéket fogsz kapni, tehát így az all inod nem lesz helyes lépés J9s-el.

Amennyiben számíthatsz valamennyi FE-re, kicsit nehezebb a számítás. Ekkor meg kell nézned, mennyi pénzt nyersz akkor, amikor all in mész és az ellenfeled azonnal dob. Ha mondjuk úgy gondolod, hogy az esetek 30%ban fog dobni, akkor 100 esetből 30szor meg fogod nyerni a potban lévő pénzt.

A maradék 70 százalékban all in fogsz kerülni. Ha mondjuk 40% ot hozol az ellenfél range-e ellen, akkor ezen esetek 60%ában (tehát összesen 42%ban) el fogod veszteni azt a pénzt, amit a push-al még beraksz, 40%ában (tehát összesen 28%ban) pedig meg fogod nyerni az ő maradék pénzét meg azt ami már potban van. Itt kapsz két értéket, a mínuszhoz hozzáadod a pluszt és kijön, hogy mennyi nyersz/buksz akkor, amikor all in kerülsz. Ehhez hozzáadod azt a pénzt, amit azokban az esetekben nyersz amikor ő azonnal dob az allin-re. Ha az eredmény plussz, akkor nyereséges lépés az all in.

Remélem segítettem és a jövőben nem töltötök meg két oldat felesleges vitákkal.
GL

Idézet:

---

forexnub eredeti hozzászólása

de turn- rel pont azt reppeled amid van, hogy nyersz több értéket? talán még egy barrelt, de sokkal többet nyerhetsz ha tényleg tp-je van

mondjuk ha flop 6%ba r-elsz akkor oké, de a k magas floppokat sztem nem csak én de elég sokan r-elik hiszen majdnem mindíg cbetelni fog és turn barrelezni, így pl 99el is jobban megéri sztem r-elni mint blöffcatchelni 2 netalán 3 utcát, ráadásul még jobbat is dobathatsz ( bár az ritkább:D )
az image javulásról nem is beszélve:)

---

hát én nem játszom 200-on, csak 30-on, ott blöffből nem nagyon raiselik a boardokat a játékosok, csak elvétve. :D ergo én egy K10 jellegű lapot K magas boardon egy raisere dobom, flopon is, turnön is, hiszen ezer olyan szitu lesz ezek helyett, ahol simán valuebetekkel elveszem a stackjük. de 200-as limitre nézve biztosan igazad van, ott más játék mehet.

Idézet:

---

BelaKecske eredeti hozzászólása

szia

amit te számoltál az azért nem jó, mert nem 209et kellett beraknia, hanem kb 195-öt, tehát kb 46% kéne neki ha nincs FE-je, konkrétan AK ellen egyébként 45%-a van, tehát a 48% az bizony nincs meg, ebben sem volt igazad.


adott szituban úgy kell számolni az all in várható értékét, hogy megnézed a J9s hogyan teljesít az ellenfél feltételezhető stack off range-e ellen. ez az ellen range-étől függően olyan 32-42% között lesz.

Utána megállapítod, hogy várhatsz e dobást az ellenféltől, amikor all in mész. Amikor nem, akkor könnyű a dolgod, mert simán úgy kell számolni, mintha az ellenfél eleve all in ment volna, megnézed mennyit kell még beraknod a push-hoz, osztod a leendő potmérettel. Ezzel ugye 45-46% körüli értéket fogsz kapni, tehát így az all inod nem lesz helyes lépés J9s-el.

Amennyiben számíthatsz valamennyi FE-re, kicsit nehezebb a számítás. Ekkor meg kell nézned, mennyi pénzt nyersz akkor, amikor all in mész és az ellenfeled azonnal dob. Ha mondjuk úgy gondolod, hogy az esetek 30%ban fog dobni, akkor 100 esetből 30szor meg fogod nyerni a potban lévő pénzt.

A maradék 70 százalékban all in fogsz kerülni. Ha mondjuk 40% ot hozol az ellenfél range-e ellen, akkor ezen esetek 60%ában (tehát összesen 42%ban) el fogod veszteni azt a pénzt, amit a push-al még beraksz, 40%ában (tehát összesen 28%ban) pedig meg fogod nyerni az ő maradék pénzét meg azt ami már potban van. Itt kapsz két értéket, a mínuszhoz hozzáadod a pluszt és kijön, hogy mennyi nyersz/buksz akkor, amikor all in kerülsz. Ehhez hozzáadod azt a pénzt, amit azokban az esetekben nyersz amikor ő azonnal dob az allin-re. Ha az eredmény plussz, akkor nyereséges lépés az all in.

Remélem segítettem és a jövőben nem töltötök meg két oldat felesleges vitákkal.
GL

---

Szia!
Segítettél.
Mégis, Én a fenti adatok alapján Én azt látom, hogy MP1 204,49 megy allin, és a final pot 422,22. A számológépen szerint ez 48 %.
Az odds kalkulátorom szerint is pont 48 %-om van, ebben az esetben AK ellen J9-mel.
És ehhez még hozzájön a 30 % FE is.
Hol a hiba?

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Szia!
Segítettél.
Mégis, Én a fenti adatok alapján Én azt látom, hogy MP1 204,49 megy allin, és a final pot 422,22. A számológépen szerint ez 48 %.
Az odds kalkulátorom szerint is pont 48 %-om van, ebben az esetben AK ellen J9-mel.
És ehhez még hozzájön a 30 % FE is.
Hol a hiba?

---

Abból ő már berakott 9.85öt előtte.
Bizonyos AK-k ellen van kb 48%, ha nem blokkol 1 színt sem ugye.
A 30% FE-t én találtam ki, csak a példa kedvéért, az nem valós:)
A hiba meg ott van, hogy az embinek nem AK a range-e, hanem vannak benne szettek, meg nagyobb fd-k, ilyesmi.

Idézet:

---

BelaKecske eredeti hozzászólása

Abból ő már berakott 9.85öt előtte.
Bizonyos AK-k ellen van kb 48%, ha nem blokkol 1 színt sem ugye.
A 30% FE-t én találtam ki, csak a példa kedvéért, az nem valós:)
A hiba meg ott van, hogy az embinek nem AK a range-e, hanem vannak benne szettek, meg nagyobb fd-k, ilyesmi.

---

Az adatok nem egyértelműek ahogy látom. Nem tudom hogy jön ki a 422-es final pot sem, de mindegy.
a lényeg, hogy feltételezett range ellen és 30%-os FE-vel a move várható értéke pluszos, szerény számításaim szerint. De lehet az FE 50 is!

Idézet:

---

BelaKecske eredeti hozzászólása

Abból ő már berakott 9.85öt előtte.
Bizonyos AK-k ellen van kb 48%, ha nem blokkol 1 színt sem ugye.
A 30% FE-t én találtam ki, csak a példa kedvéért, az nem valós:)
A hiba meg ott van, hogy az embinek nem AK a range-e, hanem vannak benne szettek, meg nagyobb fd-k, ilyesmi.

---

fr-en átlag reg stake off range set lesz itt, főleg ha abból indulunk ki hogy AK autó 3bet:D de tp + set ellen nagyon hátul van sztem még FE-vel is mert nagyon kicsi a pot még, ezért jobb a rr és turn push mert akkor már normális potot tud elvinni a dobatással, arról nem is beszélve hogy sokkal erősebbnek is látszik mint így

de ebbe az odds számításba nem akarok belekeveredni, majd Tir-x megmondja a tutit én még nem néztem meg a videot, de sztem poco valamit figyelmen kívül hagysz:)

Idézet:

---

forexnub eredeti hozzászólása

fr-en átlag reg stake off range set lesz itt, főleg ha abból indulunk ki hogy AK autó 3bet:D de tp + set ellen nagyon hátul van sztem még FE-vel is mert nagyon kicsi a pot még, ezért jobb a rr és turn push mert akkor már normális potot tud elvinni a dobatással, arról nem is beszélve hogy sokkal erősebbnek is látszik mint így

de ebbe az odds számításba nem akarok belekeveredni, majd Tir-x megmondja a tutit én még nem néztem meg a videot, de sztem poco valamit figyelmen kívül hagysz:)

---

Már várom hogy jelentkezzen, mert Én is kíváncsi vagyok mit szól a push-hoz?
Bár szerintem most nem tévedek

ki nem számolom, de 30%os FE-vel valszeg jó lesz egy lazább range ellen, az a szitu viszont, hogy itt nem nagyon lesz ennyi FE egy korai poz ellen visszaemelő emberke ellen, és a stack off is kb KQ fd meg szettek lesznek, ami ellen meg marhára hátul vagy.

az meg más kérdés nyilván, hogy nem a legjobb ötlet FD-t reppelni, amikor FD van nálunk :)

Idézet:

---

forexnub eredeti hozzászólása

a két hand nem ugyan az, nem is mondta, csak a dinamika miatt raktam be..



ez a flop call, turn r, a legerősebb line sztem hasonló boardokon, de pont ezért ha szetje van miért nem r-el flop?

---

Mert úgyis lövöd a turnöket, mivel ezen a flopon mindennel floatol.


Persze nyilván ezután már akkor lehet belemenni abba, hogy ki melyik levelen gondolkozik éppen, és mit gondol a másikról, nyilván flop raise is lehetne regtől ugyanúgy set itt, szóval ez már szerintem annyira a session "hevében" dől el. Hogy az addigi hiányos infómorzsák alapján mit gondolsz, most épp mit gondol ő :)

Mindez részemről csak agyalgatás, nem játszom 200-400-on :)

Idézet:

---

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Mégis, Én a fenti adatok alapján Én azt látom, hogy MP1 204,49 megy allin, és a final pot 422,22. A számológépen szerint ez 48 %.

---

Idézet:

---

BelaKecske eredeti hozzászólása

Abból ő már berakott 9.85öt előtte.
Bizonyos AK-k ellen van kb 48%, ha nem blokkol 1 színt sem ugye.

---

Idézet:

---

forexnub eredeti hozzászólása

de ebbe az odds számításba nem akarok belekeveredni, majd Tir-x megmondja a tutit én még nem néztem meg a videot, de sztem poco valamit figyelmen kívül hagysz:)

---

Itt tényleg nem kell pot oddsot számolni, jól írta zvar19.

Annak, hogy milyen az EQ-nk, és hogy mennyi pénz kerül még be, semmi köze egymáshoz. Egy hívás vagy emelés FE nélkül akkor pluszos, ha legalább 50% EQ-vel rendelkezünk. Persze ha FE is van, és ki szeretnénk számolni a move EV-jét, azt így tehetjük meg:
1. Megbecsülöd hány %-ban fog dobni, a már bent lévő pénz ennyi százaléka nonSD nyereség.
2. Kiszámolod hány % EQ-d lesz a range ellen, ha megadja.
3. A végső pot méretének veszed ennyi százalékát.
4. Ebből le kell még vonnod, amit Te raktál be a moveoddal ($204.49-$9.85 = $194.64 a levonandó összeg).
5. Nem szabad elfelejteni, hogy ez csak x%-ban következik be, amikor nem dob. szorozzuk meg tehát 0.x-el a kapott értéket.
6. Összeadod az (1.) és (5.) lépésben kapott $ adatokat. Megkaptad a move EV-jét egy leosztásra levetítve.

Ez a move EV-je, tehát flopon betelt, megkapta a raiset, és onnantól kezdve úgymond.
( Remélem nem kavartam össze sehol, most értem haza, szóval ha mégis hibát véltek felfedezni, szóljatok, mert fáradt vagyok :) )

Idézet:

---

Tir-X eredeti hozzászólása

Itt tényleg nem kell pot oddsot számolni, jól írta zvar19.

Annak, hogy milyen az EQ-nk, és hogy mennyi pénz kerül még be, semmi köze egymáshoz. Egy hívás vagy emelés FE nélkül akkor pluszos, ha legalább 50% EQ-vel rendelkezünk. Persze ha FE is van, és ki szeretnénk számolni a move EV-jét, azt így tehetjük meg:
1. Megbecsülöd hány %-ban fog dobni, a már bent lévő pénz ennyi százaléka nonSD nyereség.
2. Kiszámolod hány % EQ-d lesz a range ellen, ha megadja.
3. A végső pot méretének veszed ennyi százalékát.
4. Ebből le kell még vonnod, amit Te raktál be a moveoddal ($204.49-$9.85 = $194.64 a levonandó összeg).
5. Nem szabad elfelejteni, hogy ez csak x%-ban következik be, amikor nem dob. szorozzuk meg tehát 0.x-el a kapott értéket.
6. Összeadod az (1.) és (5.) lépésben kapott $ adatokat. Megkaptad a move EV-jét egy leosztásra levetítve.

Ez a move EV-je, tehát flopon betelt, megkapta a raiset, és onnantól kezdve úgymond.
( Remélem nem kavartam össze sehol, most értem haza, szóval ha mégis hibát véltek felfedezni, szóljatok, mert fáradt vagyok :) )

---

valami tök hasonlót írtam, de a tiéd szépen számozva van sorba rakva és ezért menőbbnek tűnik. elveszed a sikeremet :)

Idézet:

---

BelaKecske eredeti hozzászólása

valami tök hasonlót írtam, de a tiéd szépen számozva van sorba rakva és ezért menőbbnek tűnik. elveszed a sikeremet :)

---

Én azt nem is láttam, hogy ezt leírtad, és tényleg :) Sry, lemondok a sikerről, eskü, Tiéd! :P

Olyan sokat írtatok, én csak átfutottam, és még utánad is úgy írtak, mintha nem lenne tiszta. Ezek szerint a többiek is figyelmetlenek voltak :P

Emberek, tessék figyelni, BelaKecske leírta hogy kell kiszámolni!!!44négy :)

Idézet:

---

Tir-X eredeti hozzászólása

Itt tényleg nem kell pot oddsot számolni, jól írta zvar19.

Annak, hogy milyen az EQ-nk, és hogy mennyi pénz kerül még be, semmi köze egymáshoz. Egy hívás vagy emelés FE nélkül akkor pluszos, ha legalább 50% EQ-vel rendelkezünk. Persze ha FE is van, és ki szeretnénk számolni a move EV-jét, azt így tehetjük meg:
1. Megbecsülöd hány %-ban fog dobni, a már bent lévő pénz ennyi százaléka nonSD nyereség.
2. Kiszámolod hány % EQ-d lesz a range ellen, ha megadja.
3. A végső pot méretének veszed ennyi százalékát.
4. Ebből le kell még vonnod, amit Te raktál be a moveoddal ($204.49-$9.85 = $194.64 a levonandó összeg).
5. Nem szabad elfelejteni, hogy ez csak x%-ban következik be, amikor nem dob. szorozzuk meg tehát 0.x-el a kapott értéket.
6. Összeadod az (1.) és (5.) lépésben kapott $ adatokat. Megkaptad a move EV-jét egy leosztásra levetítve.

Ez a move EV-je, tehát flopon betelt, megkapta a raiset, és onnantól kezdve úgymond.
( Remélem nem kavartam össze sehol, most értem haza, szóval ha mégis hibát véltek felfedezni, szóljatok, mert fáradt vagyok :) )

---

Én teljes mértékben a Te póker matekos vidit vettem alapul. Szerintem Én is a move várható értékére gondoltam, az alapján vettem azt, hogy pluszos vagy sem.
A pot odds-os dolgot belekevertem, így. De végül is összességében annyira nem látom rossznak az allin-jét, bár így utólag már nekem is meredek