:) :)
Nyomtatható változat
:) :)
Nálam bet/fold vagy ch/fold lett volna a játék. Ha bet/fold, akkor kisebb méretezéssel, mint amit hívtál. Bár a blocking bet csak akkor jó, ha balancolod néha erős lapokkal is. Ch/call-t én kizártam, mert úgy gondoltam, rosszabb lappal nem fog hívni (két utcát végig hívtál tehát kb. vagy blöff elfogó lapod van vagy semmid. Ezért nem érdemes az ellenfélnek hívni).
Nekem is a bet/fold ami tetszik inkább rivernél. Lesznek nála olyan A-os lapok esetleg két párok , amivel kifezet majd bennünket, visszaemelés esetén, meg tuti hátul vagyunk. c/call meg szerintem azért meredek, mert a vakvilágnak tesszük így ki magunkat...
a nyitás tényleg megér egy misét
valószínű ez a játékos évi 1k handet se fog letolni mégis hogy balanceoljak ellene?:D
vagy semmim nincs vagy van böffcatherem de nem hiszem hogy egy fish azon gondolkodik mi van nálam:D
amivel megadja a betet azzal álltalában az ilyen játékosok nyitni is fognak + nyithat egy csomó szemét lappal, szóval szerintem is sokkal jobb a xc, ha passzívabb lenne akkor meg xf
amúgy milyen gyengébb Aval tud megadni?:D
Igen, lehet, hogy csak a saját lapait nézi. De azért NL200-on a halak sem olyan buták. Egy fenálló flös veszély és egy riveren leesett A miatt jóval kevesebbszer lesz itt jó a ch/call, mint egyébként. 53 hand alapján agro az ellenfeled, de gyakran az ilyeneknek is inukba száll a bátorsága egy A láttán. Ezért sem tartom riveren jónak a ch/call-t.
A balanszolást általánosságban gondoltam. Lehetnek mások is az asztalnál, akik felfigyelnek a blokkoló hívás használatára (mindig csak akkor hívsz kis mérettel rivert ha közepesen erős vagy).
Nekem tetszik a c/c-d, bet/foldnak sok értelmét nem látom mert túl sok gyengébb kézzel nem fog megadni, de 2 barrell után ha csekkeled rivert simán lövi több rosszabbal is, ha jobb lapja van akkor meg kb. ugyanannyit buksz mindkét esetben...