chivasr911
Válasz asdator kommentjére
2013. okt. 15. 14:58

Riveren én is checkel indítok az biztos! Az, hogy check/fold vagy check/call az már elég kényes kérdés szerintem.

Ha check/foldolni akarsz, akkor a flop callod helyességét kérdőjelezed meg. Ergo ha itt dobnál, akkor már flopon dobni kellett volna! (semmit nem változott a board textúra a turn és river kártyákkal, ha flopon elől voltál akkor itt is elől leszel).



egyrészt én ch/f-olnék inkább, ha butább reg, vagy kisebb tét akkor már call(a flop-ra értem ezt is), de egy jobb reg nem hiszem, hogy ezen a boardon, ahol max fd-t ad elő raisel 1-et random lappal, ez inkább valami trükkös Kx elsőre, másrészt a flop call river fold lehet jó, mert nagyon ritkán fog blöffölni, de ezt ti is kifejtitek, szóval azzal ha ch/f-olsz nem kérdőjelez meg semmit, ha random blöffölt, vagy FD-vel raiselt, akkor nagyrészt ch-elni fogja a rivert, hiába nincs SD value, ha itt blöfföl az vagy valami nagy leveling, vagy idióta

forexnub
Válasz chivasr911 kommentjére
2013. okt. 15. 15:26

$2/$4 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($211.23) 53bb
UTG+1 ($160) 40bb
MP1 ($416.53) 104bb
hero (MP2) ($418.96) 105bb
MP3 ($293.16) 73bb
CO ($400) 100bb
BTN ($406.83) 102bb
SB ($400) 100bb
BB ($440) 110bb

Pre-Flop: ($6, 9 players) hero is MP2 :ah: :qd:
3 folds, hero raises to $10, 3 folds, SB raises to $36, 1 fold, hero calls $26

Flop: :3s: :6d: :kd: ($76, 2 players)
SB bets $40, hero raises to $88, SB calls $48

Turn: :8c: ($252, 2 players)
SB checks, hero checks

River: :4h: ($252, 2 players)
SB checks, hero checks

Final Pot: $252
SB shows a pair of Queens
:qs: :qh:
hero shows
:ah: :qd:

SB wins $249.20 (net +$125.20)

hero lost $124

igazából fordítva volt a hand, csak mutatásnál volt bennem egy kis hiányérzet hogy nem ütöttem tovább
kíváncsi voltam ki mit csinálna QQ-val
amúgy az ellenfél kb ismeretlen 1,7k handem volt róla, többször 3-4betelt már, valószínű jobban rámjátszik mivel még nem játszottam túl sokat 400on és lehet weaknek gondol, mert kb sose dobot a 3betjeimre r cr-ekre, de lehet csak én levelingelem be és hotrunja van xD

asdator
Válasz chivasr911 kommentjére
2013. okt. 15. 15:35

egyrészt én ch/f-olnék inkább, ha butább reg, vagy kisebb tét akkor már call(a flop-ra értem ezt is), de egy jobb reg nem hiszem, hogy ezen a boardon, ahol max fd-t ad elő raisel 1-et random lappal, ez inkább valami trükkös Kx elsőre, másrészt a flop call river fold lehet jó, mert nagyon ritkán fog blöffölni, de ezt ti is kifejtitek, szóval azzal ha ch/f-olsz nem kérdőjelez meg semmit, ha random blöffölt, vagy FD-vel raiselt, akkor nagyrészt ch-elni fogja a rivert, hiába nincs SD value, ha itt blöfföl az vagy valami nagy leveling, vagy idióta


Elég utópisztikus forgatókönyv azért az amikor ez flop raise után elmegy, turn ch/ch, river ch/ch-be...Minden más esetben meg vagy turnon, vagy riveren dobnunk kell!

jak1
Válasz forexnub kommentjére
2013. okt. 15. 15:38

Na igazam volt, hogy leveling csinálhatja ezt az ellenfél. (annyi, hogy Te csináltad) :)

chivasr911
Válasz asdator kommentjére
2013. okt. 15. 16:13

Elég utópisztikus forgatókönyv azért az amikor ez flop raise után elmegy, turn ch/ch, river ch/ch-be...Minden más esetben meg vagy turnon, vagy riveren dobnunk kell!


igen többek között ezért is dobnám már flop-on, ezt írtam, de kisebb téten ilyen boardokon vannak random raise-ek, amiket max turnön ütnek tovább, ez a parti is ilyen volt, pedig ez 400, ezen a boardon alig van lap amit reppel az ellen, ezért alapvetően semmit nem dobnék itt egy raisre monjuk pl nl50-en, ha kicsit is agro, vagy van normális raise cbetje (egy jó reg, ha csak nincs nyomós oka, akkor olyan boardokat raisel, ahol széles range-et tud előadni),de mivel ez nl400, 2 értelmes reg között pont ezért nem fognak itt blöffből raiselni K magas száraz boardot, FR-en ezek szerint igen

ja bocs, az előző kommentemnek az elején a ch/f, az cbet/fold(flop-on) akar lenni, lehet h ezért beszéltünk el egymás mellett

chivasr911
Válasz forexnub kommentjére
2013. okt. 15. 16:24

ezt valamiért nem engedte beleszerkeszteni:

meg még annyi, hogy a raise cbet, bet turn line sokkal szélesebb, gyengébb range egy normál regtől, mint a raise cbet-chch-river bet, mert így sokkal kisebb az FE,így ritkábban blöffölnek, tehát a turn call még lehet jó, ha már flop-on adtuk(de én ettől független nl400-on egy jó regnek már flop-on dobnám, most itt pont ki lettem volna blöffölve, de sztem a többség itt nem fog blöffölni, elég wtf-nak számít ez itt szvsz, de kisebb téten simán lehet jó az 1-2 utca call, sőt, de a flop call, chch river call még ott sem, max valami random csapkodós regnek)

forexnub
Válasz chivasr911 kommentjére
2013. okt. 15. 17:35

igen többek között ezért is dobnám már flop-on, ezt írtam, de kisebb téten ilyen boardokon vannak random raise-ek, amiket max turnön ütnek tovább, ez a parti is ilyen volt, pedig ez 400, ezen a boardon alig van lap amit reppel az ellen, ezért alapvetően semmit nem dobnék itt egy raisre monjuk pl nl50-en, ha kicsit is agro, vagy van normális raise cbetje (egy jó reg, ha csak nincs nyomós oka, akkor olyan boardokat raisel, ahol széles range-et tud előadni),de mivel ez nl400, 2 értelmes reg között pont ezért nem fognak itt blöffből raiselni K magas száraz boardot, FR-en ezek szerint igen

ja bocs, az előző kommentemnek az elején a ch/f, az cbet/fold(flop-on) akar lenni, lehet h ezért beszéltünk el egymás mellett


azért r-eltem mert olcsóbb mint a float, és ha nincs sd képes lapja akkor elég nehéz ellene játszani, turn meg azárt nem folytattam mert tuti hogy belevelingelte volna hogy fd van nálam:)

Airhawk
Válasz chivasr911 kommentjére
2013. okt. 15. 23:28

ezt valamiért nem engedte beleszerkeszteni:

meg még annyi, hogy a raise cbet, bet turn line sokkal szélesebb, gyengébb range egy normál regtől, mint a raise cbet-chch-river bet, mert így sokkal kisebb az FE,így ritkábban blöffölnek, tehát a turn call még lehet jó, ha már flop-on adtuk(de én ettől független nl400-on egy jó regnek már flop-on dobnám, most itt pont ki lettem volna blöffölve, de sztem a többség itt nem fog blöffölni, elég wtf-nak számít ez itt szvsz, de kisebb téten simán lehet jó az 1-2 utca call, sőt, de a flop call, chch river call még ott sem, max valami random csapkodós regnek)


Én meg pont hogy egy jó regnek nem dobnám... Amit írsz az nem túl helytálló szerintem...
A raise cbet, aztán turnön chb line-t egy normálisabb reg soha nem fogja játszani lappal ilyen boardon... Max ha vmi KQ, KJ, v hasonló lapja van és pot controlozik... AK AA soha nem fogja chb-elni... Más kérdés hogy AA AK-val nem is raiselné meg sztem a flop betet...
Ha már egyszer callozta az ellenfél mikor megraiselte a cbetjét, akkor milyen olyan lap van amit utána turnön ch foldol?
Elég nagy butaság lenne itt bármilyen erős handdel ch backelni, már csak azért is mert fd-k is lehetnek az ellenfél rangeében és mégegyszer, nyilván nem azért callozta a flop cbet raiset hogy utána turnön betre dobjon...


Itt nem volt rossz hogy feladtad forex, bár lehet gondolni, hogy ezen a téten már nem sűrűn fognak jobb regek egy ilyen move-ra ilyen 99-QQ lapokat dobni és ha belekezdesz, akkor úgy kell belekezdeni, hogy fel kell készülni, hogy bizony folyatni kell majd...
Turnön egy kb 115ös bettel és ha adja river shove-al talán vihetted volna, ha hisz neked, de elég húzós...

Én inkább floppon floatoltam volna és turnön CR, vagy ha checkel akkor bet és river shove... Az szerintem jobb line lett vna, de persze ez sok mindentől függ...

misirulez
Válasz Airhawk kommentjére
2013. okt. 16. 0:07

XY line-t egy normálisabb reg soha (?!?!) nem fogja


Imádom az ilyen hozzászólásokat.

Airhawk
Válasz misirulez kommentjére
2013. okt. 16. 0:14

Imádom az ilyen hozzászólásokat.


Én meg az ilyeneket...

Akkor vedd úgy hogy oda írtam hogy: szerintem...
LOL vagy...