BaLa
2008. szept. 19. 16:18

NL200: A4s flushdraw - deep

BB: $199
Hero (UTG): $758.40
CO: $200
BTN: $389.20
SB: $427.25 - 32/19/1.88; 3bet: 12%; Agg%: 45%; (94 leosztás) egyéb info nincs

Pre-Flop: :4d: :Ad: dealt to Hero (UTG)
Hero raises to $7, 2 folds, SB calls $6, BB folds

Flop: ($16) :Qd: :8c: :Td: (2 Players)
SB bets $10, Hero raises to $40, SB calls $30

Turn: ($96) :6h: (2 Players)
SB checks, Hero checks

River: ($96) :5s: (2 Players)
SB checks, Hero checks


Turnön check vagy bet? Miért?

darklol
Válasz BaLa kommentjére
2008. szept. 19. 16:31

nekem tetszik ez így

nem hiszem hogy egy 32/19 -el turnon sokmindent tudunk még dobatni és ha nem jön le a flös/a akkor nem biztos hogy elkéne engedni még 1 betet

ceewyl
Válasz BaLa kommentjére
2008. szept. 19. 16:40

Nincs sok info az ellenfélről, de ha oop lecallozott egy ilyen flopon, nem hinném, hogy egy ilyen turn után dobott volna.

Mondjuk gyanítom erős kéz nincs nála, kb. egy JT-szerű lapot gondolnék, szóval szerintem jó volt ez így, nem kell sok pénzt kockáztatni ilyen szituban.

Romsy
Válasz BaLa kommentjére
2008. szept. 19. 17:00

Én csak adnám flopot, túl kordinétid a board ahhoz, hogy totál eeeeren kívül bármit is kiemelj, azzal meg nem hiszem hogy beledonkolna. Ha pedig mégis, akkor turnön kiflótolod, vagy feladod double barrelre.

sariboxer
Válasz Romsy kommentjére
2008. szept. 19. 18:04

nem ertek egyet tobbiekkel, megpedig azert nem, mert feluton nem szabad abbahagyni amit elkezdtel. ha csak callolsz a flopon, akkor oke ez a passziv megjatszas, de igy, hogy raemeltel folytatni kellett volna a nyomulast a turnon. a parti tovabbi kimenetelebol is latszik, hogy igenis jo esellyel dobott volna.

geri
Válasz BaLa kommentjére
2008. szept. 19. 18:13

a flop tetszik, turn kotelezo bet, hivnek 80-85t, majd ha adja valszeg szinte minden riveren 2/3 - 3/4 potot hívok.
Nala is draw van , lehet fd, de inkabb vmi sorhuzo, amihez lehet egy parja.
Amikor jatszol egy partit mindig gondolj bele ,hogy ő hogy lát téged, utg emelsz, rreled flopon, stb stb. Szinte mindent dobni fog ha eleg aggro vagy, hiszen ket par, szet , oesfd nem valoszinu hogy van nala. légy aggro és gondolkodj az ő szemszögéből.
ship ship

illese
Válasz geri kommentjére
2008. szept. 19. 22:06

A bajság az, hogy attól kezdve, hogy a turnon elcsekkelted riveren nem tudsz dobatni (én legalábbis egy kettes magassal is adnám) mi ui. a sztori amit mesélni akarsz a floppon? Van egy szeted. Arra pedig csak betelnél pozícióból a turnon. Aka pejparipa pimpili van nálad. Nem nagyon valószínű, hogy a river 5 segített rajtad. Szóval a turn után buktad, dobatni nem tudsz, az ászod meg valszeg nem jó.

kanrich_
Válasz illese kommentjére
2008. szept. 19. 23:07

Már nagyon sok videóban megfigyeltem, hogy ezeket a partikat hogyan játsszák és szinte minden esetben kivétel nélkül gondolkodás nélkül emelnek tovább a turn-ön a fold equity miatt és azért, hogy konzekvensen itt is erős lapot reprezentáljanak (és megfelelő riveren egy újabb emeléssel elvigyék a potot). További érv lehet még az emelés mellett az, hogy deep-ek vagytok és építheted a potot azzal a céllal, hogy a végén nagy kasszát vigyél az esetlegesen leeső szineddel.

Még valami: Abban az esetben biztosan nem emelnék a riveren, ha ász esne le.

BaLa
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. szept. 21. 22:20

Köszönöm a hozzászólásokat. Most már én is úgy gondolom, hogy nyitni kellett volna a turnön és - ha adja - a riveren is.
QJ volt nála egyébként.

want2push
Válasz BaLa kommentjére
2008. szept. 22. 10:36

Elég loose az ellenfél, sztem simán lehet Q+gyenge kicker nála vagy vmi pár+gutshot típusú lap. Szóval én is az újabb turn betre szavazok. Sztem fontos szempont az is, amit kanrich írt, hogy deepek vagytok és egy újabb bettel szépen építheted a potot. Amit cewwyl ír, abban is van logika, de sztem inkább egy nit ellen helytálló kevésbé deepen.