V.Peti
2009. márc. 26. 16:02

Élő játék 100-200: AJs

Tegnap élő játékra került sor és volt egy érdekes handem, amiben nem tudom, hogy volt-e még value.

Szóval 6an vagyunk az asztalon.
Nálam: 60k körül
BTN: 50k körül: rendkívül LAG, sok blöff, nehéz olvasni

Peti openraise 900: AcJc
BTN: call
vakok fold

flop: QcQd7c
Peti 1600
BTN: call

turn: 6c
Peti: check
BTN: 5k
Peti call

river: 10d
Peti check
BTN: 8k
Peti: call
BTN: muck

A line kicsit weak, de a turn bettel rengeteg dolgot eldobatok és ami meg callol az ellen pedig lehet, hogy hátrányban vagyok. Ki mit gondol a helyzetről ilyen ellenfél ellen?

Agitator
Válasz V.Peti kommentjére
2009. márc. 26. 16:17

Riveren talán visszaemeltem volna egy ilyen blöffszagú, kicsit több mint minraise-t. Azt talán még megadta volna.

V.Peti
Válasz Agitator kommentjére
2009. márc. 26. 16:19

Riveren talán visszaemeltem volna egy ilyen blöffszagú, kicsit több mint minraise-t. Azt talán még megadta volna.


mitől várunk megadást és mit teszünk ai esetén 250bb deepen egy ilyen ellenfél ellen?

Agitator
Válasz V.Peti kommentjére
2009. márc. 26. 16:27

Igen, már miután leírtam amit írtam, akkor jutott eszembe, hogy benne van a pakliban, hogy visszaemel, és nehéz kitalálni, hogy vajon fullja van-e valami Q-10 szintű csodával. Plusz ha tényleg ilyen notorius bluffer akkor szerintem osztott párral is csinálná. Egyébként szerintem bármi dámával, vagy alacsonyabb flössel adta volna, de tény, hogy ha allin megy, akkor nehéz döntés lenne a megadás.

want2push
Válasz Agitator kommentjére
2009. márc. 26. 16:59

Sztem a legjobb line, ha végighívjuk a partit, méghozzá szinte pot összegű emelésekkel. Egy ilyen lappal nagyot akarunk nyerni, élőben nem nagyon mennék egy ilyen szituban pot controllra - hiába pározódott a board -, mivel arra számítok, hogy az ellenfél any Q-val adni fogja. Ha rám tolja adom.

Romsy
Válasz want2push kommentjére
2009. márc. 26. 17:19

Nem volt röhögés a turn check-call, river check-call után?

technoinside
Válasz Romsy kommentjére
2009. márc. 26. 17:25

turn jo a c/c, de river akar kisebb c/r is lehetett volna
nut flushel nyerni akarunk, nem pot controll
ha nincs extra readem az ellenfelrol h jobb lenne mint en akkor siman menne a cr

Romsy
Válasz technoinside kommentjére
2009. márc. 27. 0:21

Viccet félretéve,

Turnön a betje után 16k-ig emeltem volna, Q-tól nem válik meg, kisebb flushtől sem, fullok riveren is verni fognak. Ha itt tolja akkor snapcall, ha csak callolja akkor riveren allin mennék így 250bb-vel is annyi minden ellen vagy pozitív cooler.

Igy játszva riveren visszaemelnék 28k-ig, call allin.

V.Peti
Válasz Romsy kommentjére
2009. márc. 27. 2:41

Viccet félretéve,

Turnön a betje után 16k-ig emeltem volna, Q-tól nem válik meg, kisebb flushtől sem, fullok riveren is verni fognak. Ha itt tolja akkor snapcall, ha csak callolja akkor riveren allin mennék így 250bb-vel is annyi minden ellen vagy pozitív cooler.

Igy játszva riveren visszaemelnék 28k-ig, call allin.


Köszi, pont ez járt az eszemben az egész partyban, csak nem ilyen ellenfél ellen, aki ha odachekelek simán van benne még value és akár még egy utcát megbetel a semmivel. TAG/jó játékos ellen valószínűleg így játszanám én is.

Köszönöm mindenkinek, értékes volt.

Rókakoma
Válasz V.Peti kommentjére
2009. márc. 27. 7:01

Mennyit lehúztam én már aggrókról a river-check call játékkal... Be ne dőlj annak hogy ez gyenge játék, ha így lenne akkor Doyle, vagy pl.: Negreanu is gyenge játékosnak számítana. Nagyon jól csináltad mind turnben, mind riverben, maximalizáltad a potot ezzel a "weak" játékkal. Azért én "kikértem" volna a muckot hogy legközelebb tudjam hova tenni, de ha Q-ja vagy flushe lett volna, biztos megmutatja hogy ő bizony nem szarral dobálózik. Ha meg nem volt nála semmi, az Ő turn, és river hívása volt a maximum amit még lehúzhattál róla, ergo a te két csekked termelt profitot, mondjon bárki bármit, ez volt a max amit kisajtolhattál belőle (tun cr-re a semmit dobja) Szerintem nem volt ebben hiba.