3bet partik, turn játék (NL400, 6max)

[want2push]

Mindkét partiban további outokat nyerünk a turnön, viszont a lapunk nem showdown-képes. Második parti kicsit deepebb és vakcsata. Ellenfelek átlag regularok.

1. parti:

(6-max)
Seat 1: want2push (620,90 in chips)
Seat 2: IFli*** (406,00 in chips)
Seat 8: jama*** (242,19 in chips)
Seat 9: LETS*** (421,50 in chips)
Seat 10: LLaT*** (396,00 in chips)
LLaT***: posts small blind $2
want2push: posts big blind $4

Dealt to want2push [ ]

IFli***: folds
jama***: folds
LETS***: raises to $14
LLaT***: folds
want2push: raises to $48
LETS***: calls

@@@ F_L_O_P @@@ [ ]

want2push: bets $68
LETS***: calls

# # # TURN # # # [ ]

want2push: ?

-----------------------------

2. parti:

(6-max)
Seat 1: wari*** (425,00 in chips)
Seat 2: bubs*** (367,00 in chips)
Seat 3: root*** (1030,50 in chips)
Seat 4: want2push (812,00 in chips)
Seat 9: IFli*** (321,00 in chips)
Seat 10: shut*** (331,60 in chips)
root***: posts small blind $2
want2push: posts big blind $4

Dealt to want2push [ ]

IFli***: folds
shut***: folds
wari***: folds
bubs***: raises to $14
root***: calls
want2push: raises to $55
bubs***: folds
root***: calls

@@@ F_L_O_P @@@ [ ]

root***: checks
want2push: bets $70
root***: calls

# # # TURN # # # [ ]

root***: checks
want2push: ?

[Romsy]

Nem igazán értem, hogy minek cbetelsz átlag reg ellen, ha utána kérdés a 2nd barrel.

[want2push]

Nem igazán értem, hogy minek cbetelsz átlag reg ellen, ha utána kérdés a 2nd barrel.

A second barrelt úgy általában kötelezőnek tartod (preflop 3betelt partiban, ha volt részünkről cbet), vagy csak az adott partikban gondolod annak?

[Romsy]

Ezekben a partikban mindenképpen kell szerintem.

Pont mert nincs túl jó sd-lapod, de FE van bőven és ezekkel a plusz outokkal a pot equity sem rossz. Visszatolni csak 2pár+al fogja, attól meg annyira nem kell félni.

[want2push]

Ezekben a partikban mindenképpen kell szerintem.

Pont mert nincs túl jó sd-lapod, de FE van bőven és ezekkel a plusz outokkal a pot equity sem rossz. Visszatolni csak 2pár+al fogja, attól meg annyira nem kell félni.

Akkor egyetértünk. Én is ezt tettem, a partikat meg azért raktam fel, mert kíváncsi voltam a fórumozók véleményére, ezzel az igen fontos, és gyakran előforduló szituációval kapcsolatban.

Még azért várok pár véleményt, azután pedig a partik végét is felrakom.

[V.Peti]

Engem a turn bet méreteid érdekelnének...
Másodiknál viszont nem betelnék, nem is értem a magyarázatot a 4 out miatt betelnél újra? Ha a másodiknál blank a turn, akkor meg nem?

[want2push]

Másodiknál viszont nem betelnék, nem is értem a magyarázatot a 4 out miatt betelnél újra? Ha a másodiknál blank a turn, akkor meg nem?

A 4 out az jó esetben 10 out, nem? Ez poziból, meg figyelembe véve az FE-t azért nem olyan rossz. De írd, ha te ezt másképp látod, ezért raktam fel a partit.

Persze a másodikban ilyen deepen turn c/raise-t nem adnék meg.

[Romsy]

166, 166

nem a 4 out miatt. hanem hogy eldobja TJ, TT, 88, 77, 67, AK, stb-t.
blankon (pl 4-es) méginkább bet, ott nem jön le 99, J9 stb szarság.

[V.Peti]

Hogy ezeket eldobja, akkor blank turn esetén is betelünk. Alapvetően ez a kérdésem, hogy csak a +4 out miatt betelnétek-e újra vagy sem.

[Romsy]

Alapvetően ez a kérdésem, hogy csak a +4 out miatt betelnétek-e újra vagy sem.

nem volt ilyen felvetés. -> nem