NL2/5 AQs - Venetian - Las Vegas

Idézet:

---

Sawa eredeti hozzászólása

Olvasd el figyelmesen a topicnyitót.

---

Jogos. Nem szúrtam ki, hogy sh lett az asztal. Viszont a turn továbbra is bet/fold nálam. 3way. Itt button blöffölni nem fog, mert van egy UTG megfoghatatlan range-el a potban, és egy nit pre emelő, aki barrelezik. Ha meg az UTG C/R-el, azt már végképp nem tudnám hová tenni. Egy fish ellen soha nem dobnám, de reg ellen ez olyan szitu, ahol különleges read nélkül el lehet dobni. Egyszerűen nem fog annyiszor blöffölni/valami random lapot túlértékelni, hogy +ev legyen turn stack off 160BB deepen. Azzal egyetértek, hogy a partiban button range-e nagyrészt Kx-ből áll, ami ellen riveren vaulebetelnünk kell. Ha meg riveren vaulebetelünk akkor dobhatatlan lesz odds miatt, vagy pedig alapból shoveolunk ugye, de ez szerintem teljesen más szituáció, mintha turnön kapnánk egy raise-t.

Idézet:

---

Zoleee eredeti hozzászólása

Riveren, nem hiszem hogy tudom dobni, hisz a flopon két ember ellen emeltünk, az amcsi nem igazán gondolhatja, hogy nálunk AQ van. Tehát akár egy AK-al is biztonságban érezheti magát..... én itt már check/call

---

A river C/C sztem azért nem jó, mert azokat a lapokat checkeli mögénk amikkel kifizetne, és azokkal betel, amik jobbak nálunk. Blöffölni itt már nem fog, vékony vaulebet range-éről meg nem lehet elég infónk.

a turnon inkabb c/c jatszottam volna, mert szerintem draw-ja nem lehet annak, aki az image-ed ellen ezen a boardon megad megegy hivast (vagy feleannyi outja lenne, vagy feleakkora kasszart jatszana, attol fuggoen, hogy AK/KQ/QQ van nalad) szal ha a turnon callol, akkor Kx vagy full
logikus Kx kb 12-16 db van(AK/KQ/K9s/K8s), logikus full 5-16 attol fuggoen, hogy milyen gyakran tart PF KJo/KTo (szerintem ritkan) ill. milyen gyakran tart a flopon TT-vel (szerintem ezt is ritkan az UTG miatt) szal mondjuk legyen 6-8 full

a riveren
ha csekkelsz, betelni csak az AK es a fullok betelnek az tuti, valoszinuleg mindegyikkel all-int, tehat ez kicsit -EV (marmint a c/c, a c/f nagyon -EV :))

szerintem river bet $200-at megad a Kx, a fullok valoszinuleg rad toljak szal ez kb +$50

river bet all-int megadja az AK es a full, szal ez is egy kicsit -EV

szal szerintem ahogy alakult egy bet/fold $200 tunik okenak

bet/bet/bet

legviccesebb a check/fold riveren. na meg a check/call turnon.

Idézet:

---

F16Fairlane eredeti hozzászólása

a turnon inkabb c/c jatszottam volna, mert szerintem draw-ja nem lehet annak, aki az image-ed ellen ezen a boardon megad megegy hivast (vagy feleannyi outja lenne, vagy feleakkora kasszart jatszana, attol fuggoen, hogy AK/KQ/QQ van nalad) szal ha a turnon callol, akkor Kx vagy full
logikus Kx kb 12-16 db van(AK/KQ/K9s/K8s), logikus full 5-16 attol fuggoen, hogy milyen gyakran tart PF KJo/KTo (szerintem ritkan) ill. milyen gyakran tart a flopon TT-vel (szerintem ezt is ritkan az UTG miatt) szal mondjuk legyen 6-8 full

a riveren
ha csekkelsz, betelni csak az AK es a fullok betelnek az tuti, valoszinuleg mindegyikkel all-int, tehat ez kicsit -EV (marmint a c/c, a c/f nagyon -EV :))

szerintem river bet $200-at megad a Kx, a fullok valoszinuleg rad toljak szal ez kb +$50

river bet all-int megadja az AK es a full, szal ez is egy kicsit -EV

szal szerintem ahogy alakult egy bet/fold $200 tunik okenak

---

Jóember, ha több lap van, amit verünk, mint amennyi minket ver, akkor miért csekkolnál turnön?

Kihagytad még a QT-t, az 9 kombó, és simán jön turnön tovább, már csak ez eldönti a kérdést.

Ja meg trips-t biztos lecsekkol rivernél, lol.

Idézet:

---

andree eredeti hozzászólása

Jogos. Nem szúrtam ki, hogy sh lett az asztal. Viszont a turn továbbra is bet/fold nálam. 3way. Itt button blöffölni nem fog, mert van egy UTG megfoghatatlan range-el a potban, és egy nit pre emelő, aki barrelezik. Ha meg az UTG C/R-el, azt már végképp nem tudnám hová tenni. Egy fish ellen soha nem dobnám, de reg ellen ez olyan szitu, ahol különleges read nélkül el lehet dobni. Egyszerűen nem fog annyiszor blöffölni/valami random lapot túlértékelni, hogy +ev legyen turn stack off 160BB deepen. Azzal egyetértek, hogy a partiban button range-e nagyrészt Kx-ből áll, ami ellen riveren vaulebetelnünk kell. Ha meg riveren vaulebetelünk akkor dobhatatlan lesz odds miatt, vagy pedig alapból shoveolunk ugye, de ez szerintem teljesen más szituáció, mintha turnön kapnánk egy raise-t.

---

Nagyon túlbecsülöd, hogy kinek milyen az imidzse. A valóságban a live playák 95%-a abszolút nem tud/akar alkalmazkodni ahhoz, hogy ki hogy játszik, vagy legalábbis csak minimális szinten (pl. tripst sose dobnának senki ellen az tuti). Inkább azt mondanám, hogy különleges read nélkül ezt nem lehet dobni. Ha már ismerném, és tudnám, hogy nuts nélkül nem izmozik a srác, akkor _esetleg_ elengedném (még akkor is jó esély van arra, hogy félreértékeli a lapját, vagy most akar blöffölni a szarjával). Én még azt is el tudom képzelni egy csomó emberről, hogy Q9 gutshot van nála, és azzal tolja rád turnön...

Turn játék után river allin. Vagy esetleg ha turnön nem bet, akkor ch/raise. Ha fullja van, az cooler :)

Spirivel értek egyet. Ha fullja van, az egy szomorú történet.

...van úgy, hogy a kisfröccs is megsavanyodik!

river allin

Idézet:

---

Sawa eredeti hozzászólása

Jóember, ha több lap van, amit verünk, mint amennyi minket ver, akkor miért csekkolnál turnön?

---

mert esetleg betel olyat, amivel nem ad egy barrelt?

Idézet:

---

Sawa eredeti hozzászólása

Kihagytad még a QT-t, az 9 kombó, és simán jön turnön tovább, már csak ez eldönti a kérdést.

---

ezt szerintem gondold vegig megegyszer
allitolag regular volt az ellenfel
akkor gondolom tudja, hogy mi az a reverse implied odds

Idézet:

---

Sawa eredeti hozzászólása

Ja meg trips-t biztos lecsekkol rivernél, lol.

---

mi a tokomet betelsz eloben ezzel az image-el ketto ellen a turnon?
es ezek kozul mit ver AK-nal gyengebbel?
lol lol