Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > NL1k: river check után villain potot emel

Ha feltételezzük hogy az ellenfél egy jó reg, aki sosem blöffölne missed fd-al ilyen helyzetekben, akkor szerintetek jó blöff helyzet lenne ez az ellenfél részéről W2P ellen? :)

Wazze ez nem is blöff volt, hanem Vbet ellenféltől.Bocs ezt benéztem. Sry mindenkitől az előző hszok miatt.

Cookingstar-t jóindulattal sem nevezném erős ellenfélnek

Bet esetén is megblöffölheti a rivert, mi pedig dobunk = (pénzkidobás)

Egy reg ellen én is meghívom ezt a rivert.

Bet esetén is megblöffölheti a rivert, mi pedig dobunk = (pénzkidobás)

Ezt sztem túl ritkán fogja megtenni ahhoz, hogy releváns legyen.

A high rollerek közül (Romsy/Bala) midkettő bet-et mondott a riveren. Gondolom ez nem véletlen. Elmondanátok hogy ez miért jó?

Én nl100-on check/call-t játszom a riveren, mert úgy gondolom hogy az A high river betre valszeg dob, esetleg gyengébb PP ami criing callolhat, meg Q ránktolja. A másik oldalról meg az A high meg a mindenféle nem showdonwképes draw blöffölhet.

Gondolom nálam van a hiba, csak azt nem tudom hol.

én c/c-t írtam, de csak mert gyenge játékos az ellenfél és gyenge játékosok minden busted drawt megbluffölnek.

jó játékos ellen easy bet-bet-bet, mert párt nem dobnak 3barrel-heavy boardon.

100on jó a c/c, mert gyengébbek a regek és nem gondolnak át minden lehetőséget.

Ezt sztem túl ritkán fogja megtenni ahhoz, hogy releváns legyen.

Ez nagyban függ a statjaidtól, imagedtől, szituációtól is.

Én még mindig a c/c mellett vagyok,
Gyenge játékos, gyakran megfogja blöffölni a rivert ilyen line után >> +$$$
Ha meg nem blöff, akkor vegyük úgy hogy mi hívtunk, ezért jó a c/c

én c/c-t írtam, de csak mert gyenge játékos az ellenfél és gyenge játékosok minden busted drawt megbluffölnek.

jó játékos ellen easy bet-bet-bet, mert párt nem dobnak 3barrel-heavy boardon.

100on jó a c/c, mert gyengébbek a regek és nem gondolnak át minden lehetőséget.

Köszönöm, más level de asszem értem.