mrj
2009. nov. 17. 0:40

nl200 AKo river?

$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG RURandomG4Y ($303.50)
CO Hero ($455)
BTN jougi1620 ($219.50)
SB djstuc ($88.45)
BB rX&tto ($703.90) 23/17/2,6 AQ30% fold to cbet 61% 1K hand

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is CO :ah: :kc:
1 fold, Hero raises to $6, 1 fold, djstuc calls $5, rX&tto calls $4

Flop: :9c: :6s: :3c: ($18, 3 players)
djstuc checks, rX&tto checks, Hero bets $12, djstuc folds, rX&tto calls $12

Turn: :ad: ($42, 2 players)
rX&tto checks, Hero bets $35, rX&tto raises to $83, Hero calls $48

River: :5s: ($208, 2 players)
rX&tto bets $183, Hero ?

Gondolom a turn call az std.

riveren lehet callolni?

BaLa
Válasz mrj kommentjére
2009. nov. 17. 0:45

fold
(ezt millió szar call után tanultam meg...)

87-nek lejött a sor, csomó két párja lehet, szet...

pindrokk
Válasz BaLa kommentjére
2009. nov. 17. 9:45

Fold, annak ellenére, hogy ez neki jó spot, hogy vmit bluffbe fordítson vagy semi bluffoljön.

want2push
Válasz pindrokk kommentjére
2009. nov. 17. 14:09

Ez sima fold. Ellenfél ahogy játszotta, simán lehet, hogy flopon c/r-re készült, semmi okom nincs, hogy egy ilyen 3way szituban ne higgyek neki.

mrj
Válasz want2push kommentjére
2009. nov. 17. 14:36

látszik hogy CS fish vagyok, ezt is megadtam:). A hozzászólások alapján szerencsém volt. Hozzátartozik a történethez hogy a másik asztalon ugyanezt csinálta, egyszínű flopon cbetelen a TPTK-mat, a turnön is, nem egészült ki a flush és a riveren betpot OOP. Ott eldobtam, azt gondoltam hogy nem lehet meg mindig a lapja.


River: :5s: ($208, 2 players)
rX&tto bets $183, Hero calls $183

Final Pot: $574
rX&tto shows PAIR SIX
:7h: :6c:
Hero shows PAIR ACE
:ah: :kc:

Hero wins $571 (net +$287)

never bluff the fish! he wont fold:)

BaLa
Válasz mrj kommentjére
2009. nov. 17. 17:21

Amúgy flopon inkább nem cbetelnék.

Littlemage
Válasz BaLa kommentjére
2009. nov. 17. 17:52

amugy hogy van az, hogy mostanaban sok helyen olvasom tőled, hogy így nem megy, s úgy nem megy, közben meg éppen már nem 100-as, hanem 200-as HH-kat postolsz? :))))

mrj
Válasz Littlemage kommentjére
2009. nov. 17. 18:03

amugy hogy van az, hogy mostanaban sok helyen olvasom tőled, hogy így nem megy, s úgy nem megy, közben meg éppen már nem 100-as, hanem 200-as HH-kat postolsz? :))))


psszt. Ezt egy barátom játszotta:).

Az EV-m messze mínuszban van, az elmúlt 90K hand alatt -20BI, meg főleg mostanában elég sok peches partim volt, de valahogy hó végére ennek ellenére nyerek. A sok fish kifizet mindenféle furcsa lappal időnként és az kompenzálja. A rollom bőséges 100hoz, 200hoz szűkösen megvan, de nem szoktam ott játszani, majd ha meglesz bőségesen sztem.

Poszi
Válasz mrj kommentjére
2009. nov. 18. 17:06

látszik hogy CS fish vagyok, ezt is megadtam:). A hozzászólások alapján szerencsém volt. Hozzátartozik a történethez hogy a másik asztalon ugyanezt csinálta, egyszínű flopon cbetelen a TPTK-mat, a turnön is, nem egészült ki a flush és a riveren betpot OOP. Ott eldobtam, azt gondoltam hogy nem lehet meg mindig a lapja.


River: :5s: ($208, 2 players)
rX&tto bets $183, Hero calls $183

Final Pot: $574
rX&tto shows PAIR SIX
:7h: :6c:
Hero shows PAIR ACE
:ah: :kc:

Hero wins $571 (net +$287)

never bluff the fish! he wont fold:)


Ez már egy ideje standard mid stake asztaloknál. Kb mióta Baluga Whale postolta a teoriáját a 2P2 fórumon (ha flop és turn hívás után visszaemelést kapsz turn-ön akkor dobni kell) - és az összes regular el kezdett ellene játszani :D

Többet a Baluga Whale teóriáról itt:
The Baluga Theorem | BalugaWhale Poker Theorem

...és olvassatok bele a 2P2 fórumba, hogy lássátok miért nem érvényes már a dolog :D

Tudom, hogy ez nem sokat jelent, de én is így játszottam volna a kezet