Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > NL200 tp blöffbe fordítása a riveren nit ellenfél ellen

V.Peti
2010. jan. 10. 0:02

NL200 tp blöffbe fordítása a riveren nit ellenfél ellen

ellenfél halványkék jelzésű nálam, azaz nit/weak (ez nálam többnyire pf és postflop is gyüjtőjelzés, szerintem most pf-ra tettem rá). a kérdés a river c/shove. Igazából három lapot reppelünk: Kdxd, Tdxd, JdQd. a kérdés, hogy mennyire jön át neki és bet/fold-e eleget.

igazából a gond még egyszer, hogy busted kördraw is lehet nálam. csak nem látok nagyon olyan kördrawt amit c/c, c/c-ozok

Refrain Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker

Image

$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Yakattack09 ($112.40)
CO shamdonk ($349.10)
BTN Refrain ($241.15)
SB 7juls8 ($44.10)
BB Hero ($200)

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is BB :9s: :ks:
2 folds, Refrain raises to $6, 1 fold, Hero calls $4

Flop: :th: :kh: :5d: ($13, 2 players)
Hero checks, Refrain bets $8, Hero calls $8

Turn: :8d: ($29, 2 players)
Hero checks, Refrain bets $18, Hero calls $18

River: :3d: ($65, 2 players)
Hero checks, Refrain bets $45

Final Pot: $110

Romsy
Válasz V.Peti kommentjére
2010. jan. 10. 0:06

eldobja az összes busted drawját kb, mást nem, még a top párok 1/3-át is blokkolod. ha szereted setbe tolni tpgk-val akkor hajrá -.-

olegg
Válasz Romsy kommentjére
2010. jan. 10. 0:11

Fold pre.

Satukan
Válasz olegg kommentjére
2010. jan. 10. 0:52

"szerintem most pf-ra tettem rá"

Akkor most pre, vagy post? :)

Ha pre, akkor 3bet/fold.

Post meg hogy weak tight? Value alapú játékban, vagy levelingben? Ha 3 utcát végighív, akkor annyira weak nem lehet.

Egyedül a busted fd-ket és top párokat (márha ezeket is végig beteli) dobja, ezekből az elsőt a tartással is vered. Szvsz nincs akkora szakadék a river valuebet range-ben, hogy az CR ai +EV-sebb legyen a callnál.

crazy3317
Válasz Satukan kommentjére
2010. jan. 10. 0:58

ezt a handet pf buktad imo.

V.Peti
Válasz Satukan kommentjére
2010. jan. 10. 1:17

"szerintem most pf-ra tettem rá"

Akkor most pre, vagy post? :)

Ha pre, akkor 3bet/fold.

Post meg hogy weak tight? Value alapú játékban, vagy levelingben? Ha 3 utcát végighív, akkor annyira weak nem lehet.

Egyedül a busted fd-ket és top párokat (márha ezeket is végig beteli) dobja, ezekből az elsőt a tartással is vered. Szvsz nincs akkora szakadék a river valuebet range-ben, hogy az CR ai +EV-sebb legyen a callnál.


miben más itt egy tp, mint egy set a helyzetében?
pf statjaiban nit.

Karcsibohoc
Válasz V.Peti kommentjére
2010. jan. 10. 1:41

miben más itt egy tp, mint egy set a helyzetében?
pf statjaiban nit.


Miért, te settel bet/foldolnál a helyében egy backdoor flöss miatt? Nekem se tetszik, pre 3bet vagy fold nálam.

V.Peti
Válasz Karcsibohoc kommentjére
2010. jan. 10. 1:45

Miért, te settel bet/foldolnál a helyében egy backdoor flöss miatt? Nekem se tetszik, pre 3bet vagy fold nálam.


Hát mivel nem tudok a kezembe adni csak bd flusht vagy blöfföt ezért korábbi readek alapján lehet, hogy igen.

Pont azért tettem fel a handet, hogy polarizált a rangem ezért mennyiszer bet/foldolhatja ezeket szerintetek. Alapvetően ezt kéne megvitatni, nem azt, hogy pf fold/3bet.

Romsy
Válasz V.Peti kommentjére
2010. jan. 10. 1:55

eldobnál mindent az ellenfél helyében, kivéve backdoor flusht? cool story :o

ha úgy gondolod hogy polarizált a range-ed, akkor még top párnak is calloznia kell, mert tpgk = air + blocker, miután emeltél vele.

Karcsibohoc
Válasz V.Peti kommentjére
2010. jan. 10. 2:03

Szerintem itt max KJ,QK,AK-t, vagy Busted draw-t tudsz dobatni. Bár a felsorolt lapokkal nem tudom, hogy valuebetelné-e a rivert. River agg 62% miatt lecallolnám talán, de a shove-nak sok értelmét nem látom. Nem értem miért korlátozódna 3 lapra a range-ed, 260 hand alatt nem ismerhet annyira, hogy így leszűkítsen.