theadvent

CO 33/15/4 Att. to steal 50
178bb deep


Full Tilt Poker - No Limit Hold'em Cash Game - $0.50/$1 Blinds - 9 Players - (http://www.legopoker.com/hh)

SB: $52.85
BB: $31.30
UTG: $139.05
UTG+1: $92.90
MP1: $100.00
MP2: $62.80
Hero (MP3): $179.40
CO: $178.00
BTN: $50.65

Preflop: Hero is dealt 5h 5d (9 Players)
4 folds, Hero raises to $4.00, CO calls $4.00, 3 folds

Flop: ($9.50) 6s 4c 5c (2 Players)
Hero bets $7.00, CO raises to $17.00, Hero raises to $40.00, CO calls $23.00

Turn: ($89.50) Ac (2 Players)
Hero checks, CO bets $40.00, Hero calls $40.00

River: ($169.50) Ts (2 Players)
Hero checks, CO bets all-in for $94.00




Hogyan játszanátok?

makkkiraly

Én végig emeltem volna. Elég agresszívan. Olyan jó lapok nem hiszem, hogy lettek volna nála hisz nem emelt rád pre-flop.
Ahogy látom a te 7 dolláros emelésed az elején csak continous bet-nek nézte és ezért emelt vissza (persze ez csak az én véleményem) vagy gondolta, hogy nálad is két nagy lap van és csak elijeszteni akarod. Aztán meg, hogy te miért csekkeltél az A és a 10es láttán azt végképp nem értem. Ott is ugyanúgy mutattam volna neki, hogy erős vagyok. Lehet ráfázok de én tuti végigemeltem volna.

ace501

Egy 7-8s-al tarthatott egy nem túl nagy preflop emelést...Nagyon nehéz helyzet...

odu

Amennyire én látom, a turn flush-t sejtet. CO emelései is.
Fold..fájó szívvel...

Zoli

A $40.00-os re-raise-t követően CO-nak 74$-os potba kellett 23$-t megadnia. Szerintem túl jó pot oddsot adtál bármilyen húzólaphoz, és továbbra is bizonytalan vagy a lapját illetően. Talán jobb lett volna call, és lássuk mi jön a turnön. Vagy all-in. Ha nincs kész sora, vagy magasabb szetje jobban állsz.

A turnön a 40$ emelést szvsz. muszáj megadni 10 outtal.

want2push

Lehet, hogy nagyon furcsa lesz, amit most írni fogok, de én teljesen másképp játszom az ilyen típusú helyzeteket. Amikor preflop emelek kis párral és lejön a terc, de ezzel együtt egy monoton flop, tehát három egyszínű lap vagy pedig három egymás melletti lap, akkor sokszor csak passzolok.

Ha vki emel, akkor pedig csak megadom az emelést. Ha fullra javulok, akkor pedig egyből hívok, nem check-raise-re játszom. Természetesen nem mindig így csinálom, hiszen függ az ellenféltől és a konkrét szitutól is (pl. ha épp maniac-nak tűnök, akkor inkább agresszíven játszom az ilyen helyzeteket is), de multiway pot-okban ez az általános stratégiám.

Az is számít, hogy top tercem van-e, vagy pedig a legkisebb. Top terccel inkább játszom agresszíven, hiszen itt két kisebb tercnél is jobb lehetek. Szintén számít, hogy a flopon a sor esély mellett esetleg van-e flush draw is. Ha igen, akkor megint inkább vagyok agresszívebb és hajlamos sok pénzt "bepakolni" a flopon.

Zoli

Ez - ha jól értem - azt jelenti, hogy monoton flopon a szetet full húzólapként kezeled, nem pedig kész lapként?

Ha a flopon sor és flush esély is van a szetünkkel annál nagyobb bajban lehetünk, ha nem javulunk fullra. Miért játszanánk a flopon agresszívebben? Vagy feltételezzük, hogy ellenfelünknek se flush, se sor húzólapja nincs, és a flopp ezért annyira ijesztő számára, hogy emelésre eldobja?

want2push

A fő gond a monoton flopokkal, hogy ha bekerül a pénz, akkor az ellenfélnél jó eséllyel meglehet a sor vagy a szín. Továbbá a flopon még alig van pénz a kasszában. Így a gyakorlatilag 0 méretű kasszáért sokat kockáztatsz. Ez a szitu az egyik legnehezebb és igen sok tapasztalat kell hozzá. Ahogy az előző hozzászólásomban is írtam, sok mindentől függ, hogyan játszom az ilyen helyzeteket.

Írok még két példát:

Lapom

Preflop előlről emeltem, a big blind megadja. Flop:

A big blind passzol, amire én is passzolnék. A lényeg, hogy a pot mérete kicsi és nem akarok olyan szituba kerülni, hogy mondjuk check-raise-elnek. Ugyanis, ha ez történik, akkor vagy nagy hátrányban vagyok (ha az ellenfélnek nagy lapja van), vagy kis előnyben, ha pedig draw-ja. A pot-ban pedig alig van pénz. Tehát, ha hívok a flopon olyan helyzetbe kerülhetek, hogy full stack-ért kell döntést hozni egy olyan szituban, amikor mint írtam vagy nagy hátrányban vagy kis előnyben vagyok.

Természetesen, ha ellenfelem passzol a flopon, akkor a turn-ön többnyire már alkalmazom a value bet-et.

Ennek a játéknak a nagy előnye, hogy kontrollálja a pot méretét, továbbá sokszor blöfföt indukál, ami kompenzálja azokat veszteségeket, amikor nem védjük a lapunkat és ezért az ellenfél mondjuk színre javul.

---------------

Lapom:

Preflop előlről emeltem, egy call mögöttem középről. Flop:

Na például itt biztos hívnék, mivel nincs semmim, és hátha dob az ellenfél a cont. bet-re.

---------------

Egyébként Doyle Brunson is hasonló megjátszást javasol a Super System II.-ben az ilyen típusú helyzetekre, ha jól emlékszem.

kanrich_

Jól emlékszel Erről korábban már beszéltünk valamikor a fórumon egyébként, de azzal egyet kell, h. értsek, hogy ezeket a szituációkat igen nehéz jól átlátni és jól kezelni. (Én is sokszor a játék hevében helytelenül ráküldöm a potot ezekre a floppokra és ha call, vagy reraise jön, meg vagyok lőve)
Kicsit olyan ez, mint amikor az egyszeri, de kicsit is eszes ember nekiáll építkezni, és ahol felteszi a kérdést:

"Megépítettem házam alapját, de hirtelen kiderült, hogy homok van alatta, lehet, hogy összedől...de minden mérés szerint erős szikla van alatta, lehet nem lesz gond...Várjuk meg az első esőt és lássuk mi lesz, ha elmossa, akkor nem sokat buktam rajta, hisz csak az alap épült meg, ha meg nem, akkor építem tovább és fasza kis kéró lehet még ebből! De...az első esőt meg kell várnom, nem építem addig tovább, nehogy sokat belebukjak..."

Hülye kis hasonlat, de valami ilyesmi ez a "vagy nagyon elől vagyok, vagy nagyon hátul - WAWB - you are way ahead or way behind" szituáció is.