Lasthero

igazából azzal sem vagyok előrébb. ötletek kellenének h ti hogyan játszanátok meg

titcar

flop csekk vagy legalább 1/2 pot, ezen kívül milyen ötletet vársz, ha utána nem történt semmi?

audiosultan

én komolyan mondom nem hiszem el már néha, hogy mi folyik itt.. akkor dobjátok el a 88-otokat. ha meg floppoltok egy fullt, akkor lehetőség szerint kb. 3/4 potot hívjatok, majd ha ránk emelnek, emeljünk vissza, mert TÚLHÚZHAT minket... komolyan mondom teljesen nem értem néha, hogy mi a francról beszéltek. de nyilván biztos én vagyok a hülye.

andree

Amúgy ez egy nagyon jó téma. Mármint a 4bet/fold mellett érdemes-e trükközgetni párokkal. Én csak akkor adok meg 3 betet, ha annak rossz a mérete, vagy QQ+-al trükközök. Sokat gondolkodtam a dolgon és arra jutottam, hogy nem éri meg. De kíváncsi vagyok más véleményekre is. (Valamint arra, hogy hogyan lehet jól játszani 3bet potban nem pf. agresszorként.)
Az én indokom az alacsony 3bet callra:
Standard 3bet rangem AQ+ TT+. Magas steal-el játszó, jó játékos! ellen random módon sc-k, alacsonyabb pocketek, Axs. Ez kb. 5-6%-ra jó, aminek a (nagyon)jelentős része a range felső részébe esik. Az összes microlimit regular hasonló vagy kicsit magasabb 3bet range-el dolgozik.(FTP-n) Egy-két agresszívabb van, a többi 8%+ 3betes fish, aki ellen szerintem fölösleges trükközni. Tehát ha az én rangem ellen trükközik valaki kis pár birtokában float-al, akkor rengetegszer trükközik bele overpárba, amit 30% 3bet call fölött el nem dobok soha. AK-val, AQ-val kb. 70%-ban second barrellre játszok és adom a turn all in-t az odds miatt. Tehát lesz kb. 85%-esélye a floatolónak -esetleges egyéb draw-k. Ennél fogva én sem erőltetem a 3bet callt. Amikor csináltam rengetegbe került, azután leszoktam róla. Ez az én véleményem és leginkább vitaindítónak szánnám a témában. 100BB-ről van szó természetesen. És kíváncsi vagyok, a jó játékra 3bet potokban.

audiosultan

alapvetően nem éri meg trükközni közepes pocket párokkal. persze, ez alap. én csak arról beszélek, hogy nem fogom felfogni, hogy miért kell floppon dűlőre vinni egy ilyen party-t, ahol konkrétan full-t floppoltunk. azért nem kellene szerintem ennyire paranoiásnak lenni.

Romsy

....

BaLa

Preflop fold szerintem.

1. matematikailag nem éri meg megadni (ok, hogy ki akarod postflop játszani, de azért nem árt egy kis implied odds).
2. Te magad írtad, h kevés infó van az ellenfélről, infó nélkül hogy akarod tőle később elvenni a potot? (és szerintem ez a lényeg)

Az szerintem erős túlzás, hogy +ev a call.

Flopon mikor visszaemelt, én csak megadtam volna, overpárral később úgyis beteszi a pénzét, de ha esetleg blöffön van, akkor blöfföljön csak tovább.

ceewyl

Nekem egy az egyben ue a véleményem.

__________________
Good to be good, but better to be lucky.

Lasthero

Azért akartam dűlőre vinni a dolgot mert az overpair TT+ tól volt , és jöhet olyan lap ami megijeszti.
de van logika abban amit mondassz , elfogadom, ty

peterpanic

úristen. mi a franc van itt?

pf fold természetesen, nincs meg az oddsunk setminingra (csak deepen lenne ugye), a range ellen nem állunk túl jól, postflop pedig nagyon nehéz helyzetekbe kerülhetünk, persze ha az a terv, hogy 3bet call és utána ráblöffölünk flopon, én áldásomat adnám rá, bár nemtudom ehhez a félstackes beülő megfelelő-e (nem az).
végülis nem árt az egészséges bb/100 érdekében 500 handenként elblöffölni egy beülőt:P

__________________
deuces!