Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > nl10 230BB deppen tunre kialakult alsó sor és royal flush draw

Fosca999
2010. febr. 16. 11:34

nl10 230BB deppen tunre kialakult alsó sor és royal flush draw

A cím helyesen: nl10 230BB deepen turnre kialakult alsó sor és royal flush draw :-)

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($17.61) 26 / 15 - agg: 4 - 3bet: 10 - 85 hand
BB ($6.70)
Hero (UTG) ($24.27)
MP ($6.66)
Button ($27.84)

Preflop: Hero is UTG with JImage, QImage
Hero bets $0.40, 1 fold, Button calls $0.40, SB calls $0.35, 1 fold

Flop: ($1.30) 9Image, KImage, JImage (3 players)
SB checks, Hero checks, Button checks

Turn: ($1.30) 10Image (3 players)
SB bets $1, Hero raises $3.50, 1 fold, SB raises $10.80, Hero ???

Lehet hülye kérdés, de tolni kell ?

kocka21
Válasz Fosca999 kommentjére
2010. febr. 16. 12:44

Nem is kérdés. Gyakorlatilag csak az AQ a jobb nálad. Ahhoz nagyon erős read kell valakiről, hogy egyetlen lapkombinációra szűkítsd a range-ét. Ha AQ van nála, akkor cooler. De még akkor is javulhatsz flush-re.

Az AQ valószínűségét egyébként az is csökkenti, hogy pf biztos 3bet-elt volna, mivel 10% a 3bet-je, és a helyzet ordított volna a pf squeez-ért. Az AQ nem az a lap, amivel SB-ből callolok, hogy aztán 3 fős potban OOP játszhassak, egy 10%-ot 3bet-elő játékos legalábbis biztosan nem. Inkább kézbepár lehet nála, és set-je van.

Agitator
Válasz kocka21 kommentjére
2010. febr. 16. 12:48

kocka +1

Erda
Válasz kocka21 kommentjére
2010. febr. 16. 13:07

Nem is kérdés. Gyakorlatilag csak az AQ a jobb nálad. Ahhoz nagyon erős read kell valakiről, hogy egyetlen lapkombinációra szűkítsd a range-ét. Ha AQ van nála, akkor cooler. De még akkor is javulhatsz flush-re.

Az AQ valószínűségét egyébként az is csökkenti, hogy pf biztos 3bet-elt volna, mivel 10% a 3bet-je, és a helyzet ordított volna a pf squeez-ért. Az AQ nem az a lap, amivel SB-ből callolok, hogy aztán 3 fős potban OOP játszhassak, egy 10%-ot 3bet-elő játékos legalábbis biztosan nem. Inkább kézbepár lehet nála, és set-je van.


85 hand alapján 10-es az a 3bet, vagyis semmit nem jelent.
ettől függetlenül be kell tenni.

Fosca999
Válasz Erda kommentjére
2010. febr. 16. 13:30

Hand 0: 79.579% 74.87% 04.71% 1120 70.50 { QsJs }
Hand 1: 20.421% 15.71% 04.71% 235 70.50 { 99+, AQs+, AKo }

Én se nagyon alapozta a statjára, mert elég kicsi a minta, annyi látható, hogy nem az a tipikus loose passzív/agro fish. Nem kellett volna felraknom a handet, mert már számomra is egyértelmű szitu. A pénzt betoltam és AQval vert, sima cooler. Azért köszönöm!!

vicecity7
Válasz Agitator kommentjére
2010. febr. 16. 13:43

turn easy stack off.