Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10 SH JJ squeeze BB vs. Button

kocka21
2010. márc. 16. 11:00

NL10 SH JJ squeeze BB vs. Button

[POKERHANDREPLAYS]1644409[/POKERHANDREPLAYS]

ellenfél: 14/11/2.67 (153), steal: 13

Miután a flop CBet-et callolta, nem igazán láttam olyan lapot, amit verek,
vagy amit esetleg el tudok dobatni. Vélemények?

Vedzsíítá
Válasz kocka21 kommentjére
2010. márc. 16. 13:26

jó post,én speciel nem érzem magabiztosnak magam ilyen szituban (TT,JJ,AQ,AJ,KQ-val) nit ellen,főleg ha alacsony a steal.
szóval kiváncsi vagyok mit mondanak az okosok,h a felsorolt handekkel mit csinálnának (tegyük fel SB dobott)

eddig énis 3beteltem,call itt pre felmerül?
turn sztem nem hiba a c/f.

hogar
Válasz Vedzsíítá kommentjére
2010. márc. 16. 16:00

Szerintem jó dobás volt, ez veszve volt. :)

plastikman0
Válasz hogar kommentjére
2010. márc. 16. 16:15

a sqz-t 1,3ra méreteztem volna... amúgy szerintem a preflop call sem rossz milve NIT az ellenfél... akkor sqzelnék cska ha a SB egy hatalmas CS és várható, hogy a NIT dob a CS meg meg fog adni...


floppon c/f-t játszanék...


szóval nekem a preflop call jobban tetszik ha az SB személye nem indokolja az ellenkezőjét...

kocka21
Válasz plastikman0 kommentjére
2010. márc. 16. 16:27

a sqz-t 1,3ra méreteztem volna... amúgy szerintem a preflop call sem rossz milve NIT az ellenfél... akkor sqzelnék cska ha a SB egy hatalmas CS és várható, hogy a NIT dob a CS meg meg fog adni...


floppon c/f-t játszanék...


szóval nekem a preflop call jobban tetszik ha az SB személye nem indokolja az ellenkezőjét...


Flop-on miért a c/f? Ha jól emlékszem a Ryan Fee's 6-max strategy-ben van, hogy preflop 3bet után mindig cbet-elni kell. Itt meg szerintem pláne, egy nit ellen ezen a boardon, mert eldobatom a marginális lapjait, amivel kiblöffölhet IP. A flop call után pedig már biztosak lehetünk benne, hogy ver minket. Lehet, hogy rossz a gondolatmenet, de én erre gondoltam.

plastikman0
Válasz kocka21 kommentjére
2010. márc. 16. 16:38

Flop-on miért a c/f? Ha jól emlékszem a Ryan Fee's 6-max strategy-ben van, hogy preflop 3bet után mindig cbet-elni kell. Itt meg szerintem pláne, egy nit ellen ezen a boardon, mert eldobatom a marginális lapjait, amivel kiblöffölhet IP. A flop call után pedig már biztosak lehetünk benne, hogy ver minket. Lehet, hogy rossz a gondolatmenet, de én erre gondoltam.



rossz flop, NIT --> blöff? & marginális lap?

kocka21
Válasz plastikman0 kommentjére
2010. márc. 16. 16:44

rossz flop, NIT --> blöff? & marginális lap?


Mondjuk eldobja az AQ, TT-t, közepes sc-ket. Az NL10-es nit-ekkel kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy általában TAG fish-ek, ami azt jelenti, hogy túl feszesek, de ettől még bőven csinálnak fish move-okat. Ezek közé tartozik pl., hogy túl nagy arányban callolnak 3bet-et. Nagyon sokszor callolnak 3bet-et kézbe párral, hiába nincs már meg az odds-uk a set-re.

want2push
Válasz kocka21 kommentjére
2010. márc. 16. 16:50

Ellene a turn c/f.

kocka21
Válasz want2push kommentjére
2010. márc. 16. 16:52

Ellene a turn c/f.


A turn előtti line OK?

want2push
Válasz kocka21 kommentjére
2010. márc. 16. 16:54

A turn előtti line OK?

Az igen. Igaz, hogy nit, de mégiscsak buttonról emelt, úgyhogy squeeze okés, és a flop cbet se tűnik rossznak.