Microlimit cash game heads up pályafutásom töretlenül ívelt felfelé, mikor is beleszaladtam egy olyan figurába, aki minden lépésemet megkontrázta, ha emeltem, visszaemelt, ha 3beteltem, 4betelt, ha 4beteltem, allin rakott, ha allin raktam, átjött hozzám, és pofán vert, szal mindenre rakott egy lapáttal. Ilyen nincs...erre gondoltam játék közben. Ilyenekről csak olvastam, hogy léteznek, na de hogy micro limiten?? :-)

Most azon morfondírozom, hogy mit lehet ilyenek ellen tenni. Első gondolat: kiülni a fenébe. Második, hogy ha ki akarom használni hogy jelentős összegeket blöffölget el, akkor teljesen át kell engedni a kezdeményezést, különben lutri lesz a játék, kevés lappal játszani (ami heads up miatt érdekes ugye), és főleg alacsonyan tartani a kasszát. Csak a legjobb lapokkal emelni buttonról is, akkor viszont 4betelni, 5bet allin rakni, ha pattogni kezd, minden mással meg csak limpelni. Úgy is emelni fog, de még mindig jobb egy szimpla emelt pot flopon, mintha rendszeresen 9 magas lappal 3betelt kasszában üldögélnék úgy, hogy a tag éppen hívott egy háromnegyed potnyit.

Postflop pedig ha találtunk valami értéket, akkor donkolni, emelni, 3betre allin rakni, különben dobni.

Tudom, tudom, ez egy favágó módszer, időnként megtévesztésként emelgetni kellene persze olyankor is, mikor nem talált el a flop, hadd örüljön.

Ha tudtok ennél értelmesebb hozzáállást, szívesen fogadom.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Csak a legjobb lapokkal emelni buttonról is, akkor viszont 4betelni, 5bet allin rakni, ha pattogni kezd, minden mással meg csak limpelni.

Pontosan így.

olegg eredeti hozzászólása

Pontosan így.

az úgy nem lesz jó.


oktatóvideókban alapvetően két dolgot javasolnak.

D-ből
1. limp/call vagy minraise/call, ugyanazzal a range-el amivel egyébként tennéd

2. szűkíteni a range-et 6-8%-kal és std-et emelni.

Ahogy én megfigyeltem az első opciót többen javasolják.

Mindenképpen.
Kiszélesíteni a value 4bet/call range-edet. (77+ AQ+, KQs, esetleg AJ, ATs+), ellenféltől függően egészen.
Monsterekkel slowplay.

BB-ről sokminden nem változik, csak kevesebb light 3bet.

mrj eredeti hozzászólása

D-ből
1. limp/call vagy minraise/call, ugyanazzal a range-el amivel egyébként tennéd

2. szűkíteni a range-et 6-8%-kal és std-et emelni.

Mit jelent az std?

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Mit jelent az std?

Standard rövidítése.

standard

cake eredeti hozzászólása

standard

Oké. Kicsit rá vagyok állva, hogy mindenben valami pókerszlenget sejtsek, mindenáron valami suited valamit akartam kihozni belőle. :-D


Az tetszik, hogy az a józan paraszti gondolat, hogy buttonról nem emelünk ezek ellen, az működhet. Ha valaki otthon érzi magát határeset lapokkal 3betelt kasszában flopon egy mániákus ellen, az emeljen standard.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Az tetszik, hogy az a józan paraszti gondolat, hogy buttonról nem emelünk ezek ellen, az működhet. Ha valaki otthon érzi magát határeset lapokkal 3betelt kasszában flopon egy mániákus ellen, az emeljen standard.

a standard az emelés mértékére vonatkozik, nem a range-re. Magyarul maniac ellen is jó a limp vagy minraise ugyanazokkal amikkel egyébként emelnél (esetkeg range a legalját venném csak ki).

Az a baj hogy ha csökkented az emelő lapok számát, akkor lényegesen erősödik a ranged -> kevésbé fog kifizetni illetve bluffölni ellened, és ha sokat openfold-olsz D-ből és a BB játékodon nem változtatsz, akkor a steal miatt jelentős hátrányba kerülsz, amit nehéz lesz visszahozni "csak" real handekkel.

Pedig pont arra gondoltam, hogy a két változat hibridjét alkalmaznám, magyarán az eredeti button emelő range-t lejjebb szedni 8%-al, és azzal is csak limpelni, miniraiselni, illetve callolni, ha emel. A fő cél, hogy flopon még ne legyen akkora a kassza. Utána egy darabig hitelesen játszani, akkor akciót adni, mikor van valami lapunk, aztán ugyanezt blöffbe átfordítani, és megmutatni neki.

olegg eredeti hozzászólása

Pontosan így.

jaja .maniac ellen mindig igy kell tenni én sng hu zok. ijenkor várok a legjobb aliapokra sajna nincs más strati ellenük viszont a saját maguk alatt vágják a fát töbször nyertem igy tehát neked van nagyobb eséjed.