Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > 99-el egy maniac ellen (NL50)

uzee101
2007. okt. 28. 8:54

99-el egy maniac ellen (NL50)

Ti belementetek volna 99-el egy nagyon loose maniac ellen a következő partyba? Az ellenfél YONI4901 egy maniac aki függetlenül a lapjaitól mindenkire 3betelt, ha beemelnek előtte és "jó" pozícióban van. Igaz csak 23 leosztás után de ez alat legalább 3x megcsinálta ezt(!!!) és általában behúzta az esélytelen lapjával a partykat. ADATAI: 60,87/56,5/TAF=ismeretlen
Az igazság az hogy nem hittem el, hogy jobb lapja van mint nekem.Lássuk:

$0.25/$0.50 No Limit Hold'em 23:24:29

Seat 1: tikoukiki ($52.20)
Seat 2: traumas ($35.14)
Seat 3: yoni4901 ($79.28)
Seat 4: tobik1977 ($60.54)
Seat 5: Uzee ($57.09)

tobik1977 posts the small blind of $0.25
Uzee posts the big blind of $0.50
yoni4901 is the button

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Uzee [9c 9s]
tikoukiki folds
traumas folds
yoni4901 raises $2.00
tobik1977 folds
Uzee raises $7.00
yoni4901 goes all-in with $79.28
Uzee goes all-in with $57.09

*** FLOP *** [4d 4c 4h]
*** TURN *** [4d 4c 4h] [5d]
*** RIVER *** [4d 4c 4h 5d] [Tc]
*** SUMMARY ***

Total pot $113.43 | Rake $1.00
Board: [4d 4c 4h 5d Tc]
tikoukiki won ($0.00), mucks
traumas won ($0.00), mucks
yoni4901 won ($113.43), showed [Qc Th]
tobik1977 won ($0.00), mucks
Uzee won ($0.00), showed [9c 9s]

Vélemény?

medgypeti
Válasz uzee101 kommentjére
2007. okt. 28. 9:49

Hát én nem kockáztattam volna meg a teljes beülőmet egy 99-esre.Ki kell ilyenkor várni amíg tényleg jó olyan lapod(minimum JJ+) van amivel lestackelheted.Mondjuk itt tényleg mákja volt a QT-el...

kanrich_
Válasz medgypeti kommentjére
2007. okt. 28. 14:19

Végülis...majdnem coin flip: 55-45 körüliek az esélyek egy ilyen harcban, szóval akkora "mákja" nem volt.

Én már mentem volna ellene a preflop 3bet után, mert egy ilyen játékos zónája ellen nagy valószínűséggel megvan a pot oddsom a call-ra. Hosszútávon nyereséges a megadás.

lederman
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. okt. 28. 16:29

Nekem nem tetszik a 3bet. Sokkal nagyobb potenciál van abban, h ha jön a setet, akkor lestackeled, vagy az ilyen 237-szerű asztalokon ch/r-eled (persze vállava az AI-t), stb.
Ha gyakran tol all-int PF, akkor is jó eséllyel coinflipre végzel (talán enyhén plusszos a játék), de a call sztem erősen +EV... azaz jobb

Skiboy
Válasz lederman kommentjére
2007. okt. 28. 20:00

Nekem nem tetszik a 3bet. Sokkal nagyobb potenciál van abban, h ha jön a setet, akkor lestackeled, vagy az ilyen 237-szerű asztalokon ch/r-eled (persze vállava az AI-t), stb.
Ha gyakran tol all-int PF, akkor is jó eséllyel coinflipre végzel (talán enyhén plusszos a játék), de a call sztem erősen +EV... azaz jobb


Lederman-nal értek egyet. Maniac ellen én is a callra szavazok a közepes és alacsony párokkal. Push JJ+, AQ+.

kanrich_
Válasz Skiboy kommentjére
2007. okt. 28. 22:42

Preflop 3bet után viszont sztem már egyértelműen kötelező az ellenfél all-in callja.

kisrapi
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. okt. 29. 13:07

Összeakadtam tegnap én is egy hasonló kaliberű arccal, aki miután elvették a fél beülőjét totál tilt-re ment. ráemeltem a nagyvakjára AJ-val, visszatolta az all-int, eldobtam...beírta a csetbe, hogy ne lopjam a vakjait mert mindig vissza fogja tolni...mondom ok, KK-t kapok, ráemelek megint, rámtolja, adom természetesen, mutat valami random lapot, amivel 2 párja lesz, oké, feltöltöm 3/4 beülőre, pár kör múlva AQs, ráemelek megint, rámtolja, megadom, mutat 99, nem javulok...újratöltök...AK-s, ráemelek...rámtolja, megadom...mutat A7, és jön egy 7-es. Na itt feladtam....-2 beülő majdnem:(