Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 SH Q9s 2 pár, flush veszély

kocka21
2010. máj. 4. 12:03

NL20 SH Q9s 2 pár, flush veszély

Ellenfél: 17/13, agr: 3.0, 153 hand
Kivételesen nem a bwin-es atomfish-ek közül való.

Utólag nem tudom, hogy flop-on miért csak fél pot-ot emeltem ilyen board-on, 1,9-2,0-ig kellett volna.

Turn-ön úgy éreztem, hogy nincs értelme visszaemelni, mert pont az Ax-eket fogom eldobatni, a flush meg rámtolja. IP voltam, így olcsó showdown-ban reménykedhettem, komolyabb river bet esetén még mindig simán dobhattam volna.

River-en kellett volna a value bet? Még korábban olvastam valahol (azt hiszen Harringtonnál), hogy ha 3 egyszínű lap van a flop-on, akkor ha nincs nálunk flush, akkor nincs value a river bet-ben.

[POKERHANDREPLAYS]1882899[/POKERHANDREPLAYS]

crazy3317
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 12:33

flopon csak 1.4$ a pot, így teljesen jó a betméret.
river checkje után szerintem mehetett volna egy kisebb bet.

TheStig
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 12:35

Ellenfél: 17/13, agr: 3.0, 153 hand
Kivételesen nem a bwin-es atomfish-ek közül való.

Utólag nem tudom, hogy flop-on miért csak fél pot-ot emeltem ilyen board-on, 1,9-2,0-ig kellett volna.

Turn-ön úgy éreztem, hogy nincs értelme visszaemelni, mert pont az Ax-eket fogom eldobatni, a flush meg rámtolja. IP voltam, így olcsó showdown-ban reménykedhettem, komolyabb river bet esetén még mindig simán dobhattam volna.

River-en kellett volna a value bet? Még korábban olvastam valahol (azt hiszen Harringtonnál), hogy ha 3 egyszínű lap van a flop-on, akkor ha nincs nálunk flush, akkor nincs value a river bet-ben.



flop nagyobb bet, de irtad is. amúgy jó sztem. rivert is checkbehindolnám. bár nem valószinü, hogy flusht vagy sort lecheckelne a riveren, de rosszabb lap nem igazán van amivel megadhat.

TheStig
Válasz crazy3317 kommentjére
2010. máj. 4. 12:37

flopon csak 1.4$ a pot, így teljesen jó a betméret.
river checkje után szerintem mehetett volna egy kisebb bet.


szerintem ez az a flop ahol közel potnyit kell hivni, több draw nem is lehetne lent, fizettetni kell őket, nem szabad olcsón adni a turnt!

chickenchire
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 12:41

Hát 1.4usd potba jó az 1.1 usd cbet, nem is tudom miért írtad azt fenn, lehet máson járt a agyad :)
Turn az emelése vagy flösh, vagy A, minden mással vissza emelt volna flopon ( set (kitudja),nut (még azzal is a flösh miatt), de ha turnön emelt és flöshe lenne, akkor riveren is emelt volna, mivel szinte mindennel mögé fogsz checkelni.Még AQval is hívott volna riveren, szóval a river checkje után mehet egy emelés. Én 4.5öt hívnék.

Orang3J3ws99
Válasz TheStig kommentjére
2010. máj. 4. 12:46

Teljesen jó a bet, nincs value a riverben. Egy flop sor, flush lehet nála, a c/c, c/f jó.

Harringtonnal azért nem teljesen értek egyet! :)

kocka21
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2010. máj. 4. 13:06

UPDATE: a flop pot-ot elnéztem, mégis jó volt a bet, mert 3/4-ed pot-ot hívtam. Lejátszáskor valamiért már eleve 2,5-nel láttam a pot méretét a cbet előtt.

Lev729
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 13:20

Riveren nálam így bet 5$/fold.
Az ilyen Ax-ek még pont fizetnek.

chickenchire
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2010. máj. 4. 13:20

Akkor kezd el flopsorral akciózni, amikor lejön a flösh ? Ezt akkor tudnám elképzelni, ha valami nagy slowplayer az ember, amúgy meg nem hiszem. Turnön meg előadja a flösht, amivel értékért hív, de akkor miért nem emel riveren ?
Szóval én ezt a kettőt kizárnám.

want2push
Válasz chickenchire kommentjére
2010. máj. 4. 13:40

Flop bet nagyjából rendben, megvan a 2/3 pot. Ha nagyobbat hívsz az is jó.

Turn nálam is csak call, le is írtad miért.

River nálam bet/fold. Mondjuk olyan 5$-t hívnék. Érzek benne egy kevés valuet.