Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 SH TT, river marginális value bet?

kocka21
2010. máj. 4. 12:32

NL20 SH TT, river marginális value bet?

Ellenfél 29/25, aggr: 4,67, 114 hand

Turn-ön egyértelmű value bet-nek éreztem a hívást, riverre viszont már eléggé marginális lett a lapom. Van értelme egy ennyire marginális szituációban value-bet/fold-ot játszani, hogy esetleg Ax-től call-t kapjak, amikor egész jó SD képes lapom van?

[POKERHANDREPLAYS]1883020[/POKERHANDREPLAYS]

chickenchire
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 12:47

Szerintem TTel mehet a 3bet preflop.
Így viszont jó szerintem.

Orang3J3ws99
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 12:49

Én bepróbáltam volna még egy 1.10 $-os betet, de a c/c sem rossz. Szerintem jól játszottad meg.

kisrapi
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2010. máj. 4. 12:57

Ne csak Ax-et tegyél a rangeébe, hanem az összes kis-közepes PP-t.
Riveren hívnék fél pot alatt picivel, river miért scary?

want2push
Válasz kisrapi kommentjére
2010. máj. 4. 14:19

Ne csak Ax-et tegyél a rangeébe, hanem az összes kis-közepes PP-t.
Riveren hívnék fél pot alatt picivel, river miért scary?

Egyetértek.

kocka21
Válasz want2push kommentjére
2010. máj. 4. 14:40

Köszi a hsz-eket! Valóban, a kis-közepes pp-ket teljesen kifelejtettem a range-éből (ezt egyébként valamiért az esetek döntő részében elfelejtem, hogy az is lehet az ellenfélnél).

Azért is tettem be ma több ilyen határeset szitut, mert a nagy bukóknál meg nyerőknél már egyértelmű a helyzet. Nagy bukónál vagy cooler, vagy nekem is ordít, hogy mekkora baromságot csináltam. A bb/100-am javításában viszont ezek a hand-ek játsszák a kulcsszerepet, főképp, mivel ezekből van sok, nagy pot-ból, meg viszonylag kevés.

Mondjuk nálam már az is nagy fejlődés, hogy ennél a hand-nél felmerül egyáltalán a value-bet, mint gondolat. Persze az is szerepet játszik, hogy a hónap fókuszpontja nálam most a river value bet.

kisrapi
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 14:44


Azért is tettem be ma több ilyen határeset szitut, mert a nagy bukóknál meg nyerőknél már egyértelmű a helyzet. Nagy bukónál vagy cooler, vagy nekem is ordít, hogy mekkora baromságot csináltam. A bb/100-am javításában viszont ezek a hand-ek játsszák a kulcsszerepet, főképp, mivel ezekből van sok, nagy pot-ból, meg viszonylag kevés.


Totálisan egyet értek, kb az ilyen spotokban dől el, hogy valakinek 1-2 v. 7-8 BB/100-a lesz hosszútávon

Lev729
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 4. 14:47


Azért is tettem be ma több ilyen határeset szitut, mert a nagy bukóknál meg nyerőknél már egyértelmű a helyzet. Nagy bukónál vagy cooler, vagy nekem is ordít, hogy mekkora baromságot csináltam. A bb/100-am javításában viszont ezek a hand-ek játsszák a kulcsszerepet, főképp, mivel ezekből van sok, nagy pot-ból, meg viszonylag kevés.

Mondjuk nálam már az is nagy fejlődés, hogy ennél a hand-nél felmerül egyáltalán a value-bet, mint gondolat. Persze az is szerepet játszik, hogy a hónap fókuszpontja nálam most a river value bet.

Szerintem általánosságban elmondható, hogy ilyen marginális esetekben, főleg gyengébb játékosok ellen, sokszor jobb bet/fold-ot játszani, mint c/c-t, vagy check back-et.

Zehy
Válasz Lev729 kommentjére
2010. máj. 4. 14:51

Szerintem általánosságban elmondható, hogy ilyen marginális esetekben, főleg gyengébb játékosok ellen, sokszor jobb bet/fold-ot játszani, mint c/c-t, vagy check back-et.


Pontosan. Cake-en az összes ilyen szituban bet/foldon voltam nl100on, egy rakat gyengébb lap fizet (minden utcán) és egész addig semmi gond amíg nem emelnek vissza.

kocka21
Válasz Zehy kommentjére
2010. máj. 4. 16:02

Na akkor ezt megértettem.

Még az a kérdés, hogy amikor riveren ilyen bet/fold-on vagyok, akkor mitől függ a bet mérete?

Minél kisebb az esélyem, hogy elöl vagyok annál kisebb a bet pl.?
Vagy minél nagyobb fish az ellenfél (pl. aki még bottom párral is call-ol river-en), annál nagyobb lehet a bet? Szóval mik azok a szempontok, amelyeket figyelembe kell venni ilyenkor a bet sizing-nál?