Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 SH KK 4bet után nagy bajban

mese
2010. máj. 16. 22:07

NL20 SH KK 4bet után nagy bajban

erre egyáltalán nem számítottam, meg is lepett az ellen moveja. sajnos semmi stat nincs róla, nemrég ültem be az asztalra. mit kéne itt játszani??

IPoker Network $20.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 698686
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

MP: $14.08
CO: $25.50
BTN: $20.75
SB: $25.89
Hero (BB): $20.74
UTG: $19.42

Pre Flop: ($0.30) Hero is BB with KImage KImage
2 folds, CO raises to $0.80, BTN raises to $2.60, 1 fold, Hero raises to $7.20, CO calls $6.40, 1 fold

Flop: ($17.10) QImage 8Image AImage (2 players)
Hero ???

köszi!

Yomb1e
Válasz mese kommentjére
2010. máj. 16. 22:14

Ez a 4bet nagynak tűnik, én 6$-ig hívtam volna.
Így c/f, és örüljün, hogy az :Ah: megmentette a stackünk többi részét a coolertől:-]

mese
Válasz Yomb1e kommentjére
2010. máj. 17. 11:14

Ez a 4bet nagynak tűnik, én 6$-ig hívtam volna.
Így c/f, és örüljün, hogy az :Ah: megmentette a stackünk többi részét a coolertől:-]


így utólag tényleg nagynak tűnik, viszont a 6$ az meg kicsinek, vagy nem? ez szerintem így inkább tűnik gyengébb lapnak, mint egy 6$-os cold 4bet. egyébként akkor azért hívtam szerintem ekkorát, hogy a 3betelő berakja pf, de az eredeti emelő callja nagyon meglepő volt.
végül ch/f-ot nyomtam én is, mert ez a board szerintem telibeveri a 4bet calloló ranget NL20-on;)

Deni
Válasz mese kommentjére
2010. máj. 17. 11:23

4bet 6.50$ ig. Ch/fold jo flopon, bluffölni nem fog.

Yomb1e
Válasz mese kommentjére
2010. máj. 17. 11:26

3betnél azért változtatjuk a betsizeot IP és OOP mert ott még van postflop játék. Ellenben a 4betnél erre nincs szükség (100bb deepen) mert (elméletileg) itt már PF eldől a parti. És konstans 4bet size használata az ajánlott, hogy polarizálva legyél. Vagy neked mindig ennyi?

Amúgy én AAt adnék a kezébe, úgy callolt, hogy még mögötte ültek.

mese
Válasz Yomb1e kommentjére
2010. máj. 17. 11:44

3betnél azért változtatjuk a betsizeot IP és OOP mert ott még van postflop játék. Ellenben a 4betnél erre nincs szükség (100bb deepen) mert (elméletileg) itt már PF eldől a parti. És konstans 4bet size használata az ajánlott, hogy polarizálva legyél. Vagy neked mindig ennyi?

Amúgy én AAt adnék a kezébe, úgy callolt, hogy még mögötte ültek.


általában 6,40-6,60$ szokott lenni, ez most a nagyobb 3bet miatt sikeredett ekkorára, mert szeritnem csak ráböktem a pot gombra időhiány miatt. én egyébként nem tennék AA-t a kezébe, hisz így kevesebbet nyerhet, miután betettem a stackem 1/3-át nem fogok pf dobni, flopon viszont meggondolhatom magam, mint ahogy most is tettem. inkább QQ v AK!

Abdul87HU
Válasz mese kommentjére
2010. máj. 17. 12:20

általában 6,40-6,60$ szokott lenni, ez most a nagyobb 3bet miatt sikeredett ekkorára, mert szeritnem csak ráböktem a pot gombra időhiány miatt. én egyébként nem tennék AA-t a kezébe, hisz így kevesebbet nyerhet, miután betettem a stackem 1/3-át nem fogok pf dobni, flopon viszont meggondolhatom magam, mint ahogy most is tettem. inkább QQ v AK!


Ezzel válaszoltál a kérdésedre, mindenképp verve vagy. De a 6$-os 4bet azért jó, mert
1) a blöff 4bet is olcsóbb lesz (standard betsize használatával)
2) könnyebben shove-olhat
3) bent tart még pár rosszabb handet is (JJ-QQ-AQ)