Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > Hogy keverjük magunkat bajba nagyvakról NL25 FR-en

reirreT
2010. máj. 24. 18:54

Hogy keverjük magunkat bajba nagyvakról NL25 FR-en

Ez a hand már jó pár napos, de még csak most kezdtem írogatni a fórumba (eddig csak a rakebacket használtam innen) és ezt találtam, ami talán megosztásra érdemes.


Absolute, $0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 9 Players

UTG: $4.75
UTG+1: $5
UTG+2: $25.16
MP1: $10
MP2: $11.15
CO: $26.68
BTN: $5.54
SB: $8.70
Hero (BB): $21.27

UTG+1 posts $0.25
MP1 posts $0.25
Pre-Flop: QImage 9Image dealt to Hero (BB)
UTG folds, UTG+1 checks, UTG+2 folds, MP1 checks, MP2 folds, CO calls $0.25, BTN folds, SB calls $0.15, Hero checks

Flop: ($1.25) KImage 2Image QImage (5 Players)
SB checks, Hero bets $0.75, 2 folds, CO calls $0.75, SB folds

Turn: ($2.75) 9Image (2 Players)
Hero bets $1.50, CO raises to $3.50, Hero calls $2

River: ($9.75) 3Image (2 Players)
Hero checks, CO bets $5.25, Hero mit csináljon??


Ez akkor volt, amikor a handek sorszámát a Cereus elkezdte C-vel kezdeni szám helyett, és cash game-be lehalt a tracker (még a trial időszaka fut), így vakon repültem, amig ki nem jött a frissítés. Úgy gondolkodtam, hogy KK-t, QQ-t preflop emelt volna, szerintem CO-ról KQ-t is, hiszen a két limper csak dead blind postolt, szóval olyan sok laptól nem kapok ki, kérdés, hogy egy ismeretlen játékos csinálja-e ezt olyan lappal, amit verek, vagy set/JT van nála?

dr.drogba
Válasz reirreT kommentjére
2010. máj. 24. 19:29

Nálam fold.

dj.reLax86
Válasz dr.drogba kommentjére
2010. máj. 24. 20:40

.

a szett és a J10 valószínű nálla. 22 pl. sokan nem emelnek ilyen lapokkal preflopp. adta a hívást floppon viszont a 9 es re már ráemelt ezért 10J elég valószínű nálla. Vagy K10 K9.... itt a Q9 5.25 ért nállam fold.

dj.reLax86
Válasz dj.reLax86 kommentjére
2010. máj. 24. 20:42

.

bocs a K10 et vered

Matt Coburn
Válasz dj.reLax86 kommentjére
2010. máj. 24. 21:10

Hádde milyen típusú játékos az ellen, mer simán el tudok képzelni olyan tagot, akinek ezt megadom. Két párral, ne vicceljetek.

Konzervatív, általában nem pattogós tagnak nyilván nem, de Agresszor Józsi akár blöffölhet is.

crazy3317
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. máj. 24. 22:10

Hádde milyen típusú játékos az ellen, mer simán el tudok képzelni olyan tagot, akinek ezt megadom. Két párral, ne vicceljetek.

Konzervatív, általában nem pattogós tagnak nyilván nem, de Agresszor Józsi akár blöffölhet is.


Hádde: "Ez akkor volt, amikor a handek sorszámát a Cereus elkezdte C-vel kezdeni szám helyett, és cash game-be lehalt a tracker (még a trial időszaka fut), így vakon repültem, amig ki nem jött a frissítés."

Matt Coburn
Válasz crazy3317 kommentjére
2010. máj. 24. 23:12

Hádde: "Ez akkor volt, amikor a handek sorszámát a Cereus elkezdte C-vel kezdeni szám helyett, és cash game-be lehalt a tracker (még a trial időszaka fut), így vakon repültem, amig ki nem jött a frissítés."


Jogos. Chaten nem kérdezted meg esetleg a parti előtt, hogy általában hogy játszik? :-D

titcar
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. máj. 25. 0:16

ha nem a nagyon nitebb fajtából van akkor callolok alig több mint 4ből 1x kell jónak lennie az meg random (nem nit) ellenfél ellen meglehet. ha postflop nitebb, akkor foldolok

reirreT
Válasz titcar kommentjére
2010. máj. 25. 2:56

Minek a rövidítése pontosan, hogy "nit"?

Matt Coburn
Válasz reirreT kommentjére
2010. máj. 25. 11:14

Minek a rövidítése pontosan, hogy "nit"?


Nem biztos, hogy rövidítés, van ilyen szavuk, jelentése: tetűtojás. :-DD