Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > elmélkedés gyenge nitek elleni játékról

Matt Coburn
2010. máj. 25. 23:03

elmélkedés gyenge nitek elleni játékról

Gondoltam kinyomom ide, had röhögjön a sok profi. :P

Szóval általában egy gyenge full ringes asztal nálam úgy néz ki, hogy 7-9 nit, és 1-3 lazaidióta üldögél egy körben, és gyötrik egymást. Általában a lazaidiótákat tekintjük potenciális játszópajtásnak, és ez zavar engem, ugyanis a nitjeink se jó játékosok, csak egyszerűen az indulási stratégiát lekoppintották valahonnan, és úgy ahogy tartják magukat hozzá. De postflop már ott a homály. Miben mutatkozik meg szerintem a gyengeségük?

1. bet/fold helyett bet/call-t játszanak. Magyarán ha megvan a top pár, és elkezdték betologatni a zsetonjaikat, egy esetleges visszaemelést adni fognak, és utána is adni fognak, és mindenüket adni fogják.

2. Cbetjük nem biztos hogy van, és ha van, akkor az sokszor gyenge hívás, és ha megtörténik, akkor se biztos hogy turnon folytatják, vagyis ideális a helyzet húzókkal velük menni.

Ezeket a tényezőket figyelembe véve szerintem érdemes lehet emelt potokba beszállogatni alacsony kapcsolódó lapokkal. Az ortodox line valami olyasmi, hogy alacsony kapcsolódóval nem adunk meg emelést, hanem limpelt potokba hátulról mi is beszállunk. Hát most azon vacilálok, hogy emelt potokba is beszálljak-e. Sorhúzók fontosabbak, szerintem 75o jellegű lapokkal is érdemes lehet flopot nézni velük, még akár párbajhelyzetben is. Álcázva a lapunk, dominálva nem lesz, és ha összejön a sor-flös, nagyon szépen kifizet.

Most az a kérdés, hogy pluszos lehet-e egy ilyen játék? :P

titcar
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. máj. 25. 23:08


Szóval általában egy gyenge full ringes asztal nálam úgy néz ki, hogy 7-9 nit, és 1-3 lazaidióta üldögél egy körben, és gyötrik egymást.

1. bet/fold helyett bet/call-t játszanak. Magyarán ha megvan a top pár, és elkezdték betologatni a zsetonjaikat, egy esetleges visszaemelést adni fognak, és utána is adni fognak, és mindenüket adni fogják.

2. Cbetjük nem biztos hogy van, és ha van, akkor az sokszor gyenge hívás, és ha megtörténik, akkor se biztos hogy turnon folytatják, vagyis ideális a helyzet húzókkal velük menni.

Ezeket a tényezőket figyelembe véve szerintem érdemes lehet emelt potokba beszállogatni alacsony kapcsolódó lapokkal. Az ortodox line valami olyasmi, hogy alacsony kapcsolódóval nem adunk meg emelést, hanem limpelt potokba hátulról mi is beszállunk. Hát most azon vacilálok, hogy emelt potokba is beszálljak-e. Sorhúzók fontosabbak, szerintem 75o jellegű lapokkal is érdemes lehet flopot nézni velük, még akár párbajhelyzetben is. Álcázva a lapunk, dominálva nem lesz, és ha összejön a sor-flös, nagyon szépen kifizet.

Most az a kérdés, hogy pluszos lehet-e egy ilyen játék? :P


a bevezetőhöz: te melyik vagy? :P

többire: egy 75o-val túl ritkán fogsz olyan jó flopot kapni, hogy pluszos lehessen hosszsú távon, még egy sima oesd is elég ritkán fog összejönni

Matt Coburn
Válasz titcar kommentjére
2010. máj. 25. 23:10

a bevezetőhöz: te melyik vagy? :p



én a béna nit, természetesen :-D

zend
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. máj. 25. 23:12

Szerintem több pénzed fog elmenni a pre emelések megadására mint ahányszor kifizetik ezeket a kész handeket.

Matt Coburn
Válasz titcar kommentjére
2010. máj. 25. 23:18

egy 75o-val túl ritkán fogsz olyan jó flopot kapni, hogy pluszos lehessen hosszsú távon, még egy sima oesd is elég ritkán fog összejönni


Hát igen, most be kellene lőni hogy milyen kapcsolódó lapokkal érdemes ezt a stratégiát követni, már ha érdemes, és hogy párbajhelyzetben is, vagy inkább csak olyan szitukban, mikor emelt pot, és 2-3 játékos már érdekelt benne.

Mer az talán most is alap, hogy ha normál emelést megadtak már ketten, akkor kapcsolódó lapokkal teljesen jó beszállni.

TheStig
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. máj. 25. 23:21

Gondoltam kinyomom ide, had röhögjön a sok profi. :P

Szóval általában egy gyenge full ringes asztal nálam úgy néz ki, hogy 7-9 nit, és 1-3 lazaidióta üldögél egy körben, és gyötrik egymást. Általában a lazaidiótákat tekintjük potenciális játszópajtásnak, és ez zavar engem, ugyanis a nitjeink se jó játékosok, csak egyszerűen az indulási stratégiát lekoppintották valahonnan, és úgy ahogy tartják magukat hozzá. De postflop már ott a homály. Miben mutatkozik meg szerintem a gyengeségük?

1. bet/fold helyett bet/call-t játszanak. Magyarán ha megvan a top pár, és elkezdték betologatni a zsetonjaikat, egy esetleges visszaemelést adni fognak, és utána is adni fognak, és mindenüket adni fogják.

2. Cbetjük nem biztos hogy van, és ha van, akkor az sokszor gyenge hívás, és ha megtörténik, akkor se biztos hogy turnon folytatják, vagyis ideális a helyzet húzókkal velük menni.

Ezeket a tényezőket figyelembe véve szerintem érdemes lehet emelt potokba beszállogatni alacsony kapcsolódó lapokkal. Az ortodox line valami olyasmi, hogy alacsony kapcsolódóval nem adunk meg emelést, hanem limpelt potokba hátulról mi is beszállunk. Hát most azon vacilálok, hogy emelt potokba is beszálljak-e. Sorhúzók fontosabbak, szerintem 75o jellegű lapokkal is érdemes lehet flopot nézni velük, még akár párbajhelyzetben is. Álcázva a lapunk, dominálva nem lesz, és ha összejön a sor-flös, nagyon szépen kifizet.

Most az a kérdés, hogy pluszos lehet-e egy ilyen játék? :P


nem irtad, hogy milyen téten.
SCvel érdemes lehet mondjuk minimum 1 caller után megadni pozicióban, főleg, ha látod, hogy az ellen biztosan ki fog fizetni, és utánad nem ül egy maniac, aki minden potot 3betel. fontos, hogy full stackel üljön, SSek ellen nem éri meg. OOP callalgatni viszont SCvel -EV IMO.

ps:
"van egy ötösöm egy hatosom egy hetesem egy nyolcasom meg egy kilencesem, mind kör. ha jól tudom ez üti a fullt" :D

Ger1bacsi
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. máj. 25. 23:24



Mer az talán most is alap, hogy ha normál emelést megadtak már ketten, akkor kapcsolódó lapokkal teljesen jó beszállni.


mondjuk 67s+al talán, ha multiway pot, és mondjuk max 3bb-s emelés.
De több játékos több kombináció, és nem fogunk elégszer monstert flopolni, szoval nem hiszem hogy érdemes ezt játszani. Inkább TT+al sqzelni egy nagyobbat :)

Matt Coburn
Válasz TheStig kommentjére
2010. máj. 25. 23:25

nem irtad, hogy milyen téten.
SCvel érdemes lehet mondjuk minimum 1 caller után megadni pozicióban, főleg, ha látod, hogy az ellen biztosan ki fog fizetni, és utánad nem ül egy maniac, aki minden potot 3betel. fontos, hogy full stackel üljön, SSek ellen nem éri meg. OOP callalgatni viszont SCvel -EV IMO.

ps:
"van egy ötösöm egy hatosom egy hetesem egy nyolcasom meg egy kilencesem, mind kör. ha jól tudom ez üti a fullt" :D



Igen igen, az optimális tényezőkhöz hozzátartozik, hogy utánunk nem ül barom, és teljes stackek ellen megyünk. És hát a pozíció, bár ahhoz hogy rámozduljak egy emelt potra, már pozícióban kell lennem ahhoz képest. OKÉ, középről sem, na! :-D

Matt Coburn
Válasz Ger1bacsi kommentjére
2010. máj. 25. 23:29

mondjuk 67s+al talán, ha multiway pot, és mondjuk max 3bb-s emelés.
De több játékos több kombináció, és nem fogunk elégszer monstert flopolni, szoval nem hiszem hogy érdemes ezt játszani. Inkább TT+al sqzelni egy nagyobbat :)




És bekapni a mocsok nit JJ-ját. :-D

De teljesen jó, hogy lebeszéltek róla, már épp nekiálltam volna a kísérletezésnek. :-D

Eddigi finomítások: 75o jellegű lapok felejtve, 67s jellegűek pedig akkor, ha emelésre érkezett már egy call, teljes stackek, és tökhátul vagyunk.

Riverbandit
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. máj. 27. 22:54

Hát igen, most be kellene lőni hogy milyen kapcsolódó lapokkal érdemes ezt a stratégiát követni, már ha érdemes, és hogy párbajhelyzetben is, vagy inkább csak olyan szitukban, mikor emelt pot, és 2-3 játékos már érdekelt benne.



Nem szoktam full ringet játszani, de ha csupán sort/flöst akarunk összehozni(azaz nem számít a high card value), a 34s ugyanúgy viselkedik, mint a 67s. Ha meg flös over flöst kapunk, az úgyis cooler, meg a nitnél lesz a magasabb flöss...