openlimp szvsz csak kis párral okés és csak olyan asztalokon, ahol még jellemzően sokszor alaukl ki 3-4way pot, ez gondolom olyan nl25 lehet max
50 felett már jobb inkább emelni, mert jellemzően 1 max 2 ellenfelünk lesz, akik ellen még egy cbettel elvihetjük a potot (ez ugye 3-4 callingstation ellenfélnél már sokkal nehézkesebb...)
mindjárt nekiállok belehányni az excelbe ezt a sok infot amit ma olvastam, aztán meglátjuk mi sül ki belőle.
az eredeti táblázatban a gombról az ilyen Qx meg hasonló szemét lapokkal a vaklopás volt a terv. ha pl 2 10asztalos robot-nit ül mögöttem, akkor kb bármivel rájuk emelek, ha adják c/f
az kedvező kimenetel kis párral, ha emelünk és megadják 4-en, sokkal jobb mintha 5-way limpelt potot játszanánk vele. limp max csak akkor lenne jó, ha sokan ülnek az asztalnál, akik ep emelést lightan 3betelnek, de ilyen asztalod fr-en kb sosem lesz és akkor is (sokkal) inkább openfold, mint limp.
az eredeti táblázatban a gombról az ilyen Qx meg hasonló szemét lapokkal a vaklopás volt a terv. ha pl 2 10asztalos robot-nit ül mögöttem, akkor kb bármivel rájuk emelek, ha adják c/f
Ezt any2-val meg tudod oldani szerintem, nem kell hozzá preflop stratégia hogy akkor most Q9o. Viszont ha olyan lappal emelnél, amiben van egy kis fantázia, ip pont az ilyen robot nitekből tudnál nagyobbakat kihúzni néha, mint egy sb+bb...
igaz, csak valahogy érzékeltetni akartam a táblázatban a vaklopási hajlandóságot, de látom hülyeség volt. nemsoká jön az új excel. remélem megéri ennyit baszakodni az excellel, már 2 napja nem játszottam :D
google táblázat >>>>>>> excel :)
beszerkesztettem a Sindu által vázolt táblázatot ide.
alapvetően egyet is értek. az alábbi problémás esetek vannak még:
1) kis-közepes PPk megjátszása:
megoszlanak a vélemények. most akkor mi legyen a vége? PFR vagy limp? mind2 oldal hozott fel indokot. az biztos, hogy ha PFR, és valaki 3betel, akkor dobni kell, mert implied odds nem lesz elég 100bb deepen, és 2way OOP setmine -EV, tehát ilyen helyzetben jobb lenne a limp-call talán. ha nem jellemző a 3betelés az asztalra, akkor én még mindig a PFR mellett vagyok. annyit hozzá még, hogy 22-55-66 lehet dobó EPből, mert fennál a set-over-set veszélye.(másik topicban riper vesézte ezt ki, érdemes azt is elolvasni) vélemény?
2) SCk, suited gapperek:
honnantól kezdve PFR? open-limp nekem semmiképp sem tetszik SCvel.
MP3tól raise, előtte fold. ha már volt emelés, akkor jó körülmények teljesülése esetén overcall (min 1-2 caller, nem túl nagy PFR, nincs nagy 3bet/squeze veszély, pozició), különben fold
ez jó igy?
3) a táblázatban levő J7+ és Q8 tipusú handek mi célt szolgálnak? nem igazán szeretek ilyen handekkel játékban lenni, mert ha callalnak a vakok, akkor marad a Cbet még elvinni a kasszát, aztán c/f. de ilyen célra meg tényleg any2 jó, és azt könnyebb elengedni a 0 kidobott value miatt
ha meg találunk BTNvsBlind egy Jt a flopon, akkor mi lesz? kicsi a kicker, nem egy életbiztositás helyzet. inkább kerülném az ilyen szitukat :confused:
4) trouble handek (QT->KQ) megjátszása:
ha már volt előttünk PFR én ezeket a KQs kivételével mind dobom(PSen KQs>>AA mint tudjuk ;) ), azzal is csak akkor callalok, ha jók a körülmények. nem éri meg kideriteni, kinek nagyobb a kickere.
limpelt pot szituációban szintén bedobom őket. ha pl overlimpelünk KJvel és jön egy Jhigh board 5way, akkor mi a terv? simán lehet valakinél már 2 pár, meg kint lesz millió draw
megnéztem bojanika videóját is. ő még AQt is dobja EPből. ami nekem kicsit hiányzott a videóból az a flop utáni játék bemutatása. meg voltak érdekes szituk, pl QT kisvak (asszem), flopot egy T top párt, és riverig check, ahol a J overcard miatt fold :/
kiváncsian várom a folytatást a táblázatról és a problémás pontokról is! ne kiméljétek a billentyüzetet!
ja ez igaz, nem 100%os volt amit leírtam :) , ha viszont emelünk és sokway, akkor ugye a cbetet nem annyira jó erőltetni set nélkül 3-4 ellenfélnél.
beszerkesztettem a Sindu által vázolt táblázatot ide.
alapvetően egyet is értek. az alábbi problémás esetek vannak még:
1) kis-közepes PPk megjátszása:
megoszlanak a vélemények. most akkor mi legyen a vége? PFR vagy limp? mind2 oldal hozott fel indokot. az biztos, hogy ha PFR, és valaki 3betel, akkor dobni kell, mert implied odds nem lesz elég 100bb deepen, és 2way OOP setmine -EV, tehát ilyen helyzetben jobb lenne a limp-call talán. ha nem jellemző a 3betelés az asztalra, akkor én még mindig a PFR mellett vagyok. annyit hozzá még, hogy 22-55-66 lehet dobó EPből, mert fennál a set-over-set veszélye.(másik topicban riper vesézte ezt ki, érdemes azt is elolvasni) vélemény?
2) SCk, suited gapperek:
honnantól kezdve PFR? open-limp nekem semmiképp sem tetszik SCvel.
MP3tól raise, előtte fold. ha már volt emelés, akkor jó körülmények teljesülése esetén overcall (min 1-2 caller, nem túl nagy PFR, nincs nagy 3bet/squeze veszély, pozició), különben fold
ez jó igy?
3) a táblázatban levő J7+ és Q8 tipusú handek mi célt szolgálnak? nem igazán szeretek ilyen handekkel játékban lenni, mert ha callalnak a vakok, akkor marad a Cbet még elvinni a kasszát, aztán c/f. de ilyen célra meg tényleg any2 jó, és azt könnyebb elengedni a 0 kidobott value miatt
ha meg találunk BTNvsBlind egy Jt a flopon, akkor mi lesz? kicsi a kicker, nem egy életbiztositás helyzet. inkább kerülném az ilyen szitukat :confused:
4) trouble handek (QT->KQ) megjátszása:
ha már volt előttünk PFR én ezeket a KQs kivételével mind dobom(PSen KQs>>AA mint tudjuk ;) ), azzal is csak akkor callalok, ha jók a körülmények. nem éri meg kideriteni, kinek nagyobb a kickere.
limpelt pot szituációban szintén bedobom őket. ha pl overlimpelünk KJvel és jön egy Jhigh board 5way, akkor mi a terv? simán lehet valakinél már 2 pár, meg kint lesz millió draw
megnéztem bojanika videóját is. ő még AQt is dobja EPből. ami nekem kicsit hiányzott a videóból az a flop utáni játék bemutatása. meg voltak érdekes szituk, pl QT kisvak (asszem), flopot egy T top párt, és riverig check, ahol a J overcard miatt fold :/
kiváncsian várom a folytatást a táblázatról és a problémás pontokról is! ne kiméljétek a billentyüzetet!