Kíváncsi lennék a tapasztaltabbak véleményére az alábbi elméletemmel kapcsolatban:
Egyre több reg van tisztában a "Baluga Theorem"-mel, miszterint ha a turn bet-ünk után egy raise-zel szembesülünk, akkor az egy pár típusú lapjaink (top pár, overpár) többnyire kevésnek bizonyulnak.
Ezt ugye elvileg ki is használhatjuk és eldobathatjuk a top párokat a gondolkodó reg-ekkel.
Most példaként egy hand, ahol NL30-on próbálgatom, mennyire működik a dolog:
Általában semmilyen move-ot nem szeretek túl gyakran csinálni, ezért mindig igyekszem az ideális körülményeket megtalálni, és csak akkor meglépni.
A szükséges feltételek a véleményem szerint:
IP vagyunk
Nem mi voltunk a preflop agresszor, hanem calloltunk hátulról egy korai pozíciós emelést (ergo lehet nálunk valami kézbepár, amivel set-et kaptunk)
Az ellenfélnek nagy valószínűséggel egy sima top párja van
Az eddigi history alapján feltételezzük, hogy az ellenfél el tud engedni egy top párt
Sima emelt kassza volt, nem 3bet pot
Mivel turn-ön emelünk rá az ellenfélre, ezért már elég nagy a pot, így blöffből nem lenne jó akkorát emelni, amivel már comitted-ek vagyunk. Elég egy ekkora, minraise-nél alig nagyobb emelés, vagy kellene az eredeti emelés háromszorosa?
Ki ellen csináljuk inkább? LAG, TAG, vagy nit?
Ez így elég sok kérdés lett, de szerintem elég érdekes a kérdés. Várok minden építő jellegű véleményt.
2010. 06. 08., 12:42
dodi89
Én szerintem nem volt túl ideális a board erre a movera, de majd kijavítanak az okosabbak. Egyrészt lent van az FD, ami miatt nagyon jóval több kombinációt a kezedbe fog adni erre a turn minraisere, másrészt egy AK5 boardon amúgy is egyedül az 55-öt tudnád reppelni, ami meg elég kevés, ha range-dzsekkel számol az enemy
2010. 06. 08., 13:22
Totya
Pontosan, Dodival egyetértek. Ez a board teljesen alkalmatlan volt erre a move-ra, az is lehet, hogy a playánál FD volt. Nyilván itt A-val csak splitre hajt maximum, de ha már turnön adott, akkor riveren sem fog dobni. Itt elég kevés lapot tudsz előadni.
2010. 06. 08., 15:19
paulbig
Pont a minraise miatt callolnám le 10/10 fd-vel, AK-val insta (bár ezzel akár reraise is mehetne), riveren meg agyalnék, hogy ez most valuebet lehet-e fullal :) Ax két párral calldown mellett lennék, ha nem duplázódik a river. Abszolút dry boardon valóban jobban működhet a dolog. AQ-t talán callolnék itt (turnön), AJ-t fix, hogy dobok.
Amúgy milyen tudatosan építed az imaged, multkor call 3bet A4-el, most meg TT-vel blöffölgetsz :D
2010. 06. 09., 08:49
kocka21
Idézet:
paulbig eredeti hozzászólása
Amúgy milyen tudatosan építed az imaged, multkor call 3bet A4-el, most meg TT-vel blöffölgetsz :D
Keresek minden lehetőséget, hogy áttörjem végre a 10bb/100-as winrate-et. NL20-on, csak 8,7bb/100 sikerült (igaz, hogy EV alapján 12-13bb/100 körül lett volna, de az nem számít).
2010. 06. 09., 08:53
titcar
Idézet:
kocka21 eredeti hozzászólása
Keresek minden lehetőséget, hogy áttörjem végre a 10bb/100-as winrate-et. NL20-on, csak 8,7bb/100 sikerült (igaz, hogy EV alapján 12-13bb/100 körül lett volna, de az nem számít).
miért nem lépsz feljebb? nem bb/100ra hanem pénzösszegre játszák az egészet...
2010. 06. 09., 09:29
Littlemage
jaja, ez sztem sem volt tul jo spot. egyreszt A, K benne van a rangeben erosen, masreszt nem nagyon addsz elo itt semmi. Az a jo helyzet, amikor több lapkombinacioval is verve van az ember kb. Tehat mittom en több 2par is benne van a rangedben+flush/sor, ilyenek. ha emelgetsz, akkor ne ilyen miniket, tedd oda neki rendesen.
amugy inkabb tag/nitek ellen csinald ezeket. persze mukodhet lagok ellen is. fontos lehet meg a wtsd mutato, akik szeretnek riverig menni, azok nem a legjobb partnerek erre. de mindig gondold at az ellenfel fejével is, hogy kb mire rakhat teged. S ha ugy erzed, hogy hitelesen elo tudod adni akkor hajra. S ami fontos még, hogy merj riveren is erot mutatni, magyarul tedd be a stacked. még 100-on is csomoszor láttam olyat, hogy flop-turnon izmozik a csavo,ealoadja magat, aztan river ch-ch, s nem csak hogy nem nyeri meg a kasszat, de meg le is bukik a moveolgatasaival.
Persze nem szabad tulzasba vinni ezeket se, mert aztan egy call utan még megkapod, hogy trust your notes :D :D
2010. 06. 09., 09:39
paulbig
"10bb/100-as winrate"
Szerintem felejtsd el ezt a kötelező bb számot, nem ez fogja mutatni, hogy mennyire tudsz játszani. Múlt hónapban 3 hétig 6 big bet felet volt a ratem, majd 2 session alatt lefeleztem és nem azért, mert rosszul játszottam volna.
2010. 06. 09., 11:03
kocka21
Idézet:
titcar eredeti hozzászólása
miért nem lépsz feljebb? nem bb/100ra hanem pénzösszegre játszák az egészet...
A héten léptem fel NL30-ra. Csak közben a bb/100-at is igyekszem növelni.
2010. 06. 12., 13:42
Tyllus
A Baluga Theorem alapján ez akkor sima dobás lenne, habár nem tűnik túl erősnek az ellen:
22 hand alapján: 82/5/25