Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL50: Jó vagy rossz dobás???

NL50: Jó vagy rossz dobás???

UTG 13/5-öt játszott, de cak 50 parti után, más read nincs róla. SB egy gyenge aggresszor, a flop emelése után is úgy gondoltam, h a zónája csak kicsivel jobb az "any two cards"-nál.
UTGnek 2szer is volt esélye a reraisere, amit nem tett meg. Arra szavaztam, h ez inkább az erő, mint a gyengeség jele, szerintetek?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

Hero ($46.95)
Button ($95.95)
SB ($144.25)
BB ($53.50)
UTG ($49.25)

Preflop: Hero is MP with Q, Q.
UTG raises to $1.75, Hero raises to $6, 1 fold, SB calls $5.75, 1 fold, UTG calls $4.25.

Flop: ($18.50) 9, 5, 6 (3 players)
SB bets $18.5, UTG calls $18.50, Hero folds.

Hát szerintem jó dobás. Szerintem az egyiknek a9 másik kk vagy aa esetleg jj vagy qq,de jó dobás szerintem.... ha valamiben nem vagy biztos én inkább bedobom.

hmm... nehéz helyzet, de sztem jó a dobás.

Akármennyire is loose vki, ha megad egy raise, majd reraise-t, majd a flopon pot-ot hív két emberbe, akkor sztem ott simán lehet egy nagy pár. Az ilyen típusú játékosoknál egy slowplay-elt AA-on se csodálkoznék. Továbbá a másik játékos is megadta. Csak nem lesz mindkettőnél JJ. :)

Hát szerintem jó dobás. Szerintem az egyiknek a9 másik kk vagy aa esetleg jj vagy qq,de jó dobás szerintem.... ha valamiben nem vagy biztos én inkább bedobom.

Én egész pontosan any two cardsra tettem SB-t, ha UTG dob, akkor TTvel insta all-in mentem volna.
Így is dobás?

Ez nálam egyértelmű dobás, emeltek előttem elég nagyot, azt meg is adták, szerintem egy settel, esetleg drawval, vagy nagyobb eséllyel magasabb párral állunk szembe. Szerintem UTG-nél egyértelműen erősebb lap van

Want2Push, szted TT-vel indokolt megadni egy reraise-t preflop, ha pl UTG-nél van TT?

Én egész pontosan any two cardsra tettem SB-t, ha UTG dob, akkor TTvel insta all-in mentem volna.
Így is dobás?

A 13/5-ös ellen UTG pozícióból emelhet kb. 99+, AK, lapokkal. Ha SB-nél kb. bármi lehet (jellemzően inkább pp, broadway, esetleg Ax, bár nekem mostanában K8o szerű lapokkal simán adják a pf overbetjeimet) akkor SB korai bet pot emelése nálam is a gyengeség jele. Az hogy UTG ezt magadja a kb. 99+, AK, range-ével ez is rendben.

Board: 9c 5h 6h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 41.012% 39.72% 01.30% 1851239 60457.00 { QcQd }
Hand 1: 36.269% 34.84% 01.43% 1624086 66513.50 { 99+, AKs, AKo }
Hand 2: 22.719% 21.82% 00.90% 1017164 41826.50 { 55+, A9s+, KJs+, A9o+, KJo+, QJo }

Szerintem AI.

Én az ilyen partikon tudok legjobban tiltre menni.
Miután eldobtam (és megmutták a lapjaikat, amik ellen ugyan nem én lettem volna az esélyes, de megvolt a potoddsom) úgy éreztem nagyon rosszul döntöttem.
Mivel SB teljesen gyenge(először más szó jött az ajkamra:) ), ő csak dead-money. UTGnek viszont 2szer is volt lehetősége visszaemelni, egyszer sem tette. A flop 2 játékos ellen túl drawheavy az AA, KK slowplayeléséhez (szerintem még 3betelt kasszában is+ a pot mérete is a slowplay ellen szól), és a 13/5-ös statisztika is csak 50-es minta alapján van, ami azért nem olyan nagy.
Szóval szerintem rossz a dobás.

Egyébként a lapok: SB 7s7d, UTG Ad9d.