Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > 43s vs AA

43s vs AA

Ez a mai kedvencem:)

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

Hero ($43.55)
SB ($24.75)
BB ($58.40)
UTG ($31.10)
MP ($19.95)

Preflop: Hero is Button with , .
2 folds, Hero raises to $0.85, SB raises to $2.1, BB calls $1.75, Hero calls $1.15.

Flop: ($6.10) , , (3 players)
SB bets $3.5, BB folds, Hero calls $3.50.

Turn: ($13.10) (2 players)
SB bets $4.75, Hero raises to $20, SB calls $14.50 (All-In).

River: ($51.60) (2 players, 1 all-in)

Final Pot: $51.60

Results in white below:
SB has Ad As (two pair, aces and sixes).
Hero has 4s 3s (flush, queen high).
Outcome: Hero wins $52.35.

Tetszik! Jól játszottad. Emeltél amikor kellett és megadtál, amikor az volt a helyes. Szép parti.

Nekem nem tetszett a megjatszas...
Miert kell a 3-betet megadni poziciobol, foleg ugy, hogy bar te deep, vagy, de az ellenfeled csak normal stackes (meg tudnatok magyarazni akkor, ha esetleg neki is van legalabb 175BB-nyi penze, de szerintem akkor is necces)? A flop meg bar szinte tokeletes neked, de az odds akkor is nagyon alulrol van meg... Mit teszel, ha nem jon a turnon, fold? A hand utan meg szenvedsz a session elemzesnel, hogy hogy rakhattal ilyen handbe 5.6$-t?
A masik pedig... En aztan nem vagyok szegyenlos, ha blindlopasrol van szo, de a 34s meg nekem is durva... A multkori videodban meg a KJo-ot is dobtad BTN-rol, ahhoz kepest ez eleg nagy lepes...:eek:

Szerintem a preflop akció elég durva. 34s-el emelni határeset, persze megfelelő ellenfelek ellen meg lehet magyarázni. De bármelyik blind 3 betjére dobtam volna.

Pf 6.1-es potba kellett még megadnom 1.15-öt(6:1), mivel a másik blind is megadta.Ha ő nem adja meg akkor biztosan dobom, de így úgy éreztem elég jók az oddsaim.Ezek után a flop után a 13.1-es potba 3.50-et(4:1), ezek a megadások miért rosszak?Flop után ha nem jön FD vagy SD könnyedén dobhattam volna.

Mivel szoktátok megadni 3-betet pozícióból párokon kívül, ha mind2 játékos teljes beülővel van?
Ez most komolyan érdekel, mert én 89s,78s sc-kel meg szoktam(hiba?), de nem tudom , hogy pl. az alcsonyabb kapcsolódó lapokkal mint a fentebb látható 34s-el adható e a 3bet. Vagyis számít e az sc-lapok magassága, ha a 3betelőnél feltételezhetően egy magas PP van? Ugyanis én úgy hiszem, hogy a sc lapoknak ereje ebben az esetben, a flush és sor kialakulásának lehetőségében rejlik, vagyis mind1, hogy magasabb vagy alacsonyabb sor/flush-el verjük az AA/KK/QQ/AK-t.
Én nem tartom hibának a blindlopást ezzel a lappal, persze ha megfelelő az imázsunk (nem lopkodtunk eddig orba-szájba) és az ellenek is eléggé tight-ek. Ha megnézzük az oldalon lévő indulási táblázatot(tudom, hogy ez csak egy irányadó) ott még utg-ből is emelés van 67s-el.

Én az SB helyében nagyobbat emeltem volna vissza preflop.

El tudom képzelni mit érzett a showdown után.

Mivel szoktátok megadni 3-betet pozícióból párokon kívül, ha mind2 játékos teljes beülővel van?
Ez most komolyan érdekel, mert én 89s,78s sc-kel meg szoktam(hiba?), de nem tudom , hogy pl. az alcsonyabb kapcsolódó lapokkal mint a fentebb látható 34s-el adható e a 3bet. Vagyis számít e az sc-lapok magassága, ha a 3betelőnél feltételezhetően egy magas PP van? Ugyanis én úgy hiszem, hogy a sc lapoknak ereje ebben az esetben, a flush és sor kialakulásának lehetőségében rejlik, vagyis mind1, hogy magasabb vagy alacsonyabb sor/flush-el verjük az AA/KK/QQ/AK-t.
Én nem tartom hibának a blindlopást ezzel a lappal, persze ha megfelelő az imázsunk (nem lopkodtunk eddig orba-szájba) és az ellenek is eléggé tight-ek. Ha megnézzük az oldalon lévő indulási táblázatot(tudom, hogy ez csak egy irányadó) ott még utg-ből is emelés van 67s-el.

Olyan mind1, hogy 2-es vagy 10-es szettel verem az Ász párt.

El tudom képzelni mit érzett a showdown után.