Szavazás eredménye: Mi a véleményed erről az idiotáról????

Szavazók
16. Ezen a szavazáson nem szavazhatsz
  • Idiota a köbön!!!!

    2 12,50%
  • Menthetetlenűl halmozottan hátrányos helyzetű idióta!!!

    4 25,00%
  • Elmebeteg!!!

    3 18,75%
  • Nem ismerem!!!!

    7 43,75%
Oldal: 4 / 104 ElsőElső ... 234561454 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 31 - 40 (1031) összesen
Like Tree91Likes

Téma: Gabiru Handjei!

  1. #31
    Tag Dreedle avatara
    Csatlakozott
    2009. 08. 05.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    146

    Alapbeállítás

    Én ezt a programot tudom ajánlani PicPick
    Lehet vele csak bizonyos képrészeket másolni, egyből tudod szerkeszteni a képet és akár egyből fel is töltheted az imageshack-re

  2. #32
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    Idézet Gabiru eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    $0.02/$0.05 No Limit Holdem
    FullTiltPoker
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG aboveandbeyond2 ($7.83)
    UTG+1 Hero ($5.24)
    CO kaded ($5)
    BTN Bad Behaviour ($5)
    SB TBernardes ($5.17)
    BB ILLUMINATI 1989 ($5.17)

    Pre-Flop: ($0.07, 6 players) Hero is UTG+1
    1 fold, Hero raises to $0.17, 2 folds, TBernardes calls $0.15, ILLUMINATI 1989 calls $0.12

    Flop: ($0.51, 3 players)
    TBernardes checks, ILLUMINATI 1989 checks, Hero bets $0.38, TBernardes folds, ILLUMINATI 1989 calls $0.38

    Turn: ($1.27, 2 players)
    ILLUMINATI 1989 checks, Hero bets $0.97, ILLUMINATI 1989 calls $0.97

    River: ($3.21, 2 players)
    ILLUMINATI 1989 checks, Hero bets $2.32, ILLUMINATI 1989 goes all-in $3.65, Hero calls $1.33

    Final Pot: $10.51
    ILLUMINATI 1989 shows a full house, Fives full of Twos

    Hero shows


    ILLUMINATI 1989 wins $9.81 (net +$4.64)

    Hero lost $5.17
    TBernardes lost $0.17

    Az ellen 24/20/1-et játszott! 52 hand volt róla!

    Várnám a megjegyzéséket hogy volt e hiba vagy van e más megjátszási út?

    Előre is köszi!
    Jó volt ez így. Noteold.
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  3. #33
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    Idézet Gabiru eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hát várnem ehhez a partyhoz a kommenteket!

    Belinkeltem az egészet mert a megjátszással van a probléma és hogyan kellett volna ezt másképp csinálni, hogy mondjuk ne bukó legyen a dologból bár lehet végig adta volna mert egy 28/6 ember ült odaát!


    $0.02/$0.05 No Limit Holdem
    FullTiltPoker
    9 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG rw2002 ($2.96)
    UTG+1 SantaMaza ($5.12)
    MP1 mishamanko ($3.26)
    MP2 vanillaskys ($7.77)
    MP3 Hero ($5.67)
    CO XmarcosbuenoX ($5.44)
    BTN starrman76 ($4.17)
    SB grzeku4nowyftp ($5)
    BB Snajper6a ($2.29)

    Pre-Flop: ($0.07, 9 players) Hero is MP3
    rw2002 checks, 1 fold, mishamanko calls $0.05, 1 fold, Hero calls $0.05, 3 folds, Snajper6a checks

    Flop: ($0.17, 4 players)
    Snajper6a checks, rw2002 checks, mishamanko bets $0.40, Hero raises to $0.80, Snajper6a folds, rw2002 folds, mishamanko calls $0.40

    Turn: ($1.77, 2 players)
    mishamanko bets $0.35, Hero raises to $0.70, mishamanko calls $0.35

    River: ($3.17, 2 players)
    mishamanko bets $0.75, Hero calls $0.75

    Final Pot: $4.67
    mishamanko shows a straight, King high

    Hero shows


    mishamanko wins $4.43 (net +$2.13)

    Hero lost $2.30
    Snajper6a lost $0.05
    Soha-soha-soha nem minraiselünk!!! Mikrolimiten sem! Flop egy izmos reraise, hogy turnön ollé tudjunk kerülni.
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  4. #34
    Őstag Gabiru avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 24.
    Hely
    Szentendre
    Hozzászólások
    1.897

    Alapbeállítás

    Idézet CantusPutnok eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Jó volt ez így. Noteold.
    Azon kivűl hogy anyáztam egyet:P note-oltam a gyereket

  5. #35
    Őstag Gabiru avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 24.
    Hely
    Szentendre
    Hozzászólások
    1.897

    Alapbeállítás

    Ez Eddig az idei hónap!

    Kiváncsi lennék, hogy mely területeken kéne még jobban fejlödjek!?


    Elnézést hogy kicsi lett az eleje de még gyakorolnom kell ebben is de remélem azért kivehetőek a dolgok!
    Csatolt képek Csatolt képek
    Utoljára módosítva: Gabiru által: 2010. 12. 09. 21:57

  6. #36
    Őstag Gabson avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.143

    Alapbeállítás

    Ha jól látom(mert túl kicsi a kép) a VPIP az 21, a PFR pedig 13. Ez túl távol van egymástól. Közelebb kéne hozni a két értéket. Tehát a pfr a vpip-nak a 75-80%-a körül mozog, így kéne belőni.Szvsz kevesebbet kell callolni illetve limpelni. Én a 3betet is kicsinek látom, pozból talán kicsivel többet lehet 3betelni. A flop cbetet is egy picit kicsinek gondolom. De ezek csak az én gondolataim.
    "Én mivel jó játékos vagyok, nem szorulok arra, hogy mákoljak a riveren." - 92andrey92

  7. #37
    Őstag Gabiru avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 24.
    Hely
    Szentendre
    Hozzászólások
    1.897

    Alapbeállítás

    Idézet Gabson eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha jól látom(mert túl kicsi a kép) a VPIP az 21, a PFR pedig 13. Ez túl távol van egymástól. Közelebb kéne hozni a két értéket. Tehát a pfr a vpip-nak a 75-80%-a körül mozog, így kéne belőni.Szvsz kevesebbet kell callolni illetve limpelni. Én a 3betet is kicsinek látom, pozból talán kicsivel többet lehet 3betelni. A flop cbetet is egy picit kicsinek gondolom. De ezek csak az én gondolataim.
    Igen jól látod a számokat!

    Igyekszem változtatni ezeken is lehet azért is ilyen hézagos mert sokat call-olgattam ilyen AJ AQ suited lapokkal pre emeléseket ezekről le kéne szoknom vagy inkább 3 betelgetnem kéne velük pozicióból olyan emberekre akik dobni is fognak nagy valószinűséggel mert ezen lapokkal könnyen dominálva lehetek!

  8. #38
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2010. 11. 01.
    Hozzászólások
    61

    Alapbeállítás

    Idézet Gabiru eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igen jól látod a számokat!

    Igyekszem változtatni ezeken is lehet azért is ilyen hézagos mert sokat call-olgattam ilyen AJ AQ suited lapokkal pre emeléseket ezekről le kéne szoknom vagy inkább 3 betelgetnem kéne velük pozicióból olyan emberekre akik dobni is fognak nagy valószinűséggel mert ezen lapokkal könnyen dominálva lehetek!
    AQ szerű lapokkal én azokat szoktam 3betelni akiknek magas a 3bet calljuk. (40-50%) Mert aki ennyiszer megad oop 3betet, azok minden pp-vel, KT+ A9+ lappal callolnak. Aztán flopon fit or foldot játszanak. Ezt a rangeüket pedig szétdomináljuk az AJ+ szerű lapokkal. Persze néha bele lehet szaladni egy AK-ba.
    A magas fold to 3bet ellen meg polarizálni szoktam. Vagy trash van nálam (57s, 8Ts és társai) vagy monster.
    Azt hiszem Ryan Fee is vmi ilyesmit ír a 3betről. De ha nincs igazam, akkor majd az okosabbak kijavítanak

  9. #39
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    Én amiket látok:

    3-bet 2.4 kevés
    vs. 3-bet call 50.7 sok
    sqz 1.3 kevés
    VPIP/PFR ratio 21.6/13.6 kevés, legalább 70-80%-os arány kéne. Kevesebbet kell limpelni
    SB/BB reraise steal (2.8/3.3) kevésnek tűnik.
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  10. #40
    Őstag Gabiru avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 24.
    Hely
    Szentendre
    Hozzászólások
    1.897

    Alapbeállítás

    Idézet Bandessz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    AQ szerű lapokkal én azokat szoktam 3betelni akiknek magas a 3bet calljuk. (40-50%) Mert aki ennyiszer megad oop 3betet, azok minden pp-vel, KT+ A9+ lappal callolnak. Aztán flopon fit or foldot játszanak. Ezt a rangeüket pedig szétdomináljuk az AJ+ szerű lapokkal. Persze néha bele lehet szaladni egy AK-ba.
    A magas fold to 3bet ellen meg polarizálni szoktam. Vagy trash van nálam (57s, 8Ts és társai) vagy monster.
    Azt hiszem Ryan Fee is vmi ilyesmit ír a 3betről. De ha nincs igazam, akkor majd az okosabbak kijavítanak
    Ryan Fee elolvastam mielött SH-ni kezdtem meg megnéztem kocka nl10-es videoját is! Meg olvasgattam a forumot is!

    Amugy nl 5-ön mi számit jó winrate-nek?

Oldal: 4 / 104 ElsőElső ... 234561454 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •