Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > nl10 FR AK TPTK turnon allint kap

mrj
Válasz caoladder kommentjére
2010. aug. 17. 19:10

Bumbanas, nem tudom milyen szinten játszol, de biztos vagyok benne, hogy sokkal magasabb szinten van a tudásod mint az enyém. De NL10 FR-en még nem láttam, soha olyat, hogy vak 5bet allin ment volna valaki a fent említett lapokkal, kivéve az AQ-t. Nem érzem ugyanannak a kettőt, hogy most ment 5 fold és utána vagyunk SH szituációban vagy nincs előtte 5 fold és simán sh-ban vagyunk. Szerintem egy ilyen gamblert postflop inkább könnyebb lejátszani lappal, minthogy preflop betoljam AK-val ellene.


hehe, postflop valóban könnyebb lejátszani lappal, csak az a baj hogy a lapunk sokszor A magas lesz:)
Az hogy volt előttünk 5 fold valóban nem teszi teljesen SH-vá a partit, de valami hasonló.
Egy ilyen játékos ellen steal szituban a 4bet/call +EV lesz. Ha 4 betelsz, és csak adja, Te meg letakarod a flopot, és minden esetben bet/callolsz akkor sem fogsz hibázni, és az is +EV lesz, ha még a lapokat is nézed akkor még többet nyersz.

caoladder
Válasz mrj kommentjére
2010. aug. 17. 19:26

hehe, postflop valóban könnyebb lejátszani lappal, csak az a baj hogy a lapunk sokszor A magas lesz:)
Az hogy volt előttünk 5 fold valóban nem teszi teljesen SH-vá a partit, de valami hasonló.
Egy ilyen játékos ellen steal szituban a 4bet/call +EV lesz. Ha 4 betelsz, és csak adja, Te meg letakarod a flopot, és minden esetben bet/callolsz akkor sem fogsz hibázni, és az is +EV lesz, ha még a lapokat is nézed akkor még többet nyersz.


Ez jó:) rendben legközelebb 4bet/call-t játszom ilyen esetben:)

A handhez hozzáfűzve: nem tudtam elhinni, hogy bármilye is lehet ezzel a check-raise allinnel, viszont ha range-ben gondolkoztam volna valószínűleg eldobom. Így megadtam és felmutatta a 88-at:)

JasonBourne
Válasz caoladder kommentjére
2010. aug. 17. 19:40

Egyetértek caoladder kollégával, NL10 FR-en pre all-int teljes stackel AK-val én sem láttam még semmilyen szituban.

Steal szituban a min 3 bet úgy tapasztaltam igen erős lapot jelent/AK+/, ezért itt most vszínűleg elengedném az AK-t/esetleg turn check had blöfföljön az agro ellen KK,QQ-val riveren/.

Pre még sose 4 beteltem AK-val, gőzöm sincs mit kellene tenni egy agró playa ellen ha adja, és nem talál el a flop...

Úgy látom kicsit elkéstem..., hát good read!!

caoladder
Válasz JasonBourne kommentjére
2010. aug. 17. 19:57

Egyetértek caoladder kollégával, NL10 FR-en pre all-int teljes stackel AK-val én sem láttam még semmilyen szituban.

Steal szituban a min 3 bet úgy tapasztaltam igen erős lapot jelent/AK+/, ezért itt most vszínűleg elengedném az AK-t/esetleg turn check had blöfföljön az agro ellen KK,QQ-val riveren/.

Pre még sose 4 beteltem AK-val, gőzöm sincs mit kellene tenni egy agró playa ellen ha adja, és nem talál el a flop...

Úgy látom kicsit elkéstem..., hát good read!!



Hát nagy ritkán előfordul, hogy AK-val elmennek preflop a végsőkig is, mondjuk pont ma láttam egy full stackes potot AK vs AK egy fish és egy regtől, de mondom baromi ritka. Pre én se szoktam 4betelni AK-val, ha nem talál el a flop akkor elég gyengén játszom meg a kezem, de ha még el is talál, akkor is képes vagyok dobni alkalomadtán.:)

Sindu
Válasz caoladder kommentjére
2010. aug. 18. 0:03

Szerintem meg NL10 Full ringen fishek ellen be lehet tenni AK-val preflop full stack-ket. Sok coinflip, néha verve vagyok, de AQ-val, AJ-vel, QT-szerű broadway lapokkal is képesek tönkremenni.
Feszesebb ellenfelek ellen(nem feltétlen jó játékosok) már tényleg nem.

Bár ez a vélemény lehet, hogy nem mérvadó, ugyanis a PKR-en játszom. :D

mrj
Válasz JasonBourne kommentjére
2010. aug. 18. 0:13


Steal szituban a min 3 bet úgy tapasztaltam igen erős lapot jelent/AK+/, ezért itt most vszínűleg elengedném az AK-t/esetleg turn check had blöfföljön az agro ellen KK,QQ-val riveren/.


ugye ezt nem gondolod komolyan. 20% 3bet ellen még AQs-el is +EV a 4bet/call.

JasonBourne
Válasz mrj kommentjére
2010. aug. 18. 0:33

ugye ezt nem gondolod komolyan. 20% 3bet ellen még AQs-el is +EV a 4bet/call.


Az elengedést nem preflop értettem, hanem az adott helyzetben/az ellen turn c/raise all-inje után/. Teljesen igazad van, a 20+% 3 bet fullringen oltári sok, egy ilyen range ellen az AK egyértelműen +EV, de az adott szituban csak 34 hand volt az ellenről, ami azért még korántsem mérvadó szerintem.

Lehet hogy ezért is nem szoktam ezzel a kezdőkézzel 4 betelni pre, alig van olyan ellenfelem akiről akár csak 100 hand mintám lenne...

Bumbanas
Válasz caoladder kommentjére
2010. aug. 18. 8:20

Szerintem egy ilyen gamblert postflop inkább könnyebb lejátszani lappal, minthogy preflop betoljam AK-val ellene.


Ebből a partiból nem úgy tűnik...

caoladder
Válasz Bumbanas kommentjére
2010. aug. 18. 9:18

Ebből a partiból nem úgy tűnik...


Miért neked hogy tűník? Turnon ha emel, ment volna a reraise, de legkésőbb bekerült volna riveren az egész, így meg volt a terv...

Itt kérdezném meg, hogy a 3bet és a fold to 3bet statisztika az pontosan mire vonatkozik? Minden 3betre, tehát minden utcán vagy csak pre? Tehát ebbe az is belekerül, ha floppon 3betel vagy ha riveren?

Bumbanas
Válasz caoladder kommentjére
2010. aug. 18. 10:31

Miért neked hogy tűník? Turnon ha emel, ment volna a reraise, de legkésőbb bekerült volna riveren az egész, így meg volt a terv...

Itt kérdezném meg, hogy a 3bet és a fold to 3bet statisztika az pontosan mire vonatkozik? Minden 3betre, tehát minden utcán vagy csak pre? Tehát ebbe az is belekerül, ha floppon 3betel vagy ha riveren?


"Számomra ezek a szituációk mindig problémát okoznak, mit lehet adni itt a kezébe?"
Tulajdonképpen akkor most egyértelmű és beteszed ellene TPTK-el mindig vagy nem egyértelmű és problémát okoz? Ne haragudj, de nem tudom, hogy most velem vitatkozol vagy magaddal. Ha ennyire konkrét terved volt, akkor snapcall és kész.

Mellesleg a kérdezett statisztikák egyértelműen a preflop statokhoz tartoznak.