Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10 SH 50bb-TPGK ezt,hogy kellett volna?

Zsoltika01
2010. szept. 27. 20:21

NL10 SH 50bb-TPGK ezt,hogy kellett volna?

Enemy ismeretlen.
Hol rontottam el?


$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Hero ($5)
CO batomczak ($5)
BTN Lauch114 ($5)
SB stefoco ($5.30)
BB zubr300 ($4.77)

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) Hero is UTG :td: :ah:
Hero raises to $0.40, batomczak calls $0.40, 2 folds, zubr300 calls $0.30

Flop: :ad: :2c: :9h: ($1.25, 3 players)
zubr300 checks, Hero bets $1, batomczak calls $1, zubr300 folds

Turn: :qc: ($3.25, 2 players)
Hero bets $1.80, batomczak goes all-in $3.60, Hero goes all-in $1.80

River: :jd: ($10.45, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $10.45
Hero shows a pair of Aces
:td: :ah:
batomczak shows three of a kind, Deuces
:2s: :2h:

batomczak wins $9.94 (net +$4.94)

zubr300 lost $0.40
Hero lost $5

Roleks
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2010. szept. 27. 20:35

Elsőként ott rontottad el, hogy 50bb asztal :)
50bb asztalon szerintem standard volt,mert a turn bettel pot commited vagy.
ulra dry floppon 3way (itt vagy nagyon elől vagy, vagy nagyon hátul) jobb lett volna check.
AT-nél rosszabb A nem nagyon fog kifizetni, ami meg callol az valószínű jobb nálad.
De 50bbhez nem értek.

geristar
Válasz Roleks kommentjére
2010. szept. 27. 20:43

Elsőként ott rontottad el, hogy 50bb asztal :)


Mindenki ezzel jön, hogy 50bb-s asztalol lol, meg miért ott játszol..., de sajnos nem tehetünk mást, mert a 100bb-s asztalokon szinte csak regek ülnek. És ugye mindenki pénzért játszik, ezért nem tehetünk mást, mint hogy megyünk a fishek után az 50bb-s asztalokhoz.

Nézd meg pl. a flop nézést 100bb max 30%, 50bb gyakran még 60%-os is van!!

A handhez pedig annyit, hogy turn-ön pot comitted voltál kötelező volt megadnod a reraise-t. Szerintem itt én is tönkre mentem volna. 50bb-t könnyű bepakolni.

bandus
Válasz geristar kommentjére
2010. szept. 27. 21:02

Mindenki ezzel jön, hogy 50bb-s asztalol lol, meg miért ott játszol..., de sajnos nem tehetünk mást, mert a 100bb-s asztalokon szinte csak regek ülnek. És ugye mindenki pénzért játszik, ezért nem tehetünk mást, mint hogy megyünk a fishek után az 50bb-s asztalokhoz.

Nézd meg pl. a flop nézést 100bb max 30%, 50bb gyakran még 60%-os is van!!

A handhez pedig annyit, hogy turn-ön pot comitted voltál kötelező volt megadnod a reraise-t. Szerintem itt én is tönkre mentem volna. 50bb-t könnyű bepakolni.


Ebben nincs logika... Ha azért játszol nl10-en 50bb-s asztalnál, mert nem vered a szintet, akkor miért nem nl5-ön játszol teljes beülővel? nyerni ugyanannyit nyersz, cserébe még képzetlenebbek ellen játszhatsz. Szerintem aki nem tud megverni egy nl10-es mezőnyt, az ne várjon sokat a pókertől. Ha meg lusta és nem hajlandó időt áldozni a tanulásra, akkor nagy pénzre se számítson.

De bocs az offért :)

Zsoltika01
Válasz bandus kommentjére
2010. szept. 27. 21:29

Ebben nincs logika... Ha azért játszol nl10-en 50bb-s asztalnál, mert nem vered a szintet, akkor miért nem nl5-ön játszol teljes beülővel? nyerni ugyanannyit nyersz, cserébe még képzetlenebbek ellen játszhatsz. Szerintem aki nem tud megverni egy nl10-es mezőnyt, az ne várjon sokat a pókertől. Ha meg lusta és nem hajlandó időt áldozni a tanulásra, akkor nagy pénzre se számítson.

De bocs az offért :)


Arról van szó,hogy PS-en 100bb-s asztalokon olyan nit játék folyik,hogy szinte sosincs akció.Senki sem szeret 5 ellenfélből 4 reg összetételű asztalon ücsörögni.Azért köszi az építő jellegű hozzászólásodat.

Roleks
Válasz geristar kommentjére
2010. szept. 27. 21:39

Mindenki ezzel jön, hogy 50bb-s asztal...


volt a mondatom után egy smile.. mindenki ott játszik ahol szeretne, no offense.
peace

Munenori
Válasz Roleks kommentjére
2010. szept. 27. 21:56

Pozíción kívül egy könnyen dominálható lappal vagy partiban. Alapban ez a baj szerintem, de egyébként meg standard. A turn bet után, már nem igen lehet dobni, bár egyértelmü, hogy verve vagy. 50 bb- t én se vágom...

Roleks
Válasz Munenori kommentjére
2010. szept. 27. 22:03

Pozíción kívül egy könnyen dominálható lappal vagy partiban.


na ez itt a lényeg +1 (erre próbáltam célozni)

geristar
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2010. szept. 27. 22:14

Arról van szó,hogy PS-en 100bb-s asztalokon olyan nit játék folyik,hogy szinte sosincs akció.Senki sem szeret 5 ellenfélből 4 reg összetételű asztalon ücsörögni.Azért köszi az építő jellegű hozzászólásodat.


+++++1

Ezt szerettem volna én is elmagyarázni. Ha ugyanolyan játék volna 100bb-n mint 50bb-n biztos, hogy csak ott játszanék, de sajnos most muszáj vagyok vegyítve játszani. Nem bwin az már biztos... :)

bandus
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2010. szept. 27. 22:14

Arról van szó,hogy PS-en 100bb-s asztalokon olyan nit játék folyik,hogy szinte sosincs akció.Senki sem szeret 5 ellenfélből 4 reg összetételű asztalon ücsörögni.Azért köszi az építő jellegű hozzászólásodat.


No offense, csak ez a véleményem. Nameg az - mint ahogyan geri is írta - mindenki a pénzért játszik (persze ott ahol akar), de ha nincs meg a tudása hozzá, akkor nem biztos, hogy a legerősebb játékosállományú termekben kellene.
Például én most elég szépen hasítok, de nem mernék rá márget venni, hogy tudnék mondjuk 4bb/100-nál nagyobb winrate-t hozni ps nl10-en.

szóval éérted? :)

mod:

a handhez: nem tudom mennyire más sh-n az induló stratégia, de talán még itt is pre fold egy ATo utg-ből. vagy nem? :)