Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > mikor érdemes feljebb menni?

rudinese33.1/3
2010. okt. 11. 18:28

mikor érdemes feljebb menni?

bwin 0,02-0,04. sajnos az adatokat nem tudom berakni...
de a grafikont sikerült.
24 nap. Szóval 9K hand 28,9/11,3/5,8 a 3bet.
wtsd 29,4% w$sd% 51,6%, agg 1,86, agg23,7%
total nyeremény 170$ körül. bb/100 48,7.
Túl kicsi a minta, vagy megpróbálhatom 0,05/0,1-en? csak 30$-ral kezdtem szóval most lenne 20BI-m... NL10-re. Attól tartok, hogy nem lesz semmi infóm az ellenekről, míg a NL4 "reg"-eket már kiismertem.

zoltanh
Válasz rudinese33.1/3 kommentjére
2010. okt. 11. 18:39

Gondolom upswinged van (azért ez mégiscsak 24PTBB/100, bár lehet, hogy nl4-en nem lehetetlen hosszútávon ennyit hozni :) )
Szerintem ha ennyire megy a szekér akkor maradj még egy kicsit és olyan 30-35Bi-el nézd meg a nl10-et.
preflop raiset későbbiekben majd nem árt feljebb tornázni, ne legyen ekkora rés a vpip, pfr között.

R1per2
Válasz rudinese33.1/3 kommentjére
2010. okt. 11. 18:47

ne szarakodj, lépj fel nl10-re minél előbb szerintem, szigorúbb bankroll managementre és nagyobb mintákra feljebb lesz szükség

JociBalboa
Válasz R1per2 kommentjére
2010. okt. 11. 18:49

bwinen alsó limitek között nincs tul nagy különbség, nekem anno nl4-> nl10 semmi érdekes nem volt, kicsit nagyobb roll kell.

rudinese33.1/3
Válasz rudinese33.1/3 kommentjére
2010. okt. 12. 0:24

bwin 0,02-0,04. sajnos az adatokat nem tudom berakni...
de a grafikont sikerült.
24 nap. Szóval 9K hand 28,9/11,3/5,8 a 3bet.
wtsd 29,4% w$sd% 51,6%, agg 1,86, agg23,7%
total nyeremény 170$ körül. bb/100 48,7.
Túl kicsi a minta, vagy megpróbálhatom 0,05/0,1-en? csak 30$-ral kezdtem szóval most lenne 20BI-m... NL10-re. Attól tartok, hogy nem lesz semmi infóm az ellenekről, míg a NL4 "reg"-eket már kiismertem.


Az alábbi "üzenetet" kaptam. Igérem megértettem.

"Nem. Nem fogsz feljebb lépni. Itt fogsz megrohadni nl4-en.
Tisztelettel: bwin rng"

chivasr911
Válasz rudinese33.1/3 kommentjére
2010. okt. 12. 1:01

Pár hónap múlva ezen jót fogsz mosolyogni:)

reirreT
Válasz chivasr911 kommentjére
2010. okt. 12. 3:29

Ne vesztegesd az időd NL4-en, 20BI bőven elég NL10-re (NL50 és felette ráérsz gondolkodni bankroll managementen, de itt egyszerűen még van annyi fish hogy a bukószéria max abból áll hogy csak 0-ás a BB/100-ad).

aprajafalva
Válasz reirreT kommentjére
2010. okt. 12. 15:28

Szerintem is lépj fentebb. Bár nem ismerem a bwin mezőnyét, de mindenesetre a PFR-t megnövelném kicsit a 11 nagyon kevés nekem.
Hajrá!!

incredible91
Válasz aprajafalva kommentjére
2010. okt. 12. 22:24

Én is bwin NL4en toltam, nekem 20bb/100 volt az eredmény. Most 30bi-nel léptem NL10re. Nincs sok különbség a limit között annyi hogy kevesebb asztal van.

rudinese33.1/3
Válasz incredible91 kommentjére
2010. okt. 13. 1:08

Én is bwin NL4en toltam, nekem 20bb/100 volt az eredmény. Most 30bi-nel léptem NL10re. Nincs sok különbség a limit között annyi hogy kevesebb asztal van.


Kösz. Lassan megpróbálom. Mennyi hand, mennyi óra alatt léptél feljebb?
Volt most egy kissebb BE, de úgy van ahogy mondtátok... a bukószéria itt annyi, hogy 0 körüli lesz a bb/100. Persze cask adott időszakra.
Még valami. Azt vettem észre magamon, hogy nem úgy pókerezek szerintem mint mások. Ez alatt azt értem, hogy túl sok időt töltök a megfelelő ellenfél kiválasztására. Jellemzően megkeresem azt a játékost aki 3-4 vagy akár 10Bi- nal ül bent, mögé ülök és valahogy elnyerem a pénzét. Nem is tudom hogy, de valahogy sikerül. Szóval a nyeremény nem sok játékostól van kis összegekben, hanem kevéstől sok $. Szeretnék szerény lenni: esetleg jobban kiismerem az ellenfeleket, mint az átlag? Nem kéne akkor HU felé tendálni? Vagy ez most normális ezen a szintnek sem nevezhető limitnek???