Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

1400hand, turn aq:37, regularfish

Ha fold, akkor 100bb deepen?

Szar szitu,de dobnám! Nem tűnik annyira aggreszívnek hogy ez blöff legyen.

gyrv84 eredeti hozzászólása

Szar szitu,de dobnám! Nem tűnik annyira aggreszívnek hogy ez blöff legyen.

37 turn afq az nagyon sok nem?

chivasr911 eredeti hozzászólása

37 turn afq az nagyon sok nem?

Nekem majd 55%! Remélem nem kevered az AF-el(mert ott már 6 is sok)? Vagy remélem én nem keverem!

chivasr911 eredeti hozzászólása

37 turn afq az nagyon sok nem?

Minden esetre én messze nem mondanám nagyon soknak, de megmondom őszintén hogy nem tudom pontosan hogy itt mi az ideális,mi a nagyon magas, mi az alacsony, én magamhoz szoktam viszonyítani :P!

gyrv84 eredeti hozzászólása

Nekem majd 55%! Remélem nem kevered az AF-el(mert ott már 6 is sok)? Vagy remélem én nem keverem!

1400 hand alatt durva lenne 37-es AF

Ezt Bala írta egyszer, kijegyzeteltem, mert az AF-aq kapcsolatáról beszél benne:
" ...Ez hm-ben kb így néz ki:
40< : nagyon aggro, maniac
35-40 : aggro
27-35 : közepes
<27 : passzív... "
De nem tudom hogy turnön ez hogy néz ki, de sztem kb ugyanígy, valaki leírthatná aki ért hozzá.

Legnagyobb fish játék: Preflop emelőként flopolt monsterrel leslowplayelni a flopot egy c/c játékkal, majd c/r-elni a turnön. Arról nem is beszélve, hogy milyen szörnyű ez a flop erre a játékra. Azért gondolom, hogy monster, mert gyengébb lappal mi értelme van ilyen deepen ilyen kis potra ilyen durván rámozdulni?

Én dobnám.

A két pár (főleg, ha nem top2) nem olyan erős lap amúgy, attól különösebb szívfájdalom nélkül meg kell tudni szabadulni, ha az ellenfél játéka erős lapra utal.

chivasr911 eredeti hozzászólása

1400 hand alatt durva lenne 37-es AF

Ezt Bala írta egyszer, kijegyzeteltem, mert az AF-aq kapcsolatáról beszél benne:
" ...Ez hm-ben kb így néz ki:
40< : nagyon aggro, maniac
35-40 : aggro
27-35 : közepes
<27 : passzív... "
De nem tudom hogy turnön ez hogy néz ki, de sztem kb ugyanígy, valaki leírthatná aki ért hozzá.

Huu, én pedig abszolút nem vagyok egy aggro maniac! Legalább is nem gondolnám! Najó akkor passz! Személyes megfigyelésem szerint, én csak utcákra lebontva jelenítem meg, úgy kb 50%< környékén van akiből már kinézek egy blöfföt az adott utcán! Ez amúgy sh asztalra vonatkozik?

want2push eredeti hozzászólása

Legnagyobb fish játék: Preflop emelőként flopolt monsterrel leslowplayelni a flopot egy c/c játékkal, majd c/r-elni a turnön. Arról nem is beszélve, hogy milyen szörnyű ez a flop erre a játékra. Azért gondolom, hogy monster, mert gyengébb lappal mi értelme van ilyen deepen ilyen kis potra ilyen durván rámozdulni?

Én dobnám.

A két pár (főleg, ha nem top2) nem olyan erős lap amúgy, attól különösebb szívfájdalom nélkül meg kell tudni szabadulni, ha az ellenfél játéka erős lapra utal.

Nem volt preflop emelő, én izoláltam, tőle csak egy erős limpre telt
De értem amit mondasz, és köszi, hogy írtál, ez lehet a kulcs:
"Azért gondolom, hogy monster, mert gyengébb lappal mi értelme van ilyen deepen ilyen kis potra ilyen durván rámozdulni?"
Ilyeneken eddig nem gondolkoztam, főleg fisheknél, de mostantól fogok...

gyrv84 eredeti hozzászólása

Huu, én pedig abszolút nem vagyok egy aggro maniac! Legalább is nem gondolnám! Najó akkor passz! Személyes megfigyelésem szerint, én csak utcákra lebontva jelenítem meg, úgy kb 50%< környékén van akiből már kinézek egy blöfföt az adott utcán! Ez amúgy sh asztalra vonatkozik?

SH-ra, 50+ az nagyon maniac. HM-et használsz Te is? PT-nél asszem más egy kicsit valamiért. Mennyi hand alatt 55% neked?