Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > Qh3h - nagyon necces? (NL50)

wilddrew
2007. nov. 22. 21:53

Qh3h - nagyon necces? (NL50)

Sziasztok!

Valamiért belementem ebbe a partyba ma és egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy orbitális hülyeség volt, vagy inkább erősen gambling, esetleg feleslegesen bevállalt bad-beat? Utána mondjuk elszedtem az összes pénzét, de valahogy itt nem tudtam tisztán gondolkodni. A flopnál éreztem, hogy abban a pillanatban én vagyok a jobb, éreztem, hogy nincs flösse, illetve volt előtte jópár ijesztegetése hasonló emeléskombinációkkal... Egyébként, azért mentem be a játékba Q3s-el, mert flössre "utaztam" :) Megkaptam.


Seat 1: Playa1 ($24.75)
Seat 2: Playa2 ($16.55)
Seat 3: Playa3 ($25)
Seat 4: HERO ($25.45)
Seat 5: Playa5 ($57.15)
Seat 6: Playa6 ($39.45)
Playa1 has 5 seconds left to act
Playa1 posts the small blind of $0.10
Playa2 posts the big blind of $0.25
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Qh 3h]
Playa3 folds
HERO raises to $0.50
Playa5 raises to $1.85
Playa6 folds
Playa1 folds
Playa2 folds
HERO calls $1.35
*** FLOP *** [Qc 7c 3c]
HERO checks
Playa5 bets $3
HERO raises to $6
Playa5 raises to $55.30, and is all in
HERO calls $17.60, and is all in
Playa5 shows [Kc Qs]
HERO shows [Qh 3h]
Uncalled bet of $31.70 returned to Playa5
*** TURN *** [Qc 7c 3c] [7d]
*** RIVER *** [Qc 7c 3c 7d] [8c]
Playa5 shows a flush, King high
HERO shows two pair, Queens and Sevens
Playa5 wins the pot ($48.70) with a flush, King high
HERO is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $51.25 | Rake $2.55
Board: [Qc 7c 3c 7d 8c]
Seat 1: Playa1 (small blind) folded before the Flop
Seat 2: Playa2 (big blind) folded before the Flop
Seat 3: Playa3 didn't bet (folded)
Seat 4: HERO showed [Qh 3h] and lost with two pair, Queens and Sevens
Seat 5: Playa5 showed [Kc Qs] and won ($48.70) with a flush, King high
Seat 6: Playa6 (button) didn't bet (folded)

spirited
Válasz wilddrew kommentjére
2007. nov. 22. 22:13

A parti nem bad beat egyáltalán. A flopon az ellennek több esélye volt a győzelemre, még kész lapja nem, de elég sok húzója volt.

Ellen: 53%
Hero: 47%

Flopon már nehéz elereszteni a 2 párt.

kisrapi
Válasz wilddrew kommentjére
2007. nov. 22. 22:24

Én még limpelni sem limpelnék Q3s-el, nemhogy emelést megadni, mégha rád is utazott az ellen, inkább várnék egy jobb lapot....hosszú távon az ilyen nézzünk be mer flössre várok, nézzünk be mer sorra várok típusú lapok megjátszásával dől el a BB/100-ad

medgypeti
Válasz spirited kommentjére
2007. nov. 22. 22:25

A parti nem bad beat egyáltalán. A flopon az ellennek több esélye volt a győzelemre, még kész lapja nem, de elég sok húzója volt.

Ellen: 53%
Hero: 47%

Flopon már nehéz elereszteni a 2 párt.


Ezért nem szabad ilyenbe belemenni Q3s-el...

kisrapi
Válasz medgypeti kommentjére
2007. nov. 22. 22:26

Medgypeti, ment privát

wilddrew
Válasz kisrapi kommentjére
2007. nov. 22. 22:30

Én még limpelni sem limpelnék Q3s-el, nemhogy emelést megadni, mégha rád is utazott az ellen, inkább várnék egy jobb lapot....hosszú távon az ilyen nézzünk be mer flössre várok, nézzünk be mer sorra várok típusú lapok megjátszásával dől el a BB/100-ad


Na igen, de én szoktam hallgatni a megérzéseimre és amikor megláttam a lapomat, flöss-szag csapott meg :) Csak a flopon már nem foglalkoztam a hangokkal :)

Nekem egyébként inkább AQ AJ lapokkal van bajom, azokat szoktam túl erősen megjátszani és ott szokott sok elmenni...

wilddrew
Válasz wilddrew kommentjére
2007. nov. 22. 22:32

Egyébként, ha nem Q3s, hanem mondjuk QTs vagy QJs-el csinálom ugyanezt, hogy flössre megyek, mennyivel jobb? Igaz, akkor még egy felső sor esély lehetősége is ott van... Ugyhogy meg is válaszoltam a saját kérdésemet. Mindegy, én szeretem az Axs, Kxs, Qxs lapokat, de ebbe nem kellett volna belemenni - bár, talán ez járult hozzá, hogy később le tudtam húzni egy számomra előnyösebb szituban...

Godmode
Válasz wilddrew kommentjére
2007. nov. 23. 6:25

Szerintem PF nagyon necces, dehat en mas tipusu jatekot jatszom, mint wilddrew kollega... :)
Flop utan mar en is tolnam, bar az ellenfelet is megertem, hogy nem akarja elengedni...

want2push
Válasz Godmode kommentjére
2007. nov. 23. 7:55

Sztem az ilyen lapokat dobd el preflop! Első két poziból semmiképpen se játsz velük!

Postflop elég necces. A preflop visszaemelése alapján azt feltétlezem, hogy többnyire overpár (AA, KK, QQ), vagy pedig egy Qx, ahol az x jó eséllyel egy treff király vagy ász. Lásd lentebb a zónát!

Igazság szerint ezen zóna ellen túl jól biztos nem állsz, hosszú távon valószínűleg 0-ás a történet. Hogy pontosan kicsit pluszos-e, vagy pedig fordítva azt sztem igen nehéz megítélni. Mindenesetre, ha szeretsz gambler-kedni és bírod az ezzel járó fluktuációt - és az indulási stratégiádból ezt szűrőm le -, akkor minden további nélkül folytathatod ezt a flopon is. :D

Utóbbinak már úgy gondolom nincs negatív várható értéke, szemben a preflop játékkal.

Board: Qc 7c 3c

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.554% 44.24% 01.32% 10949 325.50 { Qh3h }
Hand 1: 54.446% 53.13% 01.32% 13150 325.50 { QQ+, 77, 33, AcKc, AcJc, AcQd, AcQh, AcQs, AdQh, AdQs, AhQs, KcQd, KcQh, KcQs }

papacsa
Válasz Godmode kommentjére
2007. nov. 23. 7:55

Q 3, vicces én max egy limpelést adnék vele, de még azt is meggondolnám. :)