Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (13) összesen
  1. #1
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás nl25 visszablöffölési szituk

    nem tudom ezt hogyan mondják pókeres szaknyelven...

    Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

    flop-ig standard, ellenfél kicsit fishy maniac szerű regféleség, 2,6k hand alatt 40 feletti az afq-ja minden utcán(flop ch/r 21 ). Nagyon polarizált a range, ami az ő esetében szerintem nagyon elotólódik a buta blöffök felé.
    jó-e itt visszajátszani? Ha igen, hogyan tennétek?

    Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

    Ellenfél már egy gondolkodóbb reg, a nagyon agro fajtából, szintén 40-es afq, és 9-es flop ch/r, 8,8k hand. Szintén nagyon polarizált range, tele blöffökkel, szerintem itt is kötelező visszajátszani, a kérdés, hogy hogyan tennétek, ha megadjuk, blöffölhet talán még 1 utcát, de adunk 1 ingyenkártyát, ami szerintem itt nem nagy baj. Az egy probléma itt talán az, hogy valami kreatív move-al próbálja meg kifizettetni az AQ szerű lapját(mint ahogyan Kocka21 fizettette ki itt a KQ-t:kocka21 SH küzdelmei) :, mivel sokat játszunk együtt, és gondolhatja azt, hogy nem fogok hinni egy reraise-nek ezen a boardon.

    én kb 26/19-et játszottam a sessionban, 7-es 3bettel.
    Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2010. 10. 24. 14:26
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  2. #2
    Fanatikus tag brainfuuck avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 18.
    Hely
    Paks
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    én egyiket sem erőltetném, de a másodikban el tudom képzelni, hogy valamilyen alacsonyabb kézbepárral kérdez vissza ott esetleg működhet egy mondjuk 11.5ig emelés
    "az igazi setminer 3bet potban is egészen riverig ás a "kincsért" " (FoldInsteadOfCheck)

  3. #3
    PA addict castor11 avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 26.
    Hely
    Bécs
    Hozzászólások
    3.946

    Alapbeállítás

    Véleményem szerint mindkettő dobás. Az ilyen agro/maniac játékosok ellen inkább value-ból szoktam emelni az ilyen pározódott boardokon, mert úgyszem hisznek nekem. Itt meg simán berámolják ezek az agro arcok any pockettel/tpvel.
    Stay hungry, stay foolish!
    Ha én rng lennék, a milliónyi outból egyet csak leraknék....

  4. #4
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.104

    Alapbeállítás

    en szoktam ezeket eroltetni, mert ezen a szinten a az agrobb regek addig jutnak el, hogy flopon ch/r-elnek kezbeparokkal, vagy esetleg valami massal, csak hogy ezeket a lapokat eldobassak veled. 50en kifinomultabbak, ott mar turnon csinaljak. az elsonel az a baj, hogy ah dobatni akarsz, akkor marad a push. de en raolnam. a masodiknal sztem jo lehet egy visszaemeles olyan 11ig.

    amugy en ezeket egyreszt noteolom, s mar csak a note miatt is megeri a megnezni (nekem), ill. amit szoktam még nezni, az az, hogy vakokban milyen sokat dobalnak, hogy mi lehet a ranguk.
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

  5. #5
    Fanatikus tag Munenori avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    207

    Alapbeállítás

    Én nem erőltetem az ilyen szitukat, főleg ilyen agresszív arcoknál. Nem hiszem, hogy megijednek, hacsak nincs teljesen vállalhatatlan lapjuk. Bármilyen pp-kel, overcardokkal megadhatják. Szerintem pénzégetés ilyen limiten.

    De ha már eldőlt, az elsőnél rátolnám, másodiknál meg visszemelnék 12- ig.
    " I put some text over a nebula.
    Bitches love text over nebulas. "

  6. #6
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    ma ez a 3. ilyenem, ezt is berakom, de ha valaki tudja hogyan kellene kifilterezni, akkor szivesen berakok még többet, csak valamiért belassult a HM-em ha sok handet filterezek, így nem akarok próbálkozni...
    Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

    ellenfél agro reg.
    ezt a visszamelést sem tudtam mire tenni, kb set lehet nála csak, dobnátok? + van GS-unk, én itt a floatra szavazok, mert K-val is csak adnám. Szerintetek?

    Munenori: ezekben a szitukban csak agro ellenfelekre érdemes visszajátszani, niteknél az lesz amit reppelnek: set/full. Ráadásul magasabb téten ilyen buta blöff line-t kevesebben alkalmaznak(gondolom), így itt a legfontosabb, h ki tudd használni szvsz.
    Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2010. 10. 24. 18:08
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  7. #7
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.104

    Alapbeállítás

    en mikor erdekes hand/vagy noteolni valo van, akkor becsillagozom azt a handet, s session utan "feldolgozom" oket. jatek kozben nincs idom noteolni, egy session alatt inkabb fejben jegyzem a dolgokat
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

  8. #8
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet Littlemage eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    en mikor erdekes hand/vagy noteolni valo van, akkor becsillagozom azt a handet, s session utan "feldolgozom" oket. jatek kozben nincs idom noteolni, egy session alatt inkabb fejben jegyzem a dolgokat
    én is csillagozom, aztán only show marked hand, és kezdődhet a sessionreview.
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  9. #9
    Fanatikus tag Munenori avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    207

    Alapbeállítás

    Idézet chivasr911 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    e
    Munenori: ezekben a szitukban csak agro ellenfelekre érdemes visszajátszani, niteknél az lesz amit reppelnek: set/full. Ráadásul magasabb téten ilyen buta blöff line-t kevesebben alkalmaznak(gondolom), így itt a legfontosabb, h ki tudd használni szvsz.
    Én itt arra gondoltam, hogy az ellenről tudnunk kell, hogy az agresszió mellett ismeri - e a fold gombot is. Mert ezek már súrolják a maniac kategóriát, főleg az első, ahogy írtad is.
    És az ilyenek ellen szerintem pénzégetés izmozni. De ha tudod, hogy amellett, hogy agresszív, szokott gondolkodni is, akkor nagyobb esély van kijátszani.
    " I put some text over a nebula.
    Bitches love text over nebulas. "

  10. #10
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet Munenori eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én itt arra gondoltam, hogy az ellenről tudnunk kell, hogy az agresszió mellett ismeri - e a fold gombot is. Mert ezek már súrolják a maniac kategóriát, főleg az első, ahogy írtad is.
    És az ilyenek ellen szerintem pénzégetés izmozni. De ha tudod, hogy amellett, hogy agresszív, szokott gondolkodni is, akkor nagyobb esély van kijátszani.
    ja ez igaz, főleg az elsőnél, ott lecallozhat 8-as nélkül is néha, bár a WTSD-je normális volt, de azt nem írtam.
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •