Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20, SH, Q10s, IP, riveren third barrel működhet?

Carabinieer
2010. okt. 28. 11:38

NL20, SH, Q10s, IP, riveren third barrel működhet?

Sziasztok!

Az a kérdésem, hogy ilyen playa kezéből ki lehetett volna csavarni a pp.-jét ezen a board struktúrán?
Utólag nagyon weak-nek éreztem a check behindot a riveren, mi a véleményetek? El tudtam volna hitetni vele a a fullt egy 9 dolláros emeléssel?
Azért döntöttem a check behind mellett riveren, mert a check/call-ja 2 utcán elég határozottságról tanúskodott, a WTSD-jét egy kicsit magasnak értékeltem, továbbá arra a következtetésre jutottam a agresszió mutatóiból, hogy nem áll tőle a HERO call sem. Véleményetek?

Enemy statja:31/25/2.3
agg. riveren:1.8, agg freq riveren:32%
WTSD: 31%

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG jonni xxx ($27.38)
CO Hero ($29.86)
BTN n.begemotas ($47.10)
SB zotyi1989 ($24.59)
BB maly_hazard ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is CO :qd: :td:
1 fold, Hero raises to $0.60, n.begemotas calls $0.60, zotyi1989 calls $0.50, 1 fold

Flop: :3d: :9h: :2d: ($2, 3 players)
zotyi1989 checks, Hero bets $1.50, n.begemotas folds, zotyi1989 calls $1.50

Turn: :3h: ($5, 2 players)
zotyi1989 checks, Hero bets $3.50, zotyi1989 calls $3.50

River: :9c: ($12, 2 players)
zotyi1989 checks, Hero checks

Final Pot: $12
zotyi1989 shows TWO_PAIR NINE SEVEN
:7d: :7h:

zotyi1989 wins $11.40 (net +$5.80)

Hero lost $5.60
n.begemotas lost $0.60

mese
Válasz Carabinieer kommentjére
2010. okt. 28. 11:47

nem (hisz nálad nem sok 9-es lehet, tehát nem reppelsz fullt)
az egyedüli lap amit tudsz dobatni az draw, de itt még overpárral is lehet hogy mögécheckelek, hisz simán lehet nála 9-es.

ui: én egyébként kikérném az ingyen lapot a turnon!

chivasr911
Válasz Carabinieer kommentjére
2010. okt. 28. 11:48

ellene nem kell 3barrel szvsz ráadásul a 9-es is benne van a range-ében, és pár gyengébb draw, amik ellen jó is vagy.+ sokszor TT+-al is checkelsz riveren, így csak a fullt adod elő(más kérdés h ellene gyakran félpotbetelném a rivert pont ezért)

szerk: ha ezeket az agresszió adatokat sok hand alatt hozta, akkor ő valószínűleg hajlamos a herocallokra(alacsony AF, magas afq), szóval még egy ok a checkre, engem az érdekelne, hogy a barrel jó-e, mert lehet, h az se kéne, bár én is hívtam volna valószínűleg...

gorcsy
Válasz Carabinieer kommentjére
2010. okt. 28. 11:50

Turnt sem barellezném általában(amit nem dobott flopon azt turnon sem fogja), inkább az ingyen river. Ha már így alakult feladnám riveren

want2push
Válasz gorcsy kommentjére
2010. okt. 28. 12:56

Turnt sem barellezném általában(amit nem dobott flopon azt turnon sem fogja), inkább az ingyen river. Ha már így alakult feladnám riveren

Egyetértek, nem kell minden partit megnyerni.

Carabinieer
Válasz want2push kommentjére
2010. okt. 28. 13:16

Köszönöm a hozzászólásotokat.

A second barrel mellett azért döntöttem, mert az asztalon a cbet mutatóm 87%-os volt, és joggal érezhette erősnek a pp-jét, azért folytattam a támadást, hogy próbáljam elhitetni a 99+ párjaimat, amit a jelek szerint nem sikerült. Ennek tükrében is rossz gondolat a turn barrel?

chivasr911
Válasz Carabinieer kommentjére
2010. okt. 28. 13:22

álltalában jó ha draw-kkal agresszívan játszol, de konkrétan ez ellen az arc ellen, ezen a boardon, ha 3way adja a cbetet akkor nem kell a barrel szvsz HU-ban kell mert sokszor fog ő floatolni.