prosi83
2010. dec. 1. 8:09

NL20 AKs top pár cbetre cr

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($21.81)
Hero ($26.24)
BTN ($23.25)
SB ($33.79)
BB ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is CO :as: :ks:
UTG calls $0.20, Hero raises to $0.80, 2 folds, BB calls $0.60, UTG calls $0.60

Flop: :qd: :kh: :4h: ($2.50, 3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $2, BB raises to $5, UTG folds, $3 to Hero ($23.44)?

Mi a helyes döntés itt? fold/call/rr ai?

ellen: 25/12/2.0 checkraise:9% 550 hand alapján

Gabiru
Válasz prosi83 kommentjére
2010. dec. 1. 9:51

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($21.81)
Hero ($26.24)
BTN ($23.25)
SB ($33.79)
BB ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is CO :as: :ks:
UTG calls $0.20, Hero raises to $0.80, 2 folds, BB calls $0.60, UTG calls $0.60

Flop: :qd: :kh: :4h: ($2.50, 3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $2, BB raises to $5, UTG folds, $3 to Hero ($23.44)?

Mi a helyes döntés itt? fold/call/rr ai?

ellen: 25/12/2.0 checkraise:9% 550 hand alapján


Én call-oznék mivel simán csinálhatja sorhuzoval vagy flöshuzoval és ha turn-ön nem érkezik olyan félelmetes lap akkor pot kontrollal szépen adnám a betjeit, és szintén igy a riveren is mert azért egy top párral nem érdemes tönkre menni! Meg ha jol értelmezem akkor a statja alapján nincs a range-ben a 4 pár igy 4 set kizárható ebben az esetben és QQ vagy nagyobb párokkal meg pre-flop visszaemelt volna rád szerintem!

Szóval call és call és call!

HEX77
Válasz Gabiru kommentjére
2010. dec. 1. 10:42

A c/r range-ét valami ilyesmire tenném: 44,KQ,K4s,Q4s,Ah*h,ThJh, Th9h

Blöfföt nem tennék bele, szerintem elhanyagolhatóan kicsi az esélye...
Ha flopon csak callolsz akkor jó eséy van rá hogy a teljes range-ével betelni fog turnon is.

Nálam egyedül az a kérdés, hogy hogyan kerülhettünk ilyen szar helyzetbe?

A calltól borsódzik a hátam, mert turnon a teljes stackemet be kell majd tenni, miközebn tudom hogy ver a range-e. Lehet, hogy eretnek gondolat de én itt eldobnám... Lehet egy kisebb c-betel megkönnyítettük volna a dolgunkat ebben a veszélyes flop szituban.

TheStig
Válasz HEX77 kommentjére
2010. dec. 1. 11:38

A c/r range-ét valami ilyesmire tenném: 44,KQ,K4s,Q4s,Ah*h,ThJh, Th9h

Blöfföt nem tennék bele, szerintem elhanyagolhatóan kicsi az esélye...
Ha flopon csak callolsz akkor jó eséy van rá hogy a teljes range-ével betelni fog turnon is.

Nálam egyedül az a kérdés, hogy hogyan kerülhettünk ilyen szar helyzetbe?

A calltól borsódzik a hátam, mert turnon a teljes stackemet be kell majd tenni, miközebn tudom hogy ver a range-e. Lehet, hogy eretnek gondolat de én itt eldobnám... Lehet egy kisebb c-betel megkönnyítettük volna a dolgunkat ebben a veszélyes flop szituban.


a 9% flop c/r range miért csak value handeket tartalmaz?

mese
Válasz TheStig kommentjére
2010. dec. 1. 11:44

a 9% flop c/r range miért csak value handeket tartalmaz?


az azért nem túl magas, illetve ezen a boardon 3way nem fog totál air-el ch/r-t játszani. egyetértek HEX77-el bár én valszeg adnám itt aztán turnon újraértékelném a szitut.

kisrapi
Válasz mese kommentjére
2010. dec. 1. 11:50

az azért nem túl magas, illetve ezen a boardon 3way nem fog totál air-el ch/r-t játszani. egyetértek HEX77-el bár én valszeg adnám itt aztán turnon újraértékelném a szitut.


De az elég magas, mivel 4% kb a határ, amikor valaki csak valueból csinálja.

HEX77
Válasz TheStig kommentjére
2010. dec. 1. 11:56

a 9% flop c/r range miért csak value handeket tartalmaz?


A 9% egy átlag. Többet fog blöffből c/r-elni heads up egy T26r, vagy A82r flopon, és kevesebbet 3way egy KQ4s-en (ami elég jól eltalálja pf raiser range-ét). Én ezen a textúrán nagyon kicsi esélyt adok rá, hogy blöfföl, igazából a value handeknél is inkább a kész lapok felé súlyoznám a range-ét.

CantusPutnok
Válasz Gabiru kommentjére
2010. dec. 1. 12:01

Én call-oznék (...) pot kontrollal szépen adnám a betjeit, és szintén igy a riveren is mert azért egy top párral nem érdemes tönkre menni!(...)
Szóval call és call és call!


Pre raise = 0,8$
flop call = 5$
turn call = minimum 7$
river call = hoppá, csak 20$ a stackje, és be is került...

Szerintem ez a koncepció totál rossz.

Gabiru
Válasz CantusPutnok kommentjére
2010. dec. 1. 13:57

Pre raise = 0,8$
flop call = 5$
turn call = minimum 7$
river call = hoppá, csak 20$ a stackje, és be is került...

Szerintem ez a koncepció totál rossz.


Mondjuk ez az egész mind attól függ hogy mi történik akkor ha lejön a turn mert, én azért ezt az emelést call-oznám és ha tovább betel olyan mértékben akkor már én is eldobnám de konkrétan ez a sok call a flop raise megadásnak szólt!

De az egész koncepció tényleg fos mert igy is tönkre lehet menni! :)

prosi83
Válasz Gabiru kommentjére
2010. dec. 1. 16:02

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($21.81)
Hero ($26.24)
BTN ($23.25)
SB ($33.79)
BB ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is CO :as: :ks:
UTG calls $0.20, Hero raises to $0.80, 2 folds, BB calls $0.60, UTG calls $0.60

Flop: :qd: :kh: :4h: ($2.50, 3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $2, BB raises to $5, UTG folds, Hero goes all-in $25.44, BB goes all-in $14.20

Turn: :3d: ($40.90, 2 players, 2 all-in)

River: :6d: ($40.90, 2 players, 2 all-in)


Ez a teljes hand. AQ volt nála.