Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 6max, Q magas flush, river kérdés

Kranicz333
2010. dec. 4. 21:26

NL20 6max, Q magas flush, river kérdés

Ellen pár hand alapján értelmes játékosnak tűnt.


$0.10/$0.20 No Limit Holdem
PartyPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($37.56)
UTG+1 ($19.29)
CO ($11.77)
Hero ($24.10)
SB ($27.97)
BB ($22.76)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is BTN :qs: :ts:
UTG folds, UTG+1 folds, CO folds, Hero raises to $0.60, SB raises to $2, BB folds, Hero calls $1.40

Flop: :3s: :2s: :tc: ($4.20, 2 players)
SB checks, Hero bets $2.90, SB calls $2.90

Turn: :kh: ($10, 2 players)
SB checks, Hero checks

River: :9s: ($10, 2 players)
SB bets $5, $5 to Hero ($19.2)?


Ilyen helyzetben mi a helyes döntés?
A call egyértelmű, de merjünk emelni? Milyen rosszabbal fog megadni?

Taki.^^
Válasz Kranicz333 kommentjére
2010. dec. 4. 21:42

szvsz. pre fold-turnön tovább hívnám -river nálam ez raise

Kranicz333
Válasz Taki.^^ kommentjére
2010. dec. 4. 22:07

Ha turnön tovább hívom, azzal blöffbe fordítom a lapom, ahhoz meg szerintem "túl jó". Vagy ez rossz gondolat? Ha mondjuk turnön c/r-zel, mit csinálunk utána?

crazy3317
Válasz Kranicz333 kommentjére
2010. dec. 4. 22:51

turn checkback nekem tetszik. river nagyon könyed raise.

castor11
Válasz crazy3317 kommentjére
2010. dec. 4. 23:52

Pre fold, river raise.

chivasr911
Válasz castor11 kommentjére
2010. dec. 5. 0:01

sztem teljesen jó eddig, river pedig raise. nagyobb flöss ritka lesz egyébként, azzal szinte mindig cbetelne, vagy ch raiselne a legtöbb reg szvsz

kriispirolls
Válasz chivasr911 kommentjére
2010. dec. 5. 9:06

River raise. Nemtom pre miért akarjátok ezt eldobni pozícióból :)

castor11
Válasz kriispirolls kommentjére
2010. dec. 5. 9:35

River raise. Nemtom pre miért akarjátok ezt eldobni pozícióból :)

Azért, mert az átlag 3bet range ezt szétdominálja. Egyedül az sc-k ellen vagyunk jók, az pedig nem feltétlen a legnagyobb része ennek a range-nek. Inkább Ax, Kx-ek. Igazából csak akkor örülünk, ha jön a sor, flush, full, minden egyéb helyzet nem túl jó számunkra.

kriispirolls
Válasz castor11 kommentjére
2010. dec. 5. 11:03

Azért, mert az átlag 3bet range ezt szétdominálja. Egyedül az sc-k ellen vagyunk jók, az pedig nem feltétlen a legnagyobb része ennek a range-nek. Inkább Ax, Kx-ek. Igazából csak akkor örülünk, ha jön a sor, flush, full, minden egyéb helyzet nem túl jó számunkra.


Egyetértek, de SC-t sztem alapból nem top párra várva játszunk (mert ilyen szituban, mint írtad, gyakran dominálva vagyunk), hanem h erős drawt flopoljunk. Amúgy átlag 3bet range: JJ+, AQo+ kb.? Ebbe a minket domináló handekből AT be se fér pl. És akkor ezek még csak a value handek, blöffről nem is beszéltünk. De lehet faszságot mondok :)

castor11
Válasz kriispirolls kommentjére
2010. dec. 5. 11:16

Én sem vagyok nagy spíler a dologban, de ha ellenfelünk esetleg beleveszi (semi)blöff range-be az ax-eket és a Kx-et(a blocker hatás miatt) egyből nem annyira ok a dolog, ráadásul ha feltételezzük, hogy magas lapokkal 3betelt, akkor kisebb esélye van, hogy erre a lapra draw-t flopolunk, mert ugye blokkol kártyát a pl a sorunkhoz. Szóval én inkább a fold felé hajlok, de ez sem szentírás:D