VWRoli
2010. dec. 12. 15:04

NL20 SH TPTK monoton flopon

Mit játszanátok riveren? Jó lenne itt egy 1/3 potos b/f?

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
Hero ($21.10)
CO ($18.95)
BTN ($18.60) 53/19/1,9 R AF 4,75 176 hand
SB ($24.25)
BB ($29.44)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is UTG :qc: :as:
Hero raises to $0.80, 1 fold, BTN calls $0.80, SB calls $0.70, 1 fold

Flop: :6h: :qh: :5h: ($2.60, 3 players)
SB checks, Hero bets $2, BTN calls $2, SB folds

Turn: :9d: ($6.60, 2 players)
Hero bets $4.50, BTN calls $4.50

River: :7d: ($15.60, 2 players)
Hero checks, BTN goes all-in $11.30, Hero folds

murphy66
Válasz VWRoli kommentjére
2010. dec. 12. 15:20

Én bepakolnám a maradék pénzt középre egészen boldogan. Nem hiszem, hogy bedob egy dámát. Persze lehet nála slowplayelt flush, de sokkal több egy pár vagy akár annál is gyengébb lapja lehet ( Ahx ).

Szerintem a check/fold elég nagy hiba itt, hacsak nem nagyon passzív a riveren ( az AF csalóka, szerintem az aggression frequency stat pontosabb képet mutat .)

Nálam shove>check/call>check/fold a sorrend.

Egy regular ellen sokkal nehezebb helyzetben vagy, mert kevesebb egy párral jut el a riverig és azzal sem biztos, hogy kifizet. Egy hal ellen viszont, akinek nagyon széles a range preflop sokkal több value van a TPTK jellegű lapokban.

crazy3317
Válasz murphy66 kommentjére
2010. dec. 12. 15:27

ritka eset, mikor a b/f helyett a c/c-t választanám inkább szerintem, mivel hatalmas része a range-nek missed fd.

VWRoli
Válasz murphy66 kommentjére
2010. dec. 13. 8:43

az AF csalóka, szerintem az aggression frequency stat pontosabb képet mutat .


Azért használom az AF-et mert nem tudom mik a normális értékek aggression frequency-nél.

Tyllus
Válasz VWRoli kommentjére
2010. dec. 13. 9:20

Azért használom az AF-et mert nem tudom mik a normális értékek aggression frequency-nél.

ld.:
http://www.pokerakademia.com/vBulletin/kerdesek-valaszok/7925-nyomolvaso-topik-vagyis-ki-mit-nyomoz-ki-holdem-manager-statisztikakbol.html#post136494

VWRoli
Válasz Tyllus kommentjére
2010. dec. 13. 17:05
amaz1ngone2011
Válasz VWRoli kommentjére
2010. dec. 13. 18:21

Igazából az AFQ-nak én sem ismerem teljes mértékben az értékeit, de szerintem aki 50% felett van az már blöffölget is, míg 30% alatt inkább valueért licitál az illető. Tévedek?
Én lehet, hogy turnt checkeltem volna, de a riveren a blocking betnek nem lett volna értelme?