Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > nl20sh-33 underfull problem turnon 250bb deepen

danfiu
2010. dec. 18. 7:26

nl20sh-33 underfull problem turnon 250bb deepen

Enemy ismeretlen , 46 hand van rola 37/24

Flopon amiket kizartam:KK(pre call miatt), KT(top2-vel sztem micro visszatoljak barmi deepen drawheavy boardon). Amiket bent tartottam, az ilyen QdTd, AdTd. Mondjuk persze ilyen gondolat menet utan ez call, csak kivancsi vagyok, ti mit gondoltok, hogy jol gondolkodtam e.

[pokerhandreplays]2774778[/pokerhandreplays]

prosi83
Válasz danfiu kommentjére
2010. dec. 18. 7:59

Az általad megjelölt lapkombinációkon kívül sztem csinálhatja ezt:
AdJd, QdJd (bár ezekkel már floppon AI-n, a combo miatt), KQ, KJ,
AK-t a flop előtti akció miatt zárom ki.

Amúgy jó kis hand, ha van még felőlem jöhet.

danfiu
Válasz prosi83 kommentjére
2010. dec. 18. 8:08

Az általad megjelölt lapkombinációkon kívül sztem csinálhatja ezt:
AdJd, QdJd (bár ezekkel már floppon AI-n, a combo miatt), KQ, KJ,
AK-t a flop előtti akció miatt zárom ki.

Amúgy jó kis hand, ha van még felőlem jöhet.


Itt sztem biztos, hogy nem lesz nala soha KQ, KJ fele lap, mert nalam minimum AK van vagy combodraw, neki rosszabb esetben set, es nem fog 250bb deepen oop sima KQ vagy KJ-val callozni, amikor az esetek 95%-ban azzal hatul van.Majd berakom a veget, ha jon egy kicsivel tobb hsz lesz:)

lampi
Válasz danfiu kommentjére
2010. dec. 18. 9:57

elég erős line amit játszik/játszol, ennek ellenére nem hátrál meg s 2 utcán át nem fog c/r-elni TPTK/2pár szerű lapokkal.
Ha gyengébb plajának láttad akkor még flop-on el tudok nála képzelni QJs AQs kombókat, amivel ezt csinálja, vagy bármi sc-t is esetleg, illetve bent tartanám a KT-t is.
Ha ez ongame akkor sztem no way, hogy egy combo draw-ra beteszi a teljes stacket flopon.
viszont a turn-t mögé csekkelném és ezzel riveren próbálnék indukálni egy blöfföt, hiszen itt rosszabb kéz nem fogja megadni viszont ha visszatolja akkor nehéz lesz a döntés.

így már természetesen sztem nem dobható, de a line alapján sztem verve vagyunk.

danfiu
Válasz lampi kommentjére
2010. dec. 18. 10:04

Well, jol latod a dolgokat.Utolag gondolkodtam, hogy talan turn ch back az jobb lett volna ilyen deepen-potkontroll-, es tenyleg nehez helyzetben leszek, ha ramtolja.Igen ez ongame, de mondom ismeretlen volt az enemy, szoval igy meg nehezebb a helyzet.

Azt irtad, hogy rosszabb nem fog pusholni, es az ilyen Tx lapok?Nagy valoszinuseggel o engem AK-ra tett, szoval trips-sel nem hiszem h ch/c-t jatszana.

mrj
Válasz danfiu kommentjére
2010. dec. 18. 10:18

snap
KT/T3 ver, KK ritkán lesz nála. Happy ship.

naggeri
Válasz danfiu kommentjére
2010. dec. 18. 10:21

1. Itt konkrétan POKER-t ad elő, szóval instacall.
2. 20at kell tenned egy 100as potba, 5 ből 1 szer lesz blöff vagy rosszabb lap ismeretlennél.

Arsen
Válasz naggeri kommentjére
2010. dec. 18. 11:23

lehet szőrszálhasogató vagyok, de sajnos már a címből kiderül, hogy valszeg vesztett partiról van szó :-/ ne legyen igazam.

egyébként nálam is ez szuperstandardsnapcall, és igazából a kérdésedre már saját magad megadtad a választ. nh. : )

Krono
Válasz naggeri kommentjére
2010. dec. 18. 11:23

Szvsz ez nem kérdés...snapcall.

Roleks
Válasz Krono kommentjére
2010. dec. 18. 11:28

Már az odds miatt sem dobhatod szerintem. Snap call nálam is.