ha jól játszol postflop, sok esetben sokkal +osabb a call, nem kell mindent ész nélkül bepakolni pre
pre 4bet sem rossz nyilván, de jobb a call szerintem, hogy benntartsuk a trash-eket, meg pozícióban leszünk, a mi outjainkat barellezi általában blabla.
CantusPutnok: AKval a 4bet rushon(NL5-NL25, ahol eddig játszottam) tapasztalataim szerint általában nem jó(kivéve totál maniac fishek ellen, akik pl. bármilyen A-val beteszik pre.) villain 3bet range-ből dobatok minden airt, a range teteje ellen(egy átlag játékos esetén, pl 20/18, 3b:5) sem vagyok jobb flipnél, és sokszor futok majd KK, AAba, ha 5betshoveol. persze hozzávehetjük, hogy ezek ellen blockerünk van...
4bet/fold pedig nyilván nem opció 100bb deepen AKval. rushon feszesebb rangekkel játszik egy átlag játékos, sokan a nutsra várnak, ha meg nem jön össze, quick fold. egyébként ez ellen a játékos ellen valszeg nem rossz a 4bet sem pre, a laza statjai miatt valuért mehetek sokszor, és btn rangem gyengébb is az ő szemében.
a partihoz: a flopon fd-t nem akarom vele dobatni(vagyis nem elsősorban dobatni akarom), sem a gyengébb 2 párokat, gyengébb A-kat, pár+lyuksorokat. ezek ellen pluszos továbbmenni, más kérdés, hogy jöhet egy nehéz turn, ahogyan jött is.
Megnéztem az AK pre olléimat RUSH 25-ön (40k hand alatt volt 24). Nyilván csak olyanok ellen teszem be akiknél megbízható minta alapján 4%+ a 3bet.
Az első csoport a full stackes a súlyozott eq-m ~42%
AA - 2
KK - 3
QQ - 2
TT - 2
AK - 4
AJ - 1
77 - 1
33 - 1
Shortie, és egyébb állatfajokkal szemben pedig: itt már majdnem 50% az EQ.
KK (fél stack)
QQ (30 BB stack)
JJ (20BB stack)
66 (fél stack)
99 (fél stack)
33 (10BB stack)
A4s (25BB stack)
TJo (fél stack)
Szvsz nem csak KK+ az 5bet shove range.