gyrv84
Válasz Kubesz0607 kommentjére
2011. febr. 11. 18:12

"Azt értem hogy senki nem fog AQ,KQ-val emelni riveren. De Ak-val nem emelhet? "

Nemigen van szerintem AK-val értelme betelni riveren. Egyedül csak az AQ-bol szedhet ki valuet a rangedből, amivel nem is biztos hogy calloznál (+ fennál a veszély a river c/r-re is).


Igen, de én eléggé alul reprezentáltam a lapom a turn callal, szerintem. Nyugodtan gondolhatja az hogy minden settel betettem volna ott, pont ezért nem tettem be hogy az Ak,AQ lásson még benne value-t(AQ-t hibásan gondoltam azzal nyilván checkelni fog).

chivasr911
Válasz Roleks kommentjére
2011. febr. 11. 18:17

Roleks, Gabson +1

attól h kevésszer van nála a JT, ráadásul szerintetek csak JTs lehet nála, még figyelembe kell venni pár dolgot: igaz h a JT kis része az alap preflop range-ének, és a floppon is gyakran eldobná, de ennél jóval nyomósabb érv, hogy szinte semmi mással nem játszhat így, 66 nagyon-nagyon ritkán, 2párokkal szinte kizárt. Floppon és turnön is jóval naggyobbat szóródik egy ilyen nitebb regnek is a range-e, próbálhat floatolgatni, missclikkel, lazul (nem lehet kizárni semmilyen lapot preflop, floppon 100%ra, viszont a nagy kasszákban való move-ok sokkal kiszámíthatóbbak szvsz), de hogy 200 bb-t nem kezd el elblöffölni az is biztos.

Ennek ellenére az oddsok miatt lehet h a még így is megéri a call, és lehet a többieknek van igaza, de biztos vagyok abban h ez többször lesz JT, mint más lap.

gyrv84
Válasz chivasr911 kommentjére
2011. febr. 11. 20:05

Engem meggyőztetek, sajnos allin mentem, J10s, volt nála nem pikk. Azt mondta hogy floatolni akart csak kellemes turnt kapott. Szerintem még a call belefér de az allin nagy hiba volt abban biztos vagyok! Köszönöm mindenki hozzászólását.

misirulez
Válasz gyrv84 kommentjére
2011. febr. 12. 1:00

Csomó könyben/cikkben/videóban agyonreklámozzák a suited connectorokat, nem tudom mások miért zárkóznak el ennyire tőle, ha nem is fog feltétlenül minden esetben callolni JTs-el egy UTG emelőt, azért nagyon könnyen benne lesz a prf CC rangeben pláne minél deepebb a játék. (ami igazából nem is 200bb inkább 170, de mindegy.)
Ráadásul így, hogy floppon majdnem potnyit emeltél előlröl kegyetlen jó IO-t adsz neki, mert settre tesz és tudja, hogy ki fogod fizetni.

Nem tudom, hogy gyrv84, te más esetben is pot90%-al cbetelsz HU potban OOP top settel?
Feltételezem nem, ez plusz lökést adhat neki vagy a floatra vagy a nagy IO-ra, hiszen a szokásostól eltérő -nagyobb- bet inkább AIR v. nagyon erős lap.

gyrv84
Válasz misirulez kommentjére
2011. febr. 12. 2:30

Csomó könyben/cikkben/videóban agyonreklámozzák a suited connectorokat, nem tudom mások miért zárkóznak el ennyire tőle, ha nem is fog feltétlenül minden esetben callolni JTs-el egy UTG emelőt, azért nagyon könnyen benne lesz a prf CC rangeben pláne minél deepebb a játék. (ami igazából nem is 200bb inkább 170, de mindegy.)
Ráadásul így, hogy floppon majdnem potnyit emeltél előlröl kegyetlen jó IO-t adsz neki, mert settre tesz és tudja, hogy ki fogod fizetni.

Nem tudom, hogy gyrv84, te más esetben is pot90%-al cbetelsz HU potban OOP top settel?
Feltételezem nem, ez plusz lökést adhat neki vagy a floatra vagy a nagy IO-ra, hiszen a szokásostól eltérő -nagyobb- bet inkább AIR v. nagyon erős lap.


Ebben igazad van, amúgy a bet méret attól is függ milyen a board. Nem akartam színt látni turnön. A floattal kapcsolatban, egyrészt mivel nem színből volt neki a 10Js, ezért neki csak 3 out jó nem 4, mert ha esik a 3. szín akkor egyikünk se tesz be sokat a potba szívesen.
A sorral meg set ellen az a baj hogy nagy reverse implied odds-a van. Ha pározódik a board, nem tudom el tudja-e engedni a sort. Pláne hogy ő is jó odds-t adott turn hogy fullra húzzak.
Egyáltalán nem zárkózok el a 10Js nagyon benne van a range-be preflop, de szerintem nem fog miden esetben callolni flop 10Js-el, most így játszotta nem mondom hogy hibásan.
Nagyon hasznos volt az a rész hogy figyelni kell a bet méretet, abban igazad van, hogy nem akkora a rendes cbet méretem, bár ez nagyban függ az ellenféltől, meg a lapomtól, és a boardtól is. Erre jobban oda fogok figyelni. Köszönöm a hozzászólást!

Zehy
Válasz gyrv84 kommentjére
2011. febr. 12. 10:32

misi; gyrv: Ha tudta volna mit csinál, akkor nem ezt a flopot floatolja, ha pedig tisztában van az IO-val és azzal, h itt neked mennyire erős a range-ed (AA, KK, AK, AQ), akkor nem félpotot hív riveren, mint egy gigafiss. Az, h rátoltad, megmentette a béna játékát.

Konkrétan a handhez: AK, 66, visszaemel szinte mindig flopon, még egy AQ-t és QQ-t tudok nagy ritkán a kezébe rakni, amivel pre nem akart utg-t 3betelni. Szóval ez rengetegszer pont az lesz aminek sajnos kinéz: JT (mondjuk én is legalább pikkre gondoltam, azzal lenne értelme, egyébként nagyon buta játéknak tartom) Ezt ott nem hiszem, h realizálni tudnám és biztos, h callolnék, képtelen lennék a dobásra.