Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 FR-Top2pár Turn raise allint kap..

Zsoltika01
2011. febr. 14. 1:01

NL20 FR-Top2pár Turn raise allint kap..

Enemy 1200 hand alapján 17/4-et játszik.
Agr.: 0.8/15%
Turn agr.: 1.0/18%
Fold to 3bet: 100%

El lehet ezt még itt engedni?
Másként kellett volna valamit csinálni?
Érdekel minden észrevétel a partival kapcsolatban.



$0.10/$0.20 No Limit Holdem
OnGame
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG mcchampion ($19.40)
UTG+1 hnmt33 ($17.30)
MP1 nikos2009 ($29.66)
MP2 Luuucash ($20.66)
CO Laller19 ($19.80)
BTN cjcecfv ($26.59)
SB PizzyJohn ($9.24)
BB Hero ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 8 players) Hero is BB :qs: :ah:
mcchampion calls $0.20, hnmt33 calls $0.20, 1 fold, Luuucash calls $0.20, 2 folds, PizzyJohn calls $0.10, Hero raises to $1.75, mcchampion calls $1.55, hnmt33 folds, Luuucash folds, PizzyJohn folds

Flop: :ad: :qc: :8d: ($4.10, 2 players)
Hero bets $3.10, mcchampion calls $3.10

Turn: :jh: ($10.30, 2 players)
Hero bets $5.20, mcchampion goes all-in $14.55
Hero: ???

crazy3317
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2011. febr. 14. 1:16

eddig jó volt és én adnám. simán nem csak sor a range-e, szerintem minden kétpár, pár+draw, AK szerű lappal játszhatja ezt, mert fish.

misirulez
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2011. febr. 14. 4:49

minden észrevétel


Én 4 limpelőre nem emelnék BB-ről AQo-al.

reirreT
Válasz crazy3317 kommentjére
2011. febr. 14. 4:59

eddig jó volt és én adnám. simán nem csak sor a range-e, szerintem minden kétpár, pár+draw, AK szerű lappal játszhatja ezt, mert fish.


+1, én is megadnám, de attül még lehet hogy nem kellene...

Zsoltika01
Válasz misirulez kommentjére
2011. febr. 14. 6:08

Én 4 limpelőre nem emelnék BB-ről AQo-al.


Ez egy érdekes kérdés,korai pozikból el szoktam dobálni ezt a kombinációt,viszont BB-ről megpróbáltam büntetni a limpereket,ami majdnem össze is jött,viszont emberünknél szomorú 88 lapult amit megnézhettem a turn callom után és nem is sikerült riveren legyorsulnom.

Köszönöm a válaszokat.

chivasr911
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2011. febr. 14. 10:26

pre kötelező a raise. utánna az a kérdés, h egy ilyen arcnak mi a limp/call range-e. szerintem 80%-ban párokból fog állni, de mivel csak a 88-al játszhatott így(JJ+ pre raise), ezért reménykednék benne, h lesz elég 2pár a range-ében, és bár neki nem szivesen, de megadnám.

Abdul87HU
Válasz chivasr911 kommentjére
2011. febr. 14. 14:13

pre kötelező a raise. utánna az a kérdés, h egy ilyen arcnak mi a limp/call range-e. szerintem 80%-ban párokból fog állni, de mivel csak a 88-al játszhatott így(JJ+ pre raise), ezért reménykednék benne, h lesz elég 2pár a range-ében, és bár neki nem szivesen, de megadnám.


egyedül a pre kötelező raise-zel nem értek egyet, mivel ez nem sh. de a többiben igaza van chivasnak, ebbe bizony ott az alacsony pp, dobni viszont lehetetlen.

chivasr911
Válasz Abdul87HU kommentjére
2011. febr. 14. 14:21

egyedül a pre kötelező raise-zel nem értek egyet, mivel ez nem sh. de a többiben igaza van chivasnak, ebbe bizony ott az alacsony pp, dobni viszont lehetetlen.


valami FR pro benézhetne ide, engem nagyon érdekelne, hogy kell-e pre emelni. Számomra felfoghatatlan, hogy checkeljek AQ-val, és ne próbáljak HU potot kialakítani, miközben szinte biztosan nálam van a legjobb lap, amivel nem lesz túl nehéz játszanom postfop se, de ha limpelek, kb feladom a kasszát, ha jön is a top pár, nem nagyon építhetek nagy kasszát. De lehet, hogy nektek van igazatok.

crazy3317
Válasz chivasr911 kommentjére
2011. febr. 14. 15:19

valami FR pro benézhetne ide, engem nagyon érdekelne, hogy kell-e pre emelni. Számomra felfoghatatlan, hogy checkeljek AQ-val


+egy

Zsoltika01
Válasz chivasr911 kommentjére
2011. febr. 14. 15:55

valami FR pro benézhetne ide, engem nagyon érdekelne, hogy kell-e pre emelni.


engem is