gyrv84
Válasz chivasr911 kommentjére
2011. máj. 15. 14:10

riveren mindenképp dobnám, de a pre call sztem jó, tőle nem fogunk sokat nyerni, mert a range tényleg kb JJ+,AK, de mögöttünk beszálhatnak gyengébb játékosok dominált kezekkel, +mivel iszonyú szűk a range-e, egy 789 vagy hasonló számára szörnyű boardon könnyen kiblöffölhetjük, vagy csak simán előadjuk neki néha a setet ha nincs brodway lap a boardon:)


Ha ez a range, akkor jó a turn call? Fog 2. barrelezni JJ,KK-val ?

chivasr911
Válasz gyrv84 kommentjére
2011. máj. 15. 14:16

Ha ez a range, akkor jó a turn call? Fog 2. barrelezni JJ,KK-val ?

hát szerintem nem, de nem játszok FR-t, meg niteknek lehet hogy amúgy is kicsit többet dobok a kelleténél erős lapokat(blöffölni szeretek ellenük inkább), de ha itt belegondolok, akkor splitre húzunk legjobb esetben szvsz

reirreT
Válasz chivasr911 kommentjére
2011. máj. 15. 23:00

riveren mindenképp dobnám, de a pre call sztem jó, tőle nem fogunk sokat nyerni, mert a range tényleg kb JJ+,AK, de mögöttünk beszálhatnak gyengébb játékosok dominált kezekkel,

Ebből komolyan nem tudom hogy tudsz profitot realizálni, kicsavarni a nit kezéből a jobb lapot és bent tartani a overcallozó gyengébbjét.

+mivel iszonyú szűk a range-e, egy 789 vagy hasonló számára szörnyű boardon könnyen kiblöffölhetjük, vagy csak simán előadjuk neki néha a setet ha nincs brodway lap a boardon:)

Most nem azért, de ha blöffölni akarunk akkor ahhoz megint nem kell AK, ugyanolyan jó a 85 is...



Nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy amit mondok, az jó. Meggyőzhető vagyok, elmondanád hogy milyen range ellen milyen boardokon milyen linet használnál? Mik a terveid a partira, amikor itt pre callolsz AK-t?

chivasr911
Válasz reirreT kommentjére
2011. máj. 16. 0:14

Ebből komolyan nem tudom hogy tudsz profitot realizálni, kicsavarni a nit kezéből a jobb lapot és bent tartani a overcallozó gyengébbjét.


Most nem azért, de ha blöffölni akarunk akkor ahhoz megint nem kell AK, ugyanolyan jó a 85 is...



Nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy amit mondok, az jó. Meggyőzhető vagyok, elmondanád hogy milyen range ellen milyen boardokon milyen linet használnál? Mik a terveid a partira, amikor itt pre callolsz AK-t?


elsőre példa: callolsz, a BB-n ülő gyengébb arc is callol KQ-val, flop Kxx, nit ch/f-olja a JJ-ját, a BB-től meg nyersz 1-2 utcát.

blöffre példa: callolsz, board 459 FD-vel, callolod a cbetet, minden nem blank turnön raiseled, ha emel, pl kiegészül a flöss, raise, de 2utcán is floatolhatod, a lényeg, hogy számára hitelesen előadd a 2pár+-t. Azért jobb az AK, mint a 85, mert egyrészt A-K magas boardon azért sokszor elöl leszünk, nem kell blöffölni, ha floatolunk, akkor vannak outjaink, pl az előző partiban, ha a turn A, nem kell blöffölnünk.
Én se vagyok 100%-ig biztos, nem is játszok FR-et, 6maxon ennyire nem is lehet belőni a pre range-eket, de ott is működik, ha nem viszed túlzásba.
(6maxon azért is jobb az AK, mert a mi outjainkat fogja barrelezni, de ebben a handben ez nem nagyon játszik, mert erős SD képes lapja biztosan van, amit nem fog blöffbe fordítani)
Engem is érdekelne mi erről mások véleménye.

reirreT
Válasz chivasr911 kommentjére
2011. máj. 16. 0:24

Köszi!
Szerintem is érdekes, igazán idetévedhetne egy PA pró :)

misirulez
Válasz reirreT kommentjére
2011. máj. 16. 1:50

Ebből komolyan nem tudom hogy tudsz profitot realizálni, kicsavarni a nit kezéből a jobb lapot és bent tartani a overcallozó gyengébbjét.


Félreértetted, ő felvázolta azt a lehetőséget, hogyha CC-ol és HU potot játszanak le tudja floatolni a nitet.
Viszont ha multiway pot lesz akkor callolnak fishek is mögöttünk olyan kezekkel amiket mi dominálunk.

A hand:
Nem tudom mekkora minta alapján állt be az *UTG pfr3% de nagyon elképzelhetetlennek tartom, azonban ha mégis csak ennyi akkor dobnám, mert 3% ellen nincs value, bár van valami abban amit rierre ír, de ehhez nagyon nagy fish(ek)nek kell ülni mögöttem, illetve sose callolnék egy regulárt csak azért hogy majd -lehet- le tudom floatolni.
(kivéve mikor valakinek irreálisan magas a flopcbetje + irreálisan alacsony turncbet + magas pfr + nekem nit az imagem)
És ha minket kicsit is értelmesebbnek lát, tudja, hogy mi tudjuk, hogy ő nagyon feszes UTG (és ez sztem még bőven nem leveling) minket PP-re tesz, és mivel 2 utcát calloltunk magabiztosan fatvbetel egy 44 ellen, tudom vicces de én ezt látom ebben a handben.

*(úgy gondolom a fullring pozis pfr-eknek kell +3k hand, pl, pont ma néztem egy asztalban magamat ahol 3xx hand után, 22/15 lettem /mert megkövetelte az asztal/ de ha valaki akkor épp ott ült velem és akkor játszottunk először, még jópár ezer handre lesz szüksége mire beállnak neki a valódi rangeim-->12/9:D.)