Tomesz001
2011. jún. 1. 9:12

Nl20sh, Jj Oop

Ellenfél: Épp akkor ült oda asz asztalhoz, nem volt róla semmi infom. Azóta:19/9 Fold to cbet: 50% (4), Fold to Turn cbet: 0 (2), WTSD: 33% agr: 17,0,33 Mi lett volna a jó játék? Draw-ra is simán tehet és neki is lehet busted drawja. Standard volt a játék?
$0.10/$0.20 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG IGotUByTheBalls ($25.83)
UTG+1 Tomesz001 ($20.89)
CO gert23 ($20.20)
BTN MaxxGL ($20)
SB kaptsabeltand ($23.88)
BB jonnyrey ($20.30)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Tomesz001 is UTG+1 :jh: :jc:
IGotUByTheBalls raises to $0.40, Tomesz001 raises to $1.20, 1 fold, MaxxGL calls $1.20, 2 folds, IGotUByTheBalls folds

Flop: :qd: :7h: :3d: ($3.10, 2 players)
Tomesz001 bets $1.75, MaxxGL calls $1.75

Turn: :8s: ($6.60, 2 players)
Tomesz001 bets $4, MaxxGL calls $4

River: :qs: ($14.60, 2 players)
Tomesz001 checks, MaxxGL bets $13.05, Tomesz001 folds

Final Pot: $27.65

MaxxGL wins $26.92 (net +$6.92)

IGotUByTheBalls lost $0.40
Tomesz001 lost $6.95

TheStig
Válasz Tomesz001 kommentjére
2011. jún. 1. 9:38

szerintem flop után jó lehet, de csak megadnék pre mindenképp UTG ellen.

Tomesz001
Válasz TheStig kommentjére
2011. jún. 1. 10:37

szerintem flop után jó lehet, de csak megadnék pre mindenképp UTG ellen.


És 3way néznél floppot JJ-val?? Én itt mindig ráemelek az UTG-re legyen bármilyen statja, mert szvsz elég gyenge pfr ez a 2bb..
UTG amúgy 36/22 volt és UTGből 25%al emel.. 50es agr. 130hand alatt.

TheStig
Válasz Tomesz001 kommentjére
2011. jún. 1. 10:41

És 3way néznél floppot JJ-val?? Én itt mindig ráemelek az UTG-re legyen bármilyen statja, mert szvsz elég gyenge pfr ez a 2bb..
UTG amúgy 36/22 volt és UTGből 25%al emel.. 50es agr. 130hand alatt.


a 2bb-t nem figyeltem,de 3-4bb emelést biztos nem 3 betelnék, amúgy a 3bet-call% és 4bet számit nem a PFR ebből a szempontból.

Tomesz001
Válasz TheStig kommentjére
2011. jún. 1. 10:44

a 2bb-t nem figyeltem,de 3-4bb emelést biztos nem 3 betelnék, amúgy a 3bet-call% és 4bet számit nem a PFR ebből a szempontból.


Lehet rosszul fogalmaztam, raise first UTGből 25%, erre JJ-val simán ráemelek, de ha 3-4bb-t emel akkor is sztem, de csak ellene.

Szerk.: Fold to 3bet-je 83%, 4bet: 17%

asdator
Válasz Tomesz001 kommentjére
2011. jún. 1. 11:38

Ezen a riveren, ilyen betsize ellen lehet check/call-on lennék :D Lent van a busted FD amint írtad is, és a check-ed miatt sejtheti h Q-d nincsen, emiatt csomó lapot még a busted FD-n kívül is blöffbe fordíthat.

Tomesz001
Válasz asdator kommentjére
2011. jún. 1. 11:41

Ezen a riveren, ilyen betsize ellen lehet check/call-on lennék :D Lent van a busted FD amint írtad is, és a check-ed miatt sejtheti h Q-d nincsen, emiatt csomó lapot még a busted FD-n kívül is blöffbe fordíthat.


Hát nekem sem sok kellett h calloljam:), de nem tudom, megérte volna? Határeset?

asdator
Válasz Tomesz001 kommentjére
2011. jún. 1. 11:48

Mutatásnál kiderült volna, h megérte-e :D Amúgy 13$-t kell megadnod a 40ért, szal kb olyan 35%-ban kell nyerni, h jó legyen a call. Határeset mindenképpen, ismeretlen ellen jó a fold is, de magas river agr% ellen adnám sztem.

TheStig
Válasz Tomesz001 kommentjére
2011. jún. 1. 11:52

Lehet rosszul fogalmaztam, raise first UTGből 25%, erre JJ-val simán ráemelek, de ha 3-4bb-t emel akkor is sztem, de csak ellene.

Szerk.: Fold to 3bet-je 83%, 4bet: 17%


értettem elsőre is. erre mondtam, hogy ha 3betelsz akkor nem a PFRt, hanem a 4bet és foldto3bet (vagy 3betcall) statokat kell nézni.
ha nincs 3bet-call range (vagyis vagy dob vagy 4betel), akkor jobb a call. ha van readed, hogy sosem dob 3bet-re OOP sem, akkor lehet 3betelni szerintem.